Я 4 месяца занимаюсь.
Вообще-то звукоизвлечение - самое сложное в фортепианной игре. Такое у меня сложилось впечатление после прочтения книги Г. Нейгауза.
Электронные инструменты, конечно, не дают научиться так извлекать звук, как из "настоящего" фортепиано ... :(
Но, с другой стороны, "акустические" инструменты - далеко не все идеальные.
А может быть, вся проблема только в степени прикладываемых к клавише усилий?
Я в начале каждого урока у своего педагога вынуждена немного перестраиваться - на ее инструменте я должна прилагать немного больше усилий, чтобы звук был "как надо". А ваш педагог не дает вам указания по ходу "играть ярче", "больше страсти" и т.п.?
Я продолжаю убеждать себя, что для "играть для себя" большое "настоящее" фортепиано не нужно
сколько я видел акустических домашних пианино- очень мало было полностью исправных и настроенных, так как инструменту необходим уход, в больших концертных учреждениях об этом заботятся. В "клубах" самодеятельной песни, библиотеках, кафе часто фортепиано если и есть, то в полурабочем состоянии. Это плохо. так что приходится надеяться на случай. по поводу звука- надеюсь, какое -то время позаниматься с педагогом, чтобы поставить себе правильный звук на акустике, со верменнем будет думаю звучать лучше. тут еще и постановка пальцев важна, в аккордах например
сколько я видел акустических домашних пианино- очень мало было полностью исправных и настроенных, так как инструменту необходим уход, в больших концертных учреждениях об этом заботятся. В "клубах" самодеятельной песни, библиотеках, кафе часто фортепиано если и есть, то в полурабочем состоянии.
Вот-вот. Акустика требует трепетного ухода за собой, иначе какой смысл ее покупать? А "тренироваться" все равно можно и на цифровом инструменте.
Сообщение от kbik1976
по поводу звука- надеюсь, какое -то время позаниматься с педагогом, чтобы поставить себе правильный звук на акустике, со верменнем будет думаю звучать лучше. тут еще и постановка пальцев важна, в аккордах например
Ну конечно (это и про "звучать лучше" и про "постановка пальца"). Я тоже над этим работаю.
Реальные ощущения нужны, да.
А тренироваться на тренажерах все-таки можно.
Я, обучаясь на своем цифровом фоно, вряд ли когда-нибудь сыграю музыку Шопена так, чтобы это на кого-то произвело большое впечатление. Но дело в том, что и на "акустике" я Шопена так же не сыграю.
А музыку из фильма "Love Story" я на своем цифровом фоно вполне душещипательно исполняю. Трели и пассажи на цифровом "делаются" легче, чем на "акустике".
Если научишься хорошо ездить на ржавой копейке, то и мерседес будешь водить без проблем.
Я сначала CDP-200 долбил года 4. Звук у него пластилиновый, поэтому через пару лет подключил soundfont записанный с настоящего рояля. Потом перестала устраивать квадратная отзывчивость клавиш -- слишком мало градаций уровня силы. А представьте, сколько стараний надо положить, чтоб добиться приемлемого звука на такой деревянной клавиатуре и с однобитным демпфером (on/off). Демпфер отпускаешь -- всё, звука нет. Был громкий, а потом совсем нет! Невозможно гасить звук демпфером. Аккорды не звучат. Некоторые приходится подшаманивать нажимая тем или иным пальцем сильнее, чем остальными. Таким образом выработался навык акцентирования звуков внутри аккорда.
Сейчас перешёл на Roland FP-80. В нём пока всё устраивает. Тройная педаль. Демпфер плавный. Когда резко нажимаешь демпфер -- "бжжжихххь" шумок идёт. Есть ощущение реального инструмента -- ослабевающие струны гасятся демпфером быстрее. Аккорды фантастика! Звуки в аккордах взаимодействуют как настоящие -- есть понятия резонансов между струнами, резонансов в корпусе и т.д. Бетховен на таком пианино действительно похож на Бетховена -- на того, что можно услышать на Стейнвее и сыновьях!
Вобщем по сравнению с Casio небо и земля! Но я отпахал на том 4 года и могу сказать, что звук даже на Casio с внешним фонтом был лучше, чем на изношенных механических пианино.
Плюсы электронного пианино:
1. Габариты, вес
2. Возможность играть в наушниках
3. Несбиваемая настройка
А в условиях съёмной квартиры п. 1 просто killer!
Последний раз редактировалось midenok; 26.06.2013 в 16:41.
Ну отличный вариант для бюджета,но если серьёзно заниматься лучше не пожалеть и взять Casio Privia PX-860 – это еще одна удачная модель от Casio. Сразу стоит отметить максимально реалистичный звук, наличие 18 тембров в настройках и шикарную клавиатуру. От более дешевых моделей PX-860 отличает полифония в 256 нот, обеспечивающая высокую точность звучания.Клавиши очень мягко ходят, не скользят под пальцами, а их текстура сама по себе очень приятная. К тому же, клавиатура реагирует даже на самые легкие касания.Благодаря более «фортепианному» корпусу, чем у моделей младших серий линейки Privia, инструмент смотрится очень стильно, не сильно уступая дорогим моделям профессиональных линеек.«Родная» акустика выдает звук без искажений и помех, он получается глубоким и чистым, но инструмент предоставляет возможность подключить и внешние усилители. Ну, а при желании можно подключить наушники и заниматься, вообще не мешая окружающим, – хоть в полночь, хоть рано утром http://love-piano.ru/katalog/tsifrovye-pianino/casio/privia/casio-privia-px-860/.
Наилучший звук на электронике даёт внешняя программка - Pianoteq. Встроенные звуки всегда хуже, потому что у инструментов процессоры слабоваты для моделирования рояля и используют сэмплы. Касио хорош по соотрошению цена-качество, но если цена не критична лучше взять Кавай.
Коррекция зрения - это процесс улучшения зрительных функций с помощью различных методов и технологий. От коррекции зависит качество жизни человека, его способность выполнять повседневные задачи и...
Весной 2024 года мода для мужчин обретает новый облик, соединяя функциональность и стиль в одном тренде — рабочих комбинезонах. Этот элемент гардероба, перекочевавший из промышленных цехов прямиком...
Летние шины - это неотъемлемый элемент автомобиля в теплый сезон, обеспечивающий безопасность, комфорт и проходимость на дороге в условиях высоких температур и дождей. В этой статье мы рассмотрим...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
28.03.2024, 12:33
Социальные закладки