13 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 629

Тема: Вопросы темпераций.

              
  1. #21

    По умолчанию Re: Вопросы темпераций.

    Цитата Сообщение от regs Посмотреть сообщение
    Прочитал статью. Терция си-ре# должна звучать с бОльшим числом биений,
    чем терция до-ми. У автора - наоборот. И т.д. (ре-фа# / ми-бемоль - соль).
    В идеале - чем терция выше, тем она "напряжённее". И наоборот.
    Как этого добиться не сказано ни слова. Нежелательно читать статью новичкам,
    которые хотят положить на лопатки консерваторских настройщиков.
    Ни слова не сказано о темперации чистыми квинтами (хотя может быть это
    не входило в рамки статьи), благодаря которой пианино звучит ближе к роялю.
    Есть ещё кое-что интересное...
    Надо полагать, уважаемый Регс предлагает новый вид темперации, явно неравномерной. Как раз классически и выглядит так, что чем терция выше, тем она напряжённее, а значит терция си- ре# звучит с МЕНЬШИМ числом биений, чем последующая вверх до-ми. И где тут какие-то противоречия и несостыковки?
    По поводу темперации чистыми квинтами- действительно, есть такой метод ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ: темперируем чистыми квинтами, а потом сужаем их до появления слабого биения "одно в секунду". Метод помогает новичкам постепенно освоиться сначала с сужением квинт, а потом с расширением кварт, только и всего. Ни о какой настройке чистыми квинтами в современной темперации фортепиано и речи быть не может. Исключеним являются только исторические темперации, экспериментальная музыка или личная просьба музыканта настроить с чистыми квинтами его личный инструмент. В "местах общего пользования" инструмента /простите за каламбур/ это недопустимо.
    Пианино не может звучать ближе к роялю или дальше от него. И пианино, и рояль настраиваются совершенно одинаково, уважаемый Регс, и такие заявления делают очень начинающие мастера. Может, имелась в виду не настройка, а тембр звука, что суть разные вещи?
    А статья очень полезна как новичкам, так и маститым настройщикам.


  • #22

    По умолчанию Re: Вопросы темпераций.

    Это просто смешно!

    Аргументируйте. Похоже вы, как и многие не знаете сути.
    Это просто фраза

  • #23

    По умолчанию Re: Вопросы темпераций.

    Цитата Сообщение от KLIZMA Посмотреть сообщение
    Надо полагать, уважаемый Регс предлагает новый вид темперации, явно неравномерной. Как раз классически и выглядит так, что чем терция выше, тем она напряжённее, а значит терция си- ре# звучит с МЕНЬШИМ числом биений, чем последующая вверх до-ми. И где тут какие-то противоречия и несостыковки?
    По поводу темперации чистыми квинтами- действительно, есть такой метод ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ: темперируем чистыми квинтами, а потом сужаем их до появления слабого биения "одно в секунду". Метод помогает новичкам постепенно освоиться сначала с сужением квинт, а потом с расширением кварт, только и всего. Ни о какой настройке чистыми квинтами в современной темперации фортепиано и речи быть не может. Исключеним являются только исторические темперации, экспериментальная музыка или личная просьба музыканта настроить с чистыми квинтами его личный инструмент. В "местах общего пользования" инструмента /простите за каламбур/ это недопустимо.
    Пианино не может звучать ближе к роялю или дальше от него. И пианино, и рояль настраиваются совершенно одинаково, уважаемый Регс, и такие заявления делают очень начинающие мастера. Может, имелась в виду не настройка, а тембр звука, что суть разные вещи?
    А статья очень полезна как новичкам, так и маститым настройщикам.
    Хочу кое-что пояснить.
    Темперация происходит за счёт расширения октав. В этом суть. Все квинты при этом
    остаются чистыми. Т.е. вместо расширенных кварт - расширенные октавы.
    Кстати, в этом и заключается приближение к роялю.
    Верхний звук во всех октавах звучит выше, ровно на столько, на сколько
    этого требует желание слуха. Ведь не секрет, что если октава настроена в унисон,
    слух даёт ощущение, что верхний звук низит, хотя биений нет.
    Возвращаясь к началу письма, ещё раз поясняю.
    Чем выше терция, тем она напряжённее, т.е. с бОльшим числом биений в секунду и наоборот.
    Что здесь непонятного? А в статье пара примеров с обратным эффектом. Прочитайте раздел повнимательнее.
    Там в аккурат си-ре# звучит более напряжённо, чем до-ми. А это нарушение равномерности.
    Еще один плюс расширенных октав. Отпадает надобность в кривой (не помню чьей).
    Дискант завышается равномерно сам собой. Басы наоборот.
    Что ещё интересует?

  • #24

    По умолчанию Re: Вопросы темпераций.

    Цитата Сообщение от regs Посмотреть сообщение
    Хочу кое-что пояснить.
    Темперация происходит за счёт расширения октав. В этом суть. Все квинты при этом
    остаются чистыми. Т.е. вместо расширенных кварт - расширенные октавы.
    Кстати, в этом и заключается приближение к роялю.
    Верхний звук во всех октавах звучит выше, ровно на столько, на сколько
    этого требует желание слуха. Ведь не секрет, что если октава настроена в унисон,
    слух даёт ощущение, что верхний звук низит, хотя биений нет.
    Возвращаясь к началу письма, ещё раз поясняю.
    Чем выше терция, тем она напряжённее, т.е. с бОльшим числом биений в секунду и наоборот.
    Что здесь непонятного? А в статье пара примеров с обратным эффектом. Прочитайте раздел повнимательнее.
    Там в аккурат си-ре# звучит более напряжённо, чем до-ми. А это нарушение равномерности.
    Еще один плюс расширенных октав. Отпадает надобность в кривой (не помню чьей).
    Дискант завышается равномерно сам собой. Басы наоборот.
    Что ещё интересует?
    Интересует одно- где Вы всему этому учились? И какие книги по настройке читали? Такие шокирующие заявления типа "Отпадает надобность в кривой" /скорее всего Рейлсбека/ которая присутствует ВО ВСЕХ ИНСТРУМЕНТАХ! А октавы расширяются автоматически, хотя акустически они чистые и должны быть без биений!

  • #25

    По умолчанию Re: Вопросы темпераций.

    Статья В. Клопова очень полезна, но, как оказывается, не всем. Автор рассматривает эволюцию темпераций, и предлагает поэкспериментировать с современным РТС-ом, для художественного оживления на первый взгляд "сухой" современной темперации, в определённых рамках и по строго определённым законам. И это всё- не канон, а эксперимент, заключающийся во внесении вибрато в строгое звучание РТС, для понимания темпераций Баха и звучания ХТК после настройки инструмента таким образом. Но это- не образец для стандартной ежедневной настройки практикующего мастера!

  • #26

    По умолчанию Re: Вопросы темпераций.

    Цитата Сообщение от regs Посмотреть сообщение
    Вы настраиваете самостоятельно?

    А вы с помощником?
    Я настраиваю самостоятельно уже 20 лет, прочитав достаточное количество литературы по теории и технике настройки. Советую внимательнее читать литературу, а не "с пятого на десятое". Вам нужно систематизировать знания по темперированию, и более чётко представлять всю сущность этого процесса, чтобы в дальнейшем иметь весомые аргументы для критики статьи Клопова, если после получения достаточных знаний эта критика потребуется.

  • #27

    По умолчанию Re: Вопросы темпераций.

    Интересует одно- где Вы всему этому учились? И какие книги по настройке читали? Такие шокирующие заявления типа "Отпадает надобность в кривой" /скорее всего Рейлсбека/ которая присутствует ВО ВСЕХ ИНСТРУМЕНТАХ! А октавы расширяются автоматически, хотя акустически они чистые и должны быть без биений!

    Насчёт биений. Сразу успокою. Биений ещё меньше, чем в темперированных квинтах.
    Все ведь мечтают о чистых благозвучных квинтах. А здесь они все чистые.
    Если б вы послушали рояль, настроенный чистыми квинтами, к тому же без пифагоровой комы...
    Уверяю, пианино звучит, как рояль...

  • #28

    По умолчанию Re: Вопросы темпераций.

    Вопрос Регсу: А куда Вы деваете пифагорову комму при настройке?
    Последний раз редактировалось KLIZMA; 03.10.2010 в 21:59.

  • #29

    По умолчанию Re: Вопросы темпераций.

    Прошу лично Владимира Клопова как автора статьи и человека, более просвещённого, чем я в нашем ремесле, прокомментировать ситуацию с Регсом.

  • #30

    По умолчанию Re: Вопросы темпераций.

    ]Вопрос Регсу: А куда Вы деваете пифагорову комму при настройке?

    В классической настройке равномерная темперация достигается сужением
    квинт. В данной -- расширением октав. Кома пропадает в обоих вариантах
    с одинаковым успехом. Расширяются все интервалы. Скрипачи, сами того
    не осознавая играют октавы расширенными. Тем самым делая верхний
    звук ярче на слух. На практике же попросту завышая его.
    Последний раз редактировалось regs; 04.10.2010 в 18:19.

  • Страница 3 из 63 ПерваяПервая ... 23413 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. О выразительности старинных темпераций
      от Olorulus в разделе Старинная музыка
      Ответов: 12
      Последнее сообщение: 29.06.2012, 06:53
    2. Вопросы по pdf и tiff
      от invisible в разделе Нотный набор
      Ответов: 20
      Последнее сообщение: 29.09.2010, 05:45
    3. Sibelius: вопросы, вопросы, вопросы...
      от Exclusive в разделе Музыкальное образование
      Ответов: 6
      Последнее сообщение: 17.06.2010, 12:59
    4. Finale Простые вопросы
      от a-qui-la в разделе Нотный набор
      Ответов: 18
      Последнее сообщение: 31.01.2010, 16:53
    5. Теория музыкальных темпераций
      от Нигилист в разделе Теория музыки
      Ответов: 14
      Последнее сообщение: 02.01.2010, 18:26

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100