Зайдите на страничку к Мурому. У него много интересного по теме.
26.09.2018, 19:53
#22
Re: Чертежи скрипок, виолончелей и др.Зайдите на страничку к Мурому. У него много интересного по теме.
27.09.2018, 08:57
#23
Re: Чертежи скрипок, виолончелей и др.УРА!!! ОТКЛИКНУЛИСЬ!!!
27.09.2018, 19:30
#24
Re: Чертежи скрипок, виолончелей и др.На форуме Муром помещал постер "Виотти" Страдивари и "Плауден" дель Джезу с томографией. По настройке дек хорошая статья на сайте у Кейта Хилла правда придётся разбираться в машинном переводе. Могу поискать у себя,но не сейчас. Зайдите на сайт к Синельникову Артёму. У него стоит почитать обзорные статьи.
30.09.2018, 11:13
#25
Re: Чертежи скрипок, виолончелей и др.По этому поводу хочу сказать несколько слов. Когда-то мне попалась половинка с очень хорошим звуком(учитывая,конечно размер). Так вот верхняя дека имела очень широкое расстояние между линиями годовых колец.( простите за такой оборот) Немного поразмыслив, я пришёл к выводу, что на звук влияет плотность древесины. И уменьшая толщину при малой площади деки , нельзя стремиться к узким, а значит и очень плотным годовым слоям. Скорее наоборот. Так же и со сводами- пери малых размерах, своды необходимо делать ниже. Возможно я ошибаюсь. Нужно эксперементировать.
30.09.2018, 11:26
#26
Re: Чертежи скрипок, виолончелей и др.Чем плотнее древесина, тем выше звук. Чем меньше дека, тем выше звук. Менее плотная древесина - ниже звук: маленькая скрипка с не очень плотной древесиной дает низкие обертоны
30.09.2018, 11:44
#27
Re: Чертежи скрипок, виолончелей и др.Но меня заинтересовало сообщение Мурома по поводу длинны струны за подставкой.Это очень интересные и важные исследования.Мы знаем, что в построении инструмента нет мелочей и нельзя не учитывать часть струны за подставкой. Я думаю, что свою роль здесь играет и масса подгрифка, а также упругость петли Честно говоря мне не очень нравится современные с резьбой. Конечно настоящие "Томастик" это одно, а когда мне попался "китаец", где явно другой материал и резьба быстро сошла, то это уже никуда не годится. А когда нахожу жилку- очень радуюсь этой редкой удачи и ставлю её. Как-то встретилась петля из жёсткой проволоки. Это была прекрасная демонстрация, когда при замене на жилку звук стал мягче и "свободнее". Это ещё и доказывает существование обратной связи, когда колебания основной части струны зависят от малой " колебательной системы" за подставкой. На чертежах и снимках староитальянских инструментах видно, что подгрифки более плоские ,изготовлены из дерева. Следовательно более лёгкие по сравнении с современными. Скорее это достоинство, чем недостаток. Стараюсь где могу меняю подгрифки на дерево (акация или груша).
30.09.2018, 11:49
#28
Re: Чертежи скрипок, виолончелей и др.Полностью с вами согласен И благодарю за лаконичные характеристики для учёта этих фактов при построении малых инструментов.
01.10.2018, 10:36
#29
Re: Чертежи скрипок, виолончелей и др.Спасибо за ответы, наверно по переделке скрипки новую тему заведу с иллюстрациями , здесь же остался неосвещенным вопрос, как мне кажется, один из главных. Пропорциональность средней толщины дек между целой скрипкой и маленькой. Понятно, что она должна быть меньше, но на сколько? В принципе, сила натяжения струн меньше, нагрузок меньше, да и маленькая толстая дека не резонирует. Я стесал, и у деки появился звук. Вот думаю, на какой толщине остановится?
01.10.2018, 16:57
#30
Похожие темы
|
Социальные закладки