Теодор Курентзис с "Дон-Жуаном" в Большом театре

[flo]

На мой взгляд, для того, чтобы оценить работу дирижера в опере нельзя придумать ничего лучше, чем этот секстет. Вы не согласны?

[Angelka]

Это просто чудовищно.
На месте Лепорелло я бы задушила дирижера прямо после спектакля.)))
И это дурацкое указание, наверняка Курентзиса, в хоральном отрывке петь без вибрации, отчего все звучат фальшиво, а оркестр несется без руля и ветрил..
Разве может быть дирижер без ритма?Куда он все загоняет?
Секстет, один из самых красивых номеров оперы, просто изгажен.
Бедные певцы, их остается только пожалеть.. петь с таким недоучкой...полная самодеятельность!
Фло,а это запись с репетиции или спектакля?
Задаю вопрос, несмотря на аплодисменты, на прогоне они, при таком исполнении, скорее всего, более вероятны, чем на спектакле...))))

На мой взгляд, для того, чтобы оценить работу дирижера в опере нельзя придумать ничего лучше, чем этот секстет. Вы не согласны?

Фло, в данном кусочке только финал секстета, и именно в этом моменте Лепорелло, у которого очень много текста,не только загнан Курентзисом, который, в азарте, играет быстрее и быстрее, а еще и динамически уничтожен, потому что, чем быстрее темп этой скороговорки ,тем легче должен быть оркестр.
А оркестр громыхает, и этот шум и гам приправлен грубыми акцентами.
Поэтому я считаю, Лепорелло должен был расправиться с дирижером после такого...)))

[flo]

Ну, чем богаты...
Это же не я записывала - по-моему запись сделана из ямы, а я просто обнаружила ее в ютьюбе.

[vsm]

По данному кусочку можно получить представление о стиле, в котором провел спектакль Курентзис: энергия, напор, яркий звук в контрасте с аутентичной прозрачностью. Без вибрато вокалистами излагается все время один и тот же материал. Стало быть, тут концепция, и, по мне, удачная: эти вдруг почти органные звучания после взъерошенных пассажей... Придают рельефность и глубину.
Кроме Лепорелло, все певцы справляются с предложенным Курентзисом темпом и драйвом, и большую часть времени совместность просто изумительная.
Возможно, он требует от певцов (Лепорелло в данном случае) слишком многого. Может, его просто захлестывают эмоции - в любом случае, огрех не смертельный и в некоторых случаях (не пристрастного выслушивания записи, а проживания спектакля) для слушателя незаметный.
Вместо финальных фанфар труб звучит что-то непонятное, но чья тут вина - дирижера или оркестрантов, судить трудно.
Так что в целом - есть хорошее и плохое, в целом конкретно по данному куску можно голосовать и положительно, и отрицательно - в зависимости от предрасположения к маэстро.
Я поставил плюс.

[adriano]

в связи с поразительным разбросом мнений мне стало интересно провести собственный опрос.
пожалуйста, послушайте ссылку и скажите, нравится ли вам работа дирижера - в данном конкретном случае.
пожалуйста, воздержитесь от оценок работы режиссера - на этом видео ее все равно не видно, речь в данном случае идет именно о маэстро Курентзисе.

пожалуйста, придерживайтесь элементарных норм приличия, и не переходите на личности - просто расскажите, нравится ли вам, как он работает в этом кусочке, и, если можете, обоснуйте свое мнение.

Спасибо!
http://www.youtube.com/watch?v=ECVY8KhGzYA

ух ты!!!!
Современный человек любит побыстрее. Не успевают, расходятся, ну и что, зато динамично и "НЕ СКУЧНО", а это теперь главное. Кстати во времена Моцарта может быть тоже расходились, Курентзису виднее. Кто теперь будет любоваться собраной игрой оркестра и красотой ансамблей, зато после подобного скажут - ух, ты, зажгли!!!!
Оркестр прикольный - такой жирный расхлябанный брямкающий звук - это и есть жильные струны? Прикольный - но мне не равится.
В целом, если представить, что это живое исполнение, финал, все в санитарных нормах с точки зрения ожиданий публики.)

[AlexAt]

посмотрел-послушал ))
это какой-то глюк или действительно такое расхождение оркестра с вокалом? и на протяжении всего отрезка у Куртензиса свои темпы, а ансамбль сам по себе

увы, не глюк

ух ты!!!!
Современный человек любит побыстрее. Не успевают, расходятся, ну и что, зато динамично и "НЕ СКУЧНО", а это теперь главное. Кстати во времена Моцарта может быть тоже расходились, Курентзису виднее. Кто теперь будет любоваться собраной игрой оркестра и красотой ансамблей, зато после подобного скажут - ух, ты, зажгли!!!!
Оркестр прикольный - такой жирный расхлябанный брямкающий звук - это и есть жильные струны? Прикольный - но мне не равится.
В целом, если представить, что это живое исполнение, финал, все в санитарных нормах с точки зрения ожиданий публики.)

запись неудачная... на репетициях этот кусок прогоняли раз пять, если не больше... в нём что-то такое там не то... и для Тоши, и для ансамбля...

про струны - да, это именно они

[adriano]

c 6:16 то же, что и в вынесенном на голосование? Я надеюсь, хотя верится с трудом.
Не важно что аутентичнее , у Фуртвенлера певцы могут показать свое искусство (и показывают),у Курентзиса они выживают, он их не уважает.
Насколько помню Гергиев Дон Жуаном дирижировал в темпах скорее ближе к Фуртвенглеру))).

[adriano]

запись неудачная... на репетициях этот кусок прогоняли раз пять, если не больше... в нём что-то такое там не то... и для Тоши, и для ансамбля...

про струны - да, это именно они

Если даже в результате все сложилось, при таких темпах тенденция очевидна - гоним))))

[adriano]

Простите что вне голосования, но тоже очень характерно


брям-брям брям-брям брям-брям
тоже репетиция?
оркестр звучит по хулигански...так сказать отвязно, нагло, по хамски... или я просто устал за день и придираюсь... послушаю ещё раз завтра..

[mitka]

ух ты!!!!
Современный человек любит побыстрее.

У Моцарта там указано: Molto allegro. Перевести?