Расследование завершено. Обвинения М. Плетневу не выдвинуты

**mitka** · 14.01.2011, 06:57

Сообщение от Амальтея

Мне очень понравились слова, сказанные пользователем "ВКонтакте" Юрием Иоффе в одной из тем группы, посвящённой М.В. Плетнёву.

"Ни одно уважающее себя государство не опускается до унижения собственного гражданина, основываясь на непроверенной информации. Ни одно уважающее себя общество не опускается до уровня травли человека, основываясь только на слухах. Однако, проводившаяся в течение полугода информационная кампания с горечью показала нам, что ни наше государство, ни наше общество не достойны быть названы уважающими себя."

Всё-таки, справедливости ради, надо отметить, что государство как раз никакой травлей не занималось, а напротив, оказало Плетнёву всячкскую поддержку, как в своих официальных коммюнике, так и через консульские и юридические службы. Государство тут упрекнуть не в чем. Отдельные журналисты из разряда тех, которые по выраждению Пушкина "свободно морочат олухов", это да, ну и блогосфера, то есть всемирная завалинка - они занимались травлей. Но ставить знак равенства между блогосферой и обществом нельзя.

И ещё: нельзя утверждать, что основывались "только на слухах". Заявление в полицию было написано, это не слухи, а факт.

**Muehlbach** · 14.01.2011, 14:03

Сообщение от mitka

Всё-таки, справедливости ради, надо отметить, что государство как раз никакой травлей не занималось, а напротив, оказало Плетнёву всячкскую поддержку, как в своих официальных коммюнике, так и через консульские и юридические службы. Государство тут упрекнуть не в чем.

Дело в том, что в нашей стране ни один журналист (за очень редким исключением) ни слова не вякнет, если не будет соответствующей отмашки. На центральных каналах по очень многим поводам царит лубочайшее молчание или пробурчат нечто невразумительное, когда блогосфера и иностраные СМИ бушуют. А тут как-то сразу по всем центральным каналам все колокола зазвонили. Сие неспроста.

**Амальтея** · 15.01.2011, 00:41

Сообщение от mitka

Всё-таки, справедливости ради, надо отметить, что государство как раз никакой травлей не занималось, а напротив, оказало Плетнёву всячкскую поддержку, как в своих официальных коммюнике, так и через консульские и юридические службы. Государство тут упрекнуть не в чем. Отдельные журналисты из разряда тех, которые по выраждению Пушкина "свободно морочат олухов", это да, ну и блогосфера, то есть всемирная завалинка - они занимались травлей. Но ставить знак равенства между блогосферой и обществом нельзя.

И ещё: нельзя утверждать, что основывались "только на слухах". Заявление в полицию было написано, это не слухи, а факт.

А Вы почитайте эти материалы. Правда, не советую это делать во время или после еды - рвотные позывы обеспечены. А потом скажите, достаточно ли заявления в полицию для того, чтобы объявить человека преступником, причём в абсолютно некорректной форме. Насколько я знаю, презумпцию невиновности пока не отменяли. Завалинка завалинкой, речь не о ней.

**Miguel** · 15.01.2011, 01:26

Сообщение от Muehlbach

Дело в том, что в нашей стране ни один журналист (за очень редким исключением) ни слова не вякнет, если не будет соответствующей отмашки.

и это очень хорошо!

Сообщение от Muehlbach

На центральных каналах по очень многим поводам царит лубочайшее молчание или пробурчат нечто невразумительное, когда блогосфера и иностраные СМИ бушуют. А тут как-то сразу по всем центральным каналам все колокола зазвонили. Сие неспроста.

меня тоже весьма заинтриговало подобное внимание. Но понять его причины я не смог.
Итак, господа, попробуем разобраться, в чем причина?
неужели кто-то из родственников или приближённых некоего могущественного лица хочет занять пост, занимаемый в наст. время г. Плетнёвым? (конкуренция в муз. кругах - обычная вешь - "клубок целующихся змей", "пауки в банке") тогда это был бы убедительный повод уволить М.Плетнёва.

Кое-кто наверху узнал что Плетнева завербовали спецслужбы одного из иностранных государств?

ну? у кого какие будут ещё соображения?

**Амальтея** · 15.01.2011, 01:49

Сообщение от Miguel

и это очень хорошо!

меня тоже весьма заинтриговало подобное внимание. Но понять его причины я не смог.
Итак, господа, попробуем разобраться, в чем причина?
неужели кто-то из родственников или приближённых некоего могущественного лица хочет занять пост, занимаемый в наст. время г. Плетнёвым? (конкуренция в муз. кругах - обычная вешь - "клубок целующихся змей", "пауки в банке") тогда это был бы убедительный повод уволить М.Плетнёва.

Кое-кто наверху узнал что Плетнева завербовали спецслужбы одного из иностранных государств?

ну? у кого какие будут ещё соображения?

А чего ж там "соображения"? Вот это почитайте, только внимательно - и никаких больше соображений не потребуется. На дату обратите особое внимание. Когда это и кому у нас такое прощали?

**Miguel** · 15.01.2011, 03:45

Спасибо, очень ценная информация!
тогда получается, что это какая-то особо хитрая самореклама.
опять непонятый гений, да к тому же ещё и недовольный властями.
Когда-то мы уже такое слыхали...

**Амальтея** · 15.01.2011, 03:53

Сообщение от Miguel

Спасибо, очень ценная информация!
тогда получается, что это какая-то особо хитрая самореклама.
опять непонятый гений, да к тому же ещё и недовольный властями.
Когда-то мы уже такое слыхали...

Ну почему же "непонятый"? У М.В.Плетнёва достаточно почитателей и ценителей, концерты проходят с аншлагами. А такое понятие, как самореклама, ему вообще чуждо - абсолютно не тот характер.

**mitka** · 15.01.2011, 08:15

Сообщение от Амальтея

А Вы почитайте эти материалы. Правда, не советую это делать во время или после еды - рвотные позывы обеспечены. А потом скажите, достаточно ли заявления в полицию для того, чтобы объявить человека преступником, причём в абсолютно некорректной форме. Насколько я знаю, презумпцию невиновности пока не отменяли. Завалинка завалинкой, речь не о ней.

Нет, недостаточно, и я об этим писал в ныне закрытой ветке, и даже спорил с другими участниками (amateur), доказывая, что недостаточно, и надо подождать результатов следствия. Но и утверждать, что у тех, кто обвинял Плетнёва, в распоряжении были только слухи, тоже нельзя.

А чего ж там "соображения"? Вот это почитайте, только внимательно - и никаких больше соображений не потребуется. На дату обратите особое внимание. Когда это и кому у нас такое прощали?

Прочёл. Лучше б не читал. Вырисовывается картина склочной драчки: чинуши из минкульта Плетнёва обидели, обнесли грантом - всем дали, а ему, т.е. РНО, не дали; тогда Плетнев громко нажаловался в прессе (интересно, получил ли журналист на то соответствующую отмашку?), что чинуши-де не ценят национальное сокровище, т.е. его оркестр, и вот, глядите, грант не дали; в отместку некто ухватился за тайскую историю и ославил Плетнева педофилом. Всё это имеет признаки трамвайной ругани и не делает чести ни Плетневу (он, как мировая фигура, должен был проявить тут более благородства и выдержки), ни чинушам. Я Плетнева как музыканта очень уважаю, и РНО тоже, но пердливость, которую Плетнёв проявил в этом интервью, меня лично расстроила.