Пианино или "Клавинова"?

[Logansys]

Добрый день, мне 26 лет, всегда мечтал играть на пианино, профессионалом быть не думаю но "побрынчать" научиться просто для себя горю желанием) Решил о приобритении Yamaha - Clavinova CLP-340 PE, есть ли кто нибудь кто пользовался таким инструментом? Может ли кто то подсказать что то по поводу обучения на нем или использования... или все таки нужно настоящее пианино? (и за такие деньги (90 000 руб) можно взять очень хорошее пианино) Но для меня все таки клавинова удобнее, наушники, меньше места, на мой пока что слух, звук такой же как и у настоящего. Кто что скажет и уму разуму научит?

[Krugosvet]

Добрый день, мне ZZ лет, всегда мечтал научиться водить автомобиль. Профессионалом быть не думаю, но просто для себя - с удовольствием. Скажите пожалуйста, подойдет мне обычный "Фольксваген Пассат", или все таки нужно покупать болид "Формулы-1"?

Даже не раздумывайте и не сомневайтесь. Берите цифровой инструмент, в Вашем случае - сплошные плюсы и никаких минусов. CLP-340 - отличный выбор.

[Logansys]

Добрый день, мне ZZ лет, всегда мечтал научиться водить автомобиль. Профессионалом быть не думаю, но просто для себя - с удовольствием. Скажите пожалуйста, подойдет мне обычный "Фольксваген Пассат", или все таки нужно покупать болид "Формулы-1"?

интересное сравнение, спасибо за поддержку!

[lerit]

Можно и такое сравнение привести: жениться на живой красивой девушке или купить надувную резиновую...

[Krugosvet]

Можно и такое сравнение привести: жениться на живой красивой девушке или купить надувную резиновую...

Да конечно можно Вы, коллега, разумеется, имеете в виду то, что репутация большинства имеющихся в продаже "деревянных" пианино в качестве каких-то особенных и выдающихся инструментов - дутая? Целиком и полностью с Вами согласен!!!

[lerit]

Да конечно можно Вы, коллега, разумеется, имеете в виду то, что репутация большинства имеющихся в продаже "деревянных" пианино в качестве каких-то особенных и выдающихся инструментов - дутая? Целиком и полностью с Вами согласен!!!

Нет, коллега... Деревянные как раз живые. Причем любое деревянное лучше самой лучшей клавиновы. Но я вижу, что Вы не только не отличаете живых девушек от надувных, но даже предпочитаете резиновых...

[Krugosvet]

Причем любое деревянное лучше самой лучшей клавиновы. Но я вижу, что Вы не отличаете живых девушек от резиновых.

Дорогой коллега! Большое спасибо за то, что не поленились заглянуть ко мне в постель и выяснить, каких девушек я предпочитаю! Сочту это за проявление Вашего (известного всем на форуме) такта и высокого уровня культуры, так и быть... Однако вернусь к теме разговора. Если для Вас какой-нибудь раздолбанный и расстроенный инвалид "Смоленск" из подвала Сиротинской ДМШ априори звучит "лучше любой клавиновы" - мне жаль, коллега, но у Вас рак ушей. Болезнь, увы, смертельная для любого человека, претендующего на хоть какое-то отношение к музыке. На сём общение персонально с Вами в данной ветке заканчиваю.

[lerit]

Дорогой коллега! Большое спасибо за то, что не поленились заглянуть ко мне в постель и выяснить, каких девушек я предпочитаю! Сочту это за проявление Вашего (известного всем на форуме) такта и высокого уровня культуры, так и быть... Однако вернусь к теме разговора. Если для Вас какой-нибудь раздолбанный и расстроенный инвалид "Смоленск" из подвала Сиротинской ДМШ априори звучит "лучше любой клавиновы" - мне жаль, коллега, но у Вас рак ушей. Болезнь, увы, смертельная для любого человека, претендующего на хоть какое-то отношение к музыке. На сём общение персонально с Вами в данной ветке заканчиваю.

Можете и вообще в игнор. Я не обижусь.

[Синицын]

Logansys
Эпоха электронно-вычислительных инструментов только началась, но древками копий, сломанных в сражениях цифроненавистников с цифролюбами, можно тысячу лет отапливать загородный дом. Посмотрите темы в разделе "Инструментарий".

Первые уверены, что если есть возможность играть на настоящем инструменте безболезненно для соседей, лучше будет найти б/у настоящее пианино и договориться с настройщиком.

Вторые считают, что цифровые пианино много удобнее акустических, а разница в богатстве звучания, во-первых, не так и заметна, а во-вторых, к цифровому пианино можно прикрутить звук от любого клавишного (и не только клавишного) инструмента, а также настроить тембр по своему желанию.
( - И все равно, - скажут первые, - это будет игрушка-синтезатор, и душу человека с ним не поймаешь!)

Понятно, что на акустическом пианино или рояле звук, извлекаемый одним нажатием клавиши, бесконечно разнообразен, и не только потому, что скорость нажатия - действительное число (в отличие от целого 0-127 на цифровом), но и потому, что существует понятие туше. Как не прикасайся к клавише ЦП, больше 128 звуков и 3-5 тембров, жестко связанных с громкостью, не получится. Читай не читай благие пожелания мудрых педагогов о собственном тембре каждого голоса в полифонической музыке - даже теоретически ничего сделать нельзя.
(Кстати, пришел в голову вопрос: правда ли, что датчики скорости нажатия в ЦП изначально выдают число от 0 до 127, или внутри инструмента циркулируют более подробные данные, чем в исходящих MIDI-командах?)

Не очень понятно, зачем при нынешних вычислительных мощностях нужно быстрое затухание звука. Могу только констатировать, что все цифровое, что я видел, в отношении продолжительности звучания сильно уступает акустическому пианино "Пенза". Это касается и компьютерных моделей (кроме Pianoteq).

Лично мне, рядовому любителю, играть на компьютерных инструментах интересно, но это всего лишь выход из положения. Если бы я мог построить дом, установить туда фортепиано (а также пришить куницу на воротник), так бы и сделал, и о ЦП, наверное, забыл бы на N лет - до появления по-настоящему реалистичных моделей.

[Krugosvet]

Я - не цифролюб и не цифроненавистник. Я чистейшей воды прагматик, и на 100% уверен, что выбор инструмента - это прежде всего вопрос "среды" и запросов исполнителя.

Если при мне кто-то предложит на "Клавинове" или подобном инструменте выступить, скажем, господину Кисину, я поперхнусь. Большому музыканту - классный, "настоящий", ручной работы инструмент. Без вариантов. Но все ли любители играть на фортепиано - Кисины?

Приобрести акустическое фортепиано (хорошее, о дровах речи не идёт) - это для меня сродни приобретению призового скакуна. Да, это здорово, престижно и по ощущениям ни с чем несопоставимо. Однако такому "скакуну" нужен грамотный "конюх", в смысле настройщик, который будет регулярно (!!!) этот инструмент осматривать, холить и лелеять. Такому "скакуну" нужна "конюшня", в смысле помещение с достаточно правильным микроклиматом, деревянное пианино нельзя поставить где попало и как попало, это дерево. А еще в малогабаритной квартире дребезжание фарфора на полках или стук соседей по батарее в тот момент, когда исполнитель играет аккорды "форте" - весьма малоэстетичные штуки. Так что нужно отдельное помещение с хорошей акустикой, чтобы этот самый деревянный инструмент действительно зазвучал... Плюс исполнитель. Плюс публика, которая сможет это всё оценить (да-да-да!).

В общем я, как исполнитель весьма посредственный, как человек, живущий в квартире на шестом этаже, как человек, у которого финансовые возможности ограничены - да, я тому самому призовому ахалтекинцу предпочитаю "железного коня". Да, там всё "неживое", "мертвая цифра", не те "микроощущения", не та "аура", не то еще что-нибудь... Зато это практично, удобно, функционально и ни в коем разе не мешает при желании играть Баха, Листа, Шумана, Чайковского и так далее. Причем играть хорошо.

Что на самом деле достает - так это упорное нежелание т.н. "цифроненавистников" отвлечься от "МИКРОощущений" и заняться "МАКРОощущениями". Предложите среднестатистическому цифроненавистнику на слух отличить запись того самого "живого" инструмента от записи того самого "неживого"... Не забудьте только запись "неживого" немного "подгавнять" - слегка расстройте инструмент, эквалайзерную кривую сделайте "горбом"... А потом Вы долго будете смеяться. И Вам многое сразу станет понятно...