Давайте поговорим о хоральных фантазиях (классического периода, т.е. 17 века )? У кого какие любимые, кому какие не нравятся, кто что думает про сам жанр. Моя любимая, к примеру - любековская Ich ruf zu dir. За поразительно органичные смены разделов, за самую проникновенную эхо-секцию, которую я когда-либо слышал, за организацию многих разделов на хитрые подразделы, общую непредсказуемость, и просто за музыку И райнкеновская An Wasserfluessen Babylon очень нравится, хотя вот полная противоположность Любеку - и организация прозрачная, и ремесленный какой-то элемент прослеживается, но всё-таки очень впечатляет. В соответствующем исполнении, конечно, я вот Фогеля слушаю...
Букстехудовские Nun freut euch..., большой Magnificat и Te Deum - замечательные вещи, очень интересные и заслуженно знаменитые, но я пока так и не смог их по-настоящему полюбить. Казалось бы, вот - не менее виртуозные вещи, чем тот же Райнкен, однако его мне слушать легче. Наверняка органисты думают наоборот. Вообще, у Букстехуде, как известно, очень много интересных фантазий (ну там, BuxWV 194, 223, 212...), но всё мне как-то на душу не ложатся...
Это, как мне кажется, крайне интересная тема, и я надеюсь, что она получит достойное, свойственное таким темам продолжение.
---------
Здесь действительно, очень важно исполнение; так, например, мне нравится вся музыка, которую записал Albert Bolliger в серии Annum per Annum - это вообще по моему мнению одна из лучших органных записей музыки того периода. Кстати говоря, почти всего Букстехуде (а его, особенно на первом диске, примерно 70%) я предпочитаю Фогелевской серии, хотя и она тоже крайне приятна.
С удовольствием послушал бы две Ваши любимые фантазии, но записей, у меня, повидимому нет :( .
Что касается Букстехуде, то мне очень, очень нравится Morgenstern (223) ; я почему-то думал, что она тоже есть у Bolliger'a, но, как выяснилось, ее там нет (за то там есть телемановская очаровашка); у Фогеля она очень недурна. 212 тоже люблю, но несколько меньше, хотя, возможно потому, что давно не слушал на подходящем инструменте.
наверное интересно взять какую-либо конкретную фантазию и обсудить ее более детально. Для Букстехуде я предложил бы 223
Вы говорите "ремесленный элемент"; последнее время я часто замечаю, что иногда именно умеренное кол-во ремесленного элемента притягивает в некоторых произведениях
Ну, отсутствие записей - дело поправимое. Вот Любек, исполняет Мартин Бёкер, с совершенно замечательного двойника работ Любека: http://www.sendspace.com/file/1ee8dh
Райнкен с Фогелем: http://www.sendspace.com/file/bt6zms
К слову, если у кого есть хорошее исполнение второй хоральной фантазии Райнкена, Was kann..., то очень бы был благодарен за выкладку. А то у меня только какой-то второсортный шлак где-то валялся :(
Букстехудовский BuxWV 223 - безусловно, крайне интересная вещь. Как отмечает Снайдер, редко бывает прямой повтор не только одного и того же куска хорала, но ещё и целиком всей мелодии; и как-то тут и в тексте вроде нет особых причин это делать... (текст см. http://www.bach-cantatas.com/Texts/Chorale015-Eng3.htm) Как бы там ни было, заключительная "фуга", которая там покрывает в итоге весь хорал - это, конечно, нечто прекрасное. Получается одновременное скрещивание и praeludium, и хоральной фантазии, и, в каком-то (глупом, наверное, но всё же) смысле, орнаментированного хорала, потому как в фуге все строчки подвергаются обработке.
Я, к слову, не очень понимаю, куда там девается кусок перед финальным спуском, см. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Fr...Lebens_409.jpg - вроде первая секция в 6/8 на этом спуске основана, но куда девалась фигурка перед ним - я не очень понимаю, у Букстехуде там largo вместо неё. Или это я от усталости сейчас не вижу очевидного чего-нибудь?...
Да, и спасибо за оценку темы - я тоже надеюсь, что найдутся ещё форумчане, которым она интересна
Вы говорите "ремесленный элемент"; последнее время я часто замечаю, что иногда именно умеренное кол-во ремесленного элемента притягивает в некоторых произведениях
Ну, это уже тема для отдельной темы Но это разумеется. Вот мне, к примеру, очень хочется послушать нормальное (т.е. не Йерсли) исполнение струнгковской фантазии на Ich hab mein Sach Gott heimgestellt, по чисто ремесленной причине - там есть секция "трёхэтажного" эха То есть вот наверняка оно и по музыке будет интересно, но интерес изначально пробудился за счёт этого любопытного факта
Действительно, очень интересная тема. У меня в связи с этим вопрос: с чего все началось и кто первый начал? Гугенотские псалмы Свелинка? или раньше?
Тут, боюсь, сложно дать однозначный ответ, т.к., к примеру, New Grove дают определение "любая большая композиция, основнная на мелодии хорала". У Свелинка, если я не ошибаюсь, всё же только хоральные вариации, т.е. одна и та же тема, по-разному обработанная в разных секциях. Такие вещи были ещё у Шлика (три обработки Da pacem в Tabulaturen etlicher lobgesang 1512 года). А вообще принцип, очевидно, восходит к alternatim-обработкам магнификатов и прочим подобным вещам, т.е. вплоть до Кабесона и более ранних авторов. А вот кто первым написал хоральную фантазию в классическом северонемецком варианте - разные строки по-разному, т.е. - не знаю :(
Чудный Райнкен (хотя какой размах : Букстехуде и не снилось ) -- особенно приятно слушать стало, когда начали появлятся гармонические обороты, типа такого, как на стыке 45 и 46 такта (естественно, в нем нет ничего странного, просто четыре секстаккорда вниз подряд, тем более с педалью) -- музыка действительно очень живая и интересная.
Также прекрасный разворот в районе 65-70 тактов, за это собственно я и люблю подобную музыку (ну, не только за это, разумеется). Кстати, можно ли считать кусок музыки с момента смены регистровки (у Фогеля, разумеется) самостоятельным разделом?
Еще очень интересный подъем мелодии в эпизоде, который начинается в 81 такте после "предварительной фужки" - вероятно, композитор хотел облагородить (огерманизировать) Basse de cromorne, но затем передумал и перешел в Dessus Вообще это место с точки зрения мелодизма крайне интересно.
Очень интересный конец (начиная от места с эхо и до конца) ... что и говорить, музыка крайне интересная. Спасибо огромное за возможность ознакомиться с таким шедевром!
О Букстехуде напишу позже, так как с вертикальными нотами работать на компьютере просто не возможно, так как в экран помещается меньше половины страницы.
К слову, если у кого есть хорошее исполнение второй хоральной фантазии Райнкена, Was kann..., то очень бы был благодарен за выкладку. А то у меня только какой-то второсортный шлак где-то валялся :(
Reincken, Kneller, Geist - Complete Organ Works\(0 [Friedhelm Flamme] Johann Adam Reincken (1643-1622-1722) - Was kann und kommen an fur Not.flac
Bomont, я сейчас не дома, так что поконкретнее отвечу через день-другой - но Райнкен да, вполне заслуженная известность у этой вещи, и совсем не просто так пятнадцатилетний Бах её копировал, заполучив у Бёма
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Вивальди. Времена года. Бах. Токката и фуга ре минор. Моцарт. Маленькая ночная серенада»
Сегодня вы услышите знаменитые сочинения, которые принято называть...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Рок-баллады. Scorpions, Metallica, Queen, The Beatles»
Мы приглашаем вас провести вечер под звуки несравненных культовых композиций. О каждой из них можно...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Созвездие черных легенд»
Новый проект Симфонического оркестра Москвы «Русская филармония» «Созвездие черных легенд»! Michael Jakson, Boney M, Whitney Houston,...
Социальные закладки