о реальности хотелось бы послушать людей со значительным опытом, а о мифах может каждый порассуждать. возможно, и опытные из обсуждения что-то полезное выучат. ведь излагая предмет, вынужден его сам лучше понимать, и иногда делаешь для себя интересные открытия.
давайте не будем опускаться до примеров с маятником, но вообще без упрощений не обойтись.
я так понимаю суть процесса: подбирая частоту основного резонанса нелакированной, свободно подвешенной (или за узловую точку) деки, стремятся предопределить, как будут колебаться части этой же деки, будучи приклеенной по периметру и зажатой с силой около 12-13 кГ между душкой и одной из ножек подставки, в то время как вторая ножка тоже давит чуть в сторонке с такой же примерно силой. выглядит слишком нелепо, чтобы заставить рассматривать себя серъезно. но давайте попробуем прорисовать какую-то связь, пытаясь не нарушать законов логики.
давайте оттолкнемся от витачека. пару цитат сперва:
Известный немецкий мастер Отто Мёккель в своих работах приводит тона, издаваемые деками целого ряда итальянских скрипок, и, не находя в них никакой ярко выраженной системы, доказывал, что настройка дек итальянскими мастерами не применялась. Однако, такой отрицательный результат был получен им лишь в результате неправильного испытания дек.
т.е. меккель считает, что если в настройке дек существует разнобой, то это означает "никакой системы".
Проводившееся в течение десятков лет изучение сотен итальянских скрипок, альтов и виолончелей убедило меня в том, что деки инструментов старинных итальянских мастеров всегда были настроены по определенной системе.
т.е. витачеку удалось добраться до сотен инструментов итальянских мастеров, ему было позволено их вскрыть (причем и нижнюю деку тоже!), и определить тона их настройки. пишитесь в список, кто склонен этому поверить.
далее приводятся данные "определенной системы":
верхней деки в тоне ля малой октавы, нижней – ре первой октавы.
верхняя дека дает ноту си-бемоль малой октавы, а нижняя – ми-бемоль первой октавы.
Кроме квартовой настройки широко была распространена настройка дек в секунду.
верхняя дека – ля-бемоль малой октавы, нижняя дека – си-бемоль малой же октавы
верхняя дека строилась в си-бемоль малой октавы, а нижняя – в до первой октавы.
совершенно обратный случай, при котором верхняя дека настроена в до первой октавы, а нижняя дека в си-бемоль малой октавы.
удалось наблюдать также третий, чрезвычайно редкий тип настройки дек – в унисон.
обе деки были настроены в ля-бемоль малой октавы.
Вот провожу мысль, что деки настраивались при помощи приспособы. В ответ смешки и что-то там про уши... ну-ну
А Вас не посещала мысль, что приспособление давало чёткую нагрузку, позволяло быстро вынимать из под него деку и подстраивать,,, Думаю, что это единственно верный путь, ведь приходилось делать много инструментов, с контролёром это делать всегда проще...
Витачек несомненно крупный исследователь, но насчёт сотен инструментов он загнул...
Да и некогда бы было это делать. Под нажимом властей многие мастера, тем более лаборатории специализировались на изготовлении копий, которые шли за рубеж как подлинники и приносили в доход государства валюту. Картины, скульптура, монеты, книги и конечно редкие инструменты. Возможно, что и лабораторию Витачека сия задача не обошла... ИМХО( личное мнение, надеюсь не скандальное)
Общее натяжение скрипичных струн примерно 22-25 кг.
Давление на подставку значительно меньше.Проверил методом отрыва струны от подставки соль-ми. 2,3 . 1,9. 2,1. 3,2 кг. Сумма-9,5 кг.
Общее натяжение скрипичных струн примерно 22-25 кг.
Давление на подставку значительно меньше.Проверил методом отрыва струны от подставки соль-ми. 2,3 . 1,9. 2,1. 3,2 кг. Сумма-9,5 кг.
Весьма важное наблюдение, я читал другие данные... но верю вашим.
Общее натяжение скрипичных струн примерно 22-25 кг.
Давление на подставку значительно меньше.Проверил методом отрыва струны от подставки соль-ми. 2,3 . 1,9. 2,1. 3,2 кг. Сумма-9,5 кг.
спасибо за поправку! конечно, это я ошибся. но сила вчетверо меньшая указанной тоже немаленькая. настройка будет уже другая. вспомните, как играют смычком на пиле: ее изгибают, она звучит иначе. если ее где-нибудь зажать посредине, наверняка ее "настрой" до нажатия будет уже не так сильно влиять на новый настрой ее половинок и на то, как она теперь запоет.
Вот провожу мысль, что деки настраивались при помощи приспособы.
Ну я об этом еще год назад говорил.
Никто не смеялся, все были напряжены и сосредоточенно-суровы.
(см. Звук Скрипки пост 151) http://www.forumklassika.ru/showthre...F0%E8%EF%EA%E8
В этом есть рациональное зерно ...
Музыкальные предпочтения давно стали неотъемлемой частью нашей идентичности, и одежда с логотипами рок-групп и рэперов стала популярным способом выразить свою приверженность любимым жанрам и...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «Лунная соната. Концерт при свечах»
Мятущийся гений Бетховена бесспорен. Но мало кто знает, что при всей яркости и напористом звучании его музыки, Бетховен был...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «РНО, дирижер – А. Рудин Государственная академическая капелла им. Юрлова»
Программа:
I отделение
Глазунов
«Времена года» — музыка балета
II отделение...
Социальные закладки