Будет ли польза от занятий на этом инструменте? Yamaha CLP-340

[NikolayUB]

Это вне сомнения дигитальщина, и этому есть более чем один признак.

Да, клавинова CLP-220...Интересно, какие это признаки?

[NikolayUB]

Как это? Если строй отличается - значит один из инструментов плохо настроен

Разница чувствуется в основном в аккордах. Я допускаю, что это могут проблемы у дигитальщины, поэтому настройщика пока не ругаю..

[NbP]

Вот пример для теста: что дигиталка, а что акустичка?

[NikolayUB]

что дигиталка, а что акустичка?
NikolayUB[/B] , как именно Вы записывали Ваш пример? Мои пояснения придут после Вашего ответа.

Первый- дигиталка,
Второй- акустичка (более похоже на затухание колебаний настоящей струны)
И 4-тый звук - похож на акустичку - я несколько путаюсь, где там разные инструменты, сначало казалось, что они чередуются через звук, потом стал сомневаться.
(Это куда более сложный тест - они ж, семплы, с настоящего рояля и делаются)


Я писал на видеокамеру, которая стояла рядом и по сути писала все шумы помещения, включая дигитальные из встроенных динамиков цифрофоно

Update уже отредактировал свое сообщение 20 раз: окончательный ответ каждый второй звук - акустичка (молоток/демпфер слышен, как отдельный фактор образования звука)

[NbP]

Значит так - 5 файлов (Блютнер-Б, Роланд -Р) :

1.Б. справа
2.Р. справа
3.Б. слева
4.Р. слева
5.Б. слева

Слева, справа - у акустических инструментов панорама и резонанс - а значит и тембр- отличаются, не как у дигитальных.
Как бы настройщик не старался, шероховатости строя внутри разных аккордов так или иначе будут присутствовать . Даже в наилучших роялях вербеля не 100% одинаковы, и можно услышать то там, то здесь неточный строй, хотя и в пределах
терпимого. Это спустя полчаса после визита настройщика; в Вашем ,NikolayUB,случае Вы вряд ли пргласили настройщика , чтобы записаться на стопроцентно настроенном инструменте .
Но главное - ПОВЕДЕНИЕ ЗВУКА НА ВЕКТОРЕ ВРЕМЕНИ! Акустички и дигиталки тут различаются принципиально: брэйкпойнт, декей, сустейн и релиз различаются на слух, т.к. в дигиталке., то бишь цифровом инструменте, информация о звуке квантизирована, и звук ведет себя ступенчатообразно.В аналогах это бесконечная постепенность.
Именно в этой точке производители атакуют, включая все больше и больше информации, предельно мельча квантизацию; что неизбежно приводит к утяжелению и удорожанию инструментов.
Но это еще не все : в акустике стартовая точка звука решительно влияет на его поведение: более тихий звук не есть изначально громкий звук, из которого извлекается соответствующая стадия для более тихого звука. Если Вы берете звук громко, или тихо, глубоко или поверхностно - последующее поведение звука будет именно в соответствии с произведенной аттакой, которая каждый раз становится новой отправной точкой.Количество таких отправных точек в принципе бесконечно; и тут дигиталки в .... ,не скажу где.
Или Вам кажется , что пианист с опытом более 55 лет не почувствует разницу?

На упомянутом сайлентпиано(Ямаха) мне понесчастливилось играть концерт. У него оказалось свойство , о котором производители не подумали: поскольку внутри инструмента находит самплер, который получая сигнал от акустической клавиатуры посылает в усилитель; результат этого - неизбежное запаздывание, и любой проф. пианист это чувствует.

[NikolayUB]

Или Вам кажется , что пианист с опытом более 55 лет не почувствует разницу?

Нет, не кажется, отличия в поведении педали я и сам слышу... а вот отличить по сути дважды перезаписанный семпл, с записью одного живого звука хорошего рояля без опыта игры на нем уже сложновато..

[Николай Валерьевич]

Здравствуйте,уважаемые участники форума. Ребёнок окончил музыкальную школу,занимаясь на этом инструменте.На какую сумму можно расчитывать продавая его сегодня? Он в почти идеальном состоянии,ремонт ему не делали,за ненадобностью. Благодарю.

[spiridion]

Здравствуйте,уважаемые участники форума. Ребёнок окончил музыкальную школу,занимаясь на этом инструменте.На какую сумму можно расчитывать продавая его сегодня? Он в почти идеальном состоянии,ремонт ему не делали,за ненадобностью. Благодарю.

Что за модель? За 7 лет эксплуатации почти в идеальном состоянии? Или был еще и акустический инструмент?

[Korgik]

Здравствуйте,уважаемые участники форума. Ребёнок окончил музыкальную школу,занимаясь на этом инструменте.На какую сумму можно расчитывать продавая его сегодня? Он в почти идеальном состоянии,ремонт ему не делали,за ненадобностью. Благодарю.

Сколько стоит этот инструмент?Думаю,что объявления в интернете вам помогут.Мои знакомые купили 8 лет назад за 40,сейчас стоит 20 тысяч.Вот и ваш стоит раза в полтора-два дешевле.Хотя бы потому,что возраст,снят с производства(нет запчастей и пр.) Я вам ещё тогда говорил-купите акустику,вы не захотели.Сейчас Петроф в отличном состоянии стоит 75.Тогда стоил 40 тысяч.Чувствуете разницу?
Мало этого,видимо ваш ребенок не очень полюбил заниматься на этом цифровом пианино,иначе вы ни при каких обстоятельствах не продали бы инструмент своего ребенка.

[maksvo]

Ознакомился с веткой. Десять лет прошло. Много нового появилось, наверное. И инструментов и мнений.)

Чтобы не плодить тем, спрошу, пожалуй, здесь.

Когда-то при социализме продавались пластинки "минус один", на которых были записаны концерты для ф-но без ф-но. Вроде бы, у меня был ля-мажорный Моцарта и ре-минорный Баха. Но пользоваться таким "аккомпанементом" было очень сложно из-за разной настройки оркестра и домашнего инструмента. Приходилось мудрить с изменением скорости воспроизведения и проч.

Шли годы..

Вопрос. Хочу купить электрическое пианино, максимально приближенное по механике к роялю и с возможностью подключать оркестр с аккомпанементом разных концертов и где брать такие записи? Подозреваю, что этот вопрос давно решён, но интернет-исследования на эту тему ещё не проводил. Решил сначала спросить на уважаемом форуме у уважаемых участников.
Ценовой рубеж - до 250 тыс. руб. желательно.

Спасибо за возможные ответы или ссылки на аналогичное обсуждение!)