"Скрипка и немножко мокро" - о проблемах питерской консерватории

**ЛЯ-РЕ** · 19.04.2011, 03:11

Будем надеяться,что разберутся ,кто виноват,но действительно, есть такие "изобретатели",что не прицепишься,а на Стадлере это пятно навсегда останется, даже если он ничего об этом не подозревал.

**вадим78** · 19.04.2011, 21:10

не соглошусь

**Haidar** · 20.04.2011, 13:20

Грамотные пишут "не соглАшусь".....Sorry.....

**Тхакали** · 20.04.2011, 17:01

Вот любопытно, уж какой ректор ворует. Ворует в одной и той же ситуации - во время ремонта. Бухгалтеры знают, что эта ситуация сложная - не все возможно проверить, во всяком случае в процессе простого осмотра, бух. проводки опять-таки... Вот ремонтировал Чайковский орган, уворовал, как писали, много миллионов. Но: ремонт был запланировал на два, что ли, года, списание затраченных средств могло произойти окончательно после подписания акта о выполнении работ и акта приема-передачи. А Чайковского обвинили, пока ремонт шел и конца ему видно не было! Аналоги этому можно и в истории Стадлера найти. В ситуации ремонта и "подвисания" средств не только воровать хорошо, легко и просто оговорить человека.
Воровство многих миллионов для народа что красная тряпка для быка - "у нас щи пустые, а у вас..." Мне кажется, именно поэтому музыкальные проблемы, проблемы образования, стандартов, приема и т.п. никогда не обсуждаются - это эмоционально слабые темы, народу-то все равно. Косвенно сам факт обращения к широким массам, отношения к консерватории никакого не имеющего, доказывает ангажированность ситуации. А люди - важный актор этой истории, именно они требуют разбирательства. Как задействуют этот народ? Через СМИ всех видов, так что мы тоже уже часть этой истории

В питерских околомузыкальных кругах упорно ходят слухи, что место ректора кому-то (фамилию называют, я писать, естественно, не буду) потребовалось. Но придти надо (якобы) в ситуации, чтобы не просто позвали, а сказали: "Спасите! Если не Вы, то кто же?"

**Haidar** · 20.04.2011, 23:05

Т.е. говоря современным языком-скрытый рейдерский захват-так??? Развалят полностью некогда достойный ВУЗ.....По-моему,то же самое потихоньку происходит в Университете (питерском),но без протекания крыш,заливов коридоров и библиотек.Интересно,кто же "спаситель"?,,,,,))))))))

**Тхакали** · 21.04.2011, 16:44

Не соглашусь с тем, что рейдерский захват - обязательно развал. СПбГУ так просто не развалишь, да и Питерскую консерваторию - тоже. Национальное достояние, как никак.
А вот порулить кому-то захотелось, но место-то занято. Что делать? Ну и потекли то крыши, то денежки... Кстати, была ведь история с противопожарной безопасностью и закрытием консы на месяц (2007 г.). Вот там было больше похоже на захват, тогда здания.

**Ольга** · 21.04.2011, 20:51

Ну я думаю, что о захвате здания Консерватории никто не мечтает. Это уже слишком. Можно тогда и здание Смольного захватить... Или Мариинского дворца. А вот место... Да еще с постоянным ремонтом... Да и ради удовлетворения амбиций тоже годится!

**Тхакали** · 22.04.2011, 16:23

Плохо понимаю разницу: место или здание. Думаете, "незахвачеваемое" здание планировали снести и занять само место? Планы были переселить контингент консерватории в новострой. Детали этой истории до сих пор можно найти в сети.
И еще: Российский государственный исторический архив же переселили. Тоже бесценный памятник, важное хранилище, архив мирового класса... Основание: распоряжение Правительства "О передаче в ведение Управления делами Президента Российской Федерации наиболее значимых исторических комплексов, относящихся к федеральной собственности и расположенных в г. Санкт-Петербурге". Так что и передача не вопрос, был уровень того, кто его решает, соответствующим.
Наверное, пессимистически высказалась, получается, что если кому-то (определенного уровня, конечно) сильно надо, то можно уже и не барахтаться.

**Ольга** · 22.04.2011, 16:28

Я имела в виду место ректора.
Что касается архива, то он не столько знаком широкой публике - она туда и близко не подходила...
Но если кому-то сильно надо, то да. И "дуру" за спиной Смольного собора построят, и детей из Аничкова дворца выселят.

**Тхакали** · 22.04.2011, 16:39

Да и я имела в виду место ректора. И здание. А насчет архива Вы не правы - научная общественность на ушах стояла, мировых светил призывала присоединяться к защитным действиям.
Видите, цепочка одна: декларация - vox populi - действие на виду уже привлеченной общественности - одобрение той части общественности, которая уверовала в необходимость именно этого действия (надо снять ректора, ибо ворует; надо переселить консу, ибо загорится; надо переселить архив, ибо документы невозможно хранить согласно последним научным разработкам). Другое дело, что время проходит и некоторые планы теряют актуальность... Тогда повезло защитникам, называется - "справедливость восторжествовала".