02.03.2011, 23:36
#22
03.03.2011, 00:47
#23
03.03.2011, 01:22
#24
Re: Галалитовая облицовка.Моя знакомая пианистка выбирая рояли, чувствовала ширину клавиши в доли мм( в октавах), как принцесса на горошине. В форме клавиш важно все- невыступание накладок за дерево, зазоры.
03.03.2011, 10:07
#25
03.03.2011, 10:42
#26
Re: Галалитовая облицовка.Надо будет- расширю и до сантиметра. Если у клиента нет денег, а клава безобразная, ребёнокне может нормально заниматься, то данный выход из положения, по моему мнеию, имеет место быть. И не надо заниматься обскурантизмом- все когда-нибудь делали подобные компромиссы и в клаве, ив механике. Когда Алхимов предлагает поставить толстый синтепон вместо пушеля на демпферы, немцы бы его за это казнили. Но мы ведь понимаем, что это -реальный выход из положения, и я тут на форуме не ёрничаю по этому поводу. Или вы, коллега, работаете в идеальных условиях и только по передовой немецкой технологии?
03.11.2016, 17:24
#27
Re: Галалитовая облицовка.Если больше 52 мм, то это "нестандарт" и нужен листовой материал. В остальном так. На " Красный Октябрь"- рояль летом ставил китайские с фронтом, подошли идеально по рабочему отрезку 52 мм. Подтачивал напильником некоторые клавиши с боков. До этого менял на гдэровском " Рёнише" на те же китайские с фронтом - точить пришлось поболее, 50 мм было. Есть китайские и американские накладки без фронта, как имитация кости ( с разводами) так и простой пластик. Эти поуже будут. Идеально подходят для старых пианино " Красный Октябрь" - 50-60 -х г.г. Вот только фронты отдельно закупать нужно, с комплекте. |
Социальные закладки