Да не слушайте вы ничьи мнения, прислушивайтесь прежде всего к своим ощущениям. Тем более, что они Вас не обманывают.
Почитаем, что пишут в инет-энциклопедиях (см., например, http://broadcasting.ru/wiki/index.php?title=MP3# ):
Если у Вас есть желание углубиться в результаты объективных технических измерений, рекомендую прочитать статью «Как распознать диск Audio CD, записанный из mp3 файлов?» см. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1022447
P.S. От себя могу заметить, что я редко когда получал такое удовольствие от музыки, как это было 10 лет назад, когда слушал в отпуске на своем дискмене через наушники MP3 диск со всеми квартетами Моцарта в исполнении Амадеус-квартета. Причем битрейт был всего лишь 128 kb/s, но удовольствие я получил несказанное. Гораздо большее, чем когда до этого на своей стационарной аппаратуре (а она у меня не такая уж плохая) слушал соответствующий фирменный комплект от Дойче граммофон. Помню мне так не понравился звук фирменного комплекта - резкий с подчеркиванием высоких (как обычно писали в те годы, когда записывался этот комплект), где скрипки "пилили" как пилорама, что я даже этот комплект кому-то подарил.
А вот в MP3 это было совсем другое дело. Прочитав рекомендованную мной статью вы поймете, в чем тут дело. При срезании верхних частот выше 14 000 Гц (что происходит при битрейте 128 кб/сек) срезалась и вся "пилорамность", которая меня так раздражала в фирменном сидюшном звучании. Вот такие дела!
Пару лет назад скачал во флэке В.Ободзинского.
Причина -хотел сделать приятное однокласснице.
Не будучи ярым поклонником Ободзинского, всё же согласился что это - уникальный и неповторимый голос.
Не зная чего есть из аппаратуры у одноклассницы, перевёл пластинку в мп3.
Разочарованию моему не было предела. Тот Ободзинский начала 70-х в мп3 звучал вполне себе обычно.
С другой стороны согласен: в записях джазовых трио, либо квартетов 40х - 50х
трудно что либо улучшить флэк форматом.
Мне совершенно несложным кажется, перед скачкой взглянув на дату записи, и фирму, либо *фирму* выпустившую пластинку определиться с битрейтом нашарускачиваемой продукции.
Не спорю, дело сугубо индивидуальное. Вы просто укажите что конкретно послушать чтобы увидеть эту самую разницу
??? Фирменный CD (не архивный). Нормальный CD-проигрыватель, нормальный усилитель, нормальная акустика. Сам жму обычно в mp3 320 kbps, лично мне вполне хватает. Но 128... Неееет...
Вот ! Вот !! Вам я очень благодарен.
Было очень полезно прочитать эту информацию, а спектрограммы очень наглядны !
Что же получается: человек слышит от 16 до 20 000 Гц - значит порог используемого mp3, должен быть 256кб\с ? Ну а чтобы с небольшим запасом, то 320кб\с. Попробую предположить: именно поэтому 320кб\с является максимумом в мп3 - слышал бы человек больше, сделали бы и 400 и 500 и даже 800 кб\с. ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%85%D0%BE )
....Что же получается: человек слышит от 16 до 20 000 Гц ...
Между прочим таким диапазон частот бывает только в молодости, с возрастом верхний слышимый диапазон постепенно снижается. Согласно статистическим данным, после 30 лет он составляет около 18 кГц, а после 40 лет — не выше 16-17 кГц. Надо сказать, что у женщин обычно слух лучше мужчин, особенно в верхней части диапазона.
Если существенно стоИт вопрос экономии дискового пространства, то есть сжатый формат «OGG Vorbis».
На битрейте «OGG Vorbis VBR 160 кбит/с» ширина полосы спектра идентична «Мр3 CBR 320 кбит/с» - 20 кГц (соответственно, вдвое меньший, чем на Мр3 CBR 320 кбит/с, вес файла).
На битрейте «OGG Vorbis VBR 350 кбит/с» ширина полосы спектра практически неотличима от несжатого «CD 1411 кбит/с» - 21,5 кГц (соответственно, вчетверо меньший, чем на CD 1411 кбит/с, вес файла).
Проверялось по спектроанализатору наблюдением спектров исходника и сжатого файла, на белом шуме любых уровней, и на реальном музыкальном материале, сграбленном мной с CD, с исходным спектром 21,5 и 22 кГц, а также на испытательном файле «звон ключей» с исходным спектром 48 кГц.
Разумеется, материал, кроме белого шума, многократно прослушивался, через АС, эквализированные до приемлемо равномерного воспроизведения полосы 27…20000 Гц, а также две пары разных наушников (закрытых и полузакрытых).
Единственное эксплуатационное ограничение – ограниченная, по сравнению с Мр3, совместимость с рыночными воспроизводящими устройствами.
Под LINUXом я с удовольствием работаю с OGG. Но совместимость действительно вызывает проблемы - и с мобильным плеером, и с электронной книгой, и с нетбуком (там Windows 7). Так что Lame MP3 оптимальная середина, как мне кажется. И звучит хорошо, и играется везде.
Для себя я решил вопрос так: на внешнем hdd храню flac, а на ноутбуке mp3 320 - думаю это лучший вариант. А там посмотрим..
Место меня не волнует - нужна совместимость. Случись что.. mp3 везде воспроизведёшь, а вот flac или ogg что то не уверен..
Для себя я решил вопрос так: на внешнем hdd храню flac, а на ноутбуке mp3 320 - думаю это лучший вариант. А там посмотрим..
Место меня не волнует - нужна совместимость. Случись что.. mp3 везде воспроизведёшь, а вот flac или ogg что то не уверен..
В плееры, заявившие о поддержке флэк- формата, загружать его нет смысла. Разница всё равно не ощущается.
Если на HD достаточно места, пусть себе лежит и дожидается постепенной замены всех звуковоспроизводящих прибамбасов.
Музыкальные предпочтения давно стали неотъемлемой частью нашей идентичности, и одежда с логотипами рок-групп и рэперов стала популярным способом выразить свою приверженность любимым жанрам и...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «Лунная соната. Концерт при свечах»
Мятущийся гений Бетховена бесспорен. Но мало кто знает, что при всей яркости и напористом звучании его музыки, Бетховен был...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «РНО, дирижер – А. Рудин Государственная академическая капелла им. Юрлова»
Программа:
I отделение
Глазунов
«Времена года» — музыка балета
II отделение...
Социальные закладки