Ну что это за демагогия?? У меня к Казинику иммунитет, а у другого, который ничего иного не знает, будет вот такая хрень в голове.
К Синявскому равнодушен, Хармс вообще для избранных, кроме того, есть и Пушкин, и Гоголь.
понятное дело - Вам лично Казиник и так и так сто лет не нужен - с иммунитетом или без.
зато я знаю людей (и слышал отзывы от других), которых Казиник таки сподвиг на слушание классики. это главный факт, так сказать, наглядный РЕЗУЛЬТАТ его стараний. а уж там правда или вымысел история про маленького Хейфеца - совершенно не суть важно. ни для слушателей, ни для музыки. то, что делает Казиник, это карнавал, феерия, там могут быть и выдумки вплоть до откровенных - это ни разу не научные музыковедческие лекции. и научной цели у них принципиально нет никакой - они совсем в другом направлении "заточены".
вспомните из пушкинского Моцарта и Сальери "про скрыпача слепого" - тот ведь взбесил пуриста Сальери своим якобы "гнусным искажением, пародированием святой музыки", а Моцарт-то отнесся с улыбкой и пониманием... что-то мне это такое напоминает из жизни современных музыковедов...
ну как же, а выражения типа "истошные крики известного музыковеда"... "опять обман и халтура"... и прочие. но в этом топике-то еще до накала страстей по поводу Казиника, действительно, дело не дошло, а в других топиках, раньше - как уж только его не обзывали. если требуется подтверждение, то надо сейчас их искать - дело не такого давнего прошлого, но, думаю, найти можно. полагаю, кто-то должен помнить
Обычно человека, его деятельность рассматривают с нескольких точек зрения.
В данном случае Казиника рассматривали: как музыковеда и как популяризатора классической музыки или даже первого со вторым в одном лице.
Рассматривая Казиника как музыковеда. участники находили неточности, которые и вызвали столь негативную реакцию.
Рассматривая Казиника как популяризатора. главной задачей которого, было привлечь внимание к классической музыке не музыкантов, были более лояльны к автору. Изложенные неточности, не вызывали негативной оценки, так как рассматривались, главным образом, как способ достичь искомого: заинтересовать, пробудить интерес к классической музыке.
Я не был на лекциях Казиника, поэтому от оценки их воздержусь.
Но то , что популяризация классической музыки сегодня очень нужна, понимаю не я один..
Дальнейшую судьбу лекций Казиника, пусть решит время..
Живущая много лет: "сколько людей - столько мнений" - пусть останется.
Подойти к единой точке зрения по любому гуманитарному вопросу, по интернету -невозможно.
Форум,имхо, место изложения точек зрения- не больше.
Что и отражается на его ветках.
вспомните из пушкинского Моцарта и Сальери "про скрыпача слепого" - тот ведь взбесил пуриста Сальери своим якобы "гнусным искажением, пародированием святой музыки", а Моцарт-то отнесся с улыбкой и пониманием... что-то мне это такое напоминает из жизни современных музыковедов...
Скрыпач играл... Если бы он трепался, взбесил бы и Моцарта.
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
Скрыпач играл... Если бы он трепался, взбесил бы и Моцарта.
думаю, если бы скрыпач еще и потрепался, то развеселил Моцарта еще сильнее - всякие байки, это абсолютно естественная вещь (не для научного труда само собой). неужели Вы не видите разницы между НАУКОЙ и КАРНАВАЛОМ???
кстати, Сальери я еще хоть как-то, но могу понять - ведь он слышал не досужие рассказы, а действительно ИСКАЖЕННУЮ музыку...
люди, не теряйте чувство юмора! и отличайте злобную намеренную корыстную ложь от обыкновенных небылиц в фольклорном стиле, которые служат просто для усиления впечатления... хосподи, неужели вы никогда не читали всякие литературные, рыболовные, анекдотические байки-небылицы - там часто участвуют реальные исторические персонажи... и ТАКОГО уж бывает понаписано - вы что, на голубом глазу будете гневно уличать их во лжи??
думаю, если бы скрыпач еще и потрепался, то развеселил Моцарта еще сильнее - всякие байки, это абсолютно естественная вещь (не для научного труда само собой). неужели Вы не видите разницы между НАУКОЙ и КАРНАВАЛОМ???
кстати, Сальери я еще хоть как-то, но могу понять - ведь он слышал не досужие рассказы, а действительно ИСКАЖЕННУЮ музыку...
люди, не теряйте чувство юмора! и отличайте злобную намеренную корыстную ложь от обыкновенных небылиц в фольклорном стиле, которые служат просто для усиления впечатления... хосподи, неужели вы никогда не читали всякие литературные, рыболовные, анекдотические байки-небылицы - там часто участвуют реальные исторические персонажи... и ТАКОГО уж бывает понаписано - вы что, на голубом глазу будете гневно уличать их во лжи??
Казиник не выступает на сцене после Петросяна - он несет ЗНАНИЕ о классической музыке, которое есть ложь. Вот это и печально, если не понятно, где идет разговор о музыке, а где рассказываются анекдоты.
И еще печальнее, если для того, чтобы привлечь человека к слушанию музыки, нужно рассказать нелепицу, но такую, чтобы вызвало любопытство. И будет этот новый слушатель понимать, что Вивальди описывал не времена года, а степень опьянения мужика в разных погодных условиях. Хорошая пропаганда. Может быть еще нужно сказать Казинику спасибо, что он не опустился до уровня "ниже пояса"?
Спасибо!
Казиник не выступает на сцене после Петросяна - он несет ЗНАНИЕ о классической музыке, которое есть ложь. Вот это и печально, если не понятно, где идет разговор о музыке, а где рассказываются анекдоты.
И еще печальнее, если для того, чтобы привлечь человека к слушанию музыки, нужно рассказать нелепицу, но такую, чтобы вызвало любопытство. И будет этот новый слушатель понимать, что Вивальди описывал не времена года, а степень опьянения мужика в разных погодных условиях. Хорошая пропаганда. Может быть еще нужно сказать Казинику спасибо, что он не опустился до уровня "ниже пояса"?
Спасибо!
ладно, если Вы уж не видите разницы между Петросяном и Казиником и между НАУЧНЫМ (доказуемым) знанием и вольной художественной трактовкой, (мы имеем дело с искусством, с музыкой, а не с физикой) то разговаривать дальше бессмысленно.
ЗЫ: не вижу абсолютно ничего криминального в трактовке Казиником Времен Года Вивальди.
ладно, если Вы уж не видите разницы между Петросяном и Казиником и между НАУЧНЫМ (доказуемым) знанием и вольной художественной трактовкой, (мы имеем дело с искусством, с музыкой, а не с физикой) то разговаривать дальше бессмысленно.
ЗЫ: не вижу абсолютно ничего криминального в трактовке Казиником Времен Года Вивальди.
Я рад, что Казиник нашел своего слушателя и Вас в их числе. Если Вам от этого легче и интересней слушать классическую музыку, то ради Бога, слушайте и Казиника. Ведь никто не запретит Вам любить его лекции. Но нужно так же понимать, что изначально классическая музыка не была написана для иллюстраций каких-то анекдотов. И на нашем форуме посетители должны видеть именно профессиональную оценку его лекциям. Иначе будет не правильное понимание той музыки, о которой вещает Казиник.
Я рад, что Казиник нашел своего слушателя и Вас в их числе. Если Вам от этого легче и интересней слушать классическую музыку, то ради Бога, слушайте и Казиника. Ведь никто не запретит Вам любить его лекции. Но нужно так же понимать, что изначально классическая музыка не была написана для иллюстраций каких-то анекдотов. И на нашем форуме посетители должны видеть именно профессиональную оценку его лекциям. Иначе будет не правильное понимание той музыки, о которой вещает Казиник.
скажите пожалуйста, уважаемый профессионал, а для чего по-вашему собственно писалась классическая музыка?? для сплошного благоговения??
я-то всегда полагал, что для самых-самых разных целей. - религиозная музыка, это раз, салонно-куртуазная, это два, музыка "на заказ" - за что платили, для того и писали - это три, танцевально-развлекательная, это четыре, для души и развития собственных идей, это пять... можно продолжать.
неужели Вы, профессионал, не знаете, что тот же Вивальди писал и легкие оперы и даже получал предложение готовить целый карнавальный сезон в Вероне - именно "иллюстрировать музыкой разные сюжеты" - и "высокие" и "низкие" ... и у Баха есть помимо "Страстей" и "Кофейная кантата" и другое... и эти примеры можно продолжать и продолжать и продолжать.
хосподи, почему вы почти все тут такие засушенные и уверенные в том, что классическая музыка настолько священна, неприкасаема и всегда-всегда сочинялась исключительно по самым возвышенным не-от-мира-сего поводам и темам...
и почему в конце концов, Вы считаете, что официальная трактовка того или иного произведения начисто исключает возможность иных трактовок. музыка это ИСКУССТВО... искусство очень часто допускает разные трактовки.
люди, не теряйте чувство юмора! и отличайте злобную намеренную корыстную ложь от обыкновенных небылиц в фольклорном стиле, которые служат просто для усиления впечатления... хосподи, неужели вы никогда не читали всякие литературные, рыболовные, анекдотические байки-небылицы - там часто участвуют реальные исторические персонажи... и ТАКОГО уж бывает понаписано - вы что, на голубом глазу будете гневно уличать их во лжи??
Там где колея - найти понимание, проблемно.
"над вымыслом слезою обольюсь.."писал Пушкин.
Я тоже.
мебель складная трансформер – это современное и удобное решение для тех, кто ценит функциональность, экономию пространства и стильный дизайн. В данной статье мы рассмотрим особенности и преимущества...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 10:41
Кресло-качалка, пожалуй, один из самых узнаваемых символов уюта и релаксации. В эпоху, когда современная мебель в Ташкенте все чаще ставит акцент на минимализме и функциональности, старое доброе...
Приобретение недвижимости является одним из самых важных и серьезных решений в жизни каждого человека. Покупка квартиры в новостройке предоставляет возможность получить жилье по своему вкусу и...
Социальные закладки