Ну что это за демагогия?? У меня к Казинику иммунитет, а у другого, который ничего иного не знает, будет вот такая хрень в голове.
К Синявскому равнодушен, Хармс вообще для избранных, кроме того, есть и Пушкин, и Гоголь.
понятное дело - Вам лично Казиник и так и так сто лет не нужен - с иммунитетом или без.
зато я знаю людей (и слышал отзывы от других), которых Казиник таки сподвиг на слушание классики. это главный факт, так сказать, наглядный РЕЗУЛЬТАТ его стараний. а уж там правда или вымысел история про маленького Хейфеца - совершенно не суть важно. ни для слушателей, ни для музыки. то, что делает Казиник, это карнавал, феерия, там могут быть и выдумки вплоть до откровенных - это ни разу не научные музыковедческие лекции. и научной цели у них принципиально нет никакой - они совсем в другом направлении "заточены".
вспомните из пушкинского Моцарта и Сальери "про скрыпача слепого" - тот ведь взбесил пуриста Сальери своим якобы "гнусным искажением, пародированием святой музыки", а Моцарт-то отнесся с улыбкой и пониманием... что-то мне это такое напоминает из жизни современных музыковедов...
ну как же, а выражения типа "истошные крики известного музыковеда"... "опять обман и халтура"... и прочие. но в этом топике-то еще до накала страстей по поводу Казиника, действительно, дело не дошло, а в других топиках, раньше - как уж только его не обзывали. если требуется подтверждение, то надо сейчас их искать - дело не такого давнего прошлого, но, думаю, найти можно. полагаю, кто-то должен помнить
Обычно человека, его деятельность рассматривают с нескольких точек зрения.
В данном случае Казиника рассматривали: как музыковеда и как популяризатора классической музыки или даже первого со вторым в одном лице.
Рассматривая Казиника как музыковеда. участники находили неточности, которые и вызвали столь негативную реакцию.
Рассматривая Казиника как популяризатора. главной задачей которого, было привлечь внимание к классической музыке не музыкантов, были более лояльны к автору. Изложенные неточности, не вызывали негативной оценки, так как рассматривались, главным образом, как способ достичь искомого: заинтересовать, пробудить интерес к классической музыке.
Я не был на лекциях Казиника, поэтому от оценки их воздержусь.
Но то , что популяризация классической музыки сегодня очень нужна, понимаю не я один..
Дальнейшую судьбу лекций Казиника, пусть решит время..
Живущая много лет: "сколько людей - столько мнений" - пусть останется.
Подойти к единой точке зрения по любому гуманитарному вопросу, по интернету -невозможно.
Форум,имхо, место изложения точек зрения- не больше.
Что и отражается на его ветках.
вспомните из пушкинского Моцарта и Сальери "про скрыпача слепого" - тот ведь взбесил пуриста Сальери своим якобы "гнусным искажением, пародированием святой музыки", а Моцарт-то отнесся с улыбкой и пониманием... что-то мне это такое напоминает из жизни современных музыковедов...
Скрыпач играл... Если бы он трепался, взбесил бы и Моцарта.
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
Скрыпач играл... Если бы он трепался, взбесил бы и Моцарта.
думаю, если бы скрыпач еще и потрепался, то развеселил Моцарта еще сильнее - всякие байки, это абсолютно естественная вещь (не для научного труда само собой). неужели Вы не видите разницы между НАУКОЙ и КАРНАВАЛОМ???
кстати, Сальери я еще хоть как-то, но могу понять - ведь он слышал не досужие рассказы, а действительно ИСКАЖЕННУЮ музыку...
люди, не теряйте чувство юмора! и отличайте злобную намеренную корыстную ложь от обыкновенных небылиц в фольклорном стиле, которые служат просто для усиления впечатления... хосподи, неужели вы никогда не читали всякие литературные, рыболовные, анекдотические байки-небылицы - там часто участвуют реальные исторические персонажи... и ТАКОГО уж бывает понаписано - вы что, на голубом глазу будете гневно уличать их во лжи??
думаю, если бы скрыпач еще и потрепался, то развеселил Моцарта еще сильнее - всякие байки, это абсолютно естественная вещь (не для научного труда само собой). неужели Вы не видите разницы между НАУКОЙ и КАРНАВАЛОМ???
кстати, Сальери я еще хоть как-то, но могу понять - ведь он слышал не досужие рассказы, а действительно ИСКАЖЕННУЮ музыку...
люди, не теряйте чувство юмора! и отличайте злобную намеренную корыстную ложь от обыкновенных небылиц в фольклорном стиле, которые служат просто для усиления впечатления... хосподи, неужели вы никогда не читали всякие литературные, рыболовные, анекдотические байки-небылицы - там часто участвуют реальные исторические персонажи... и ТАКОГО уж бывает понаписано - вы что, на голубом глазу будете гневно уличать их во лжи??
Казиник не выступает на сцене после Петросяна - он несет ЗНАНИЕ о классической музыке, которое есть ложь. Вот это и печально, если не понятно, где идет разговор о музыке, а где рассказываются анекдоты.
И еще печальнее, если для того, чтобы привлечь человека к слушанию музыки, нужно рассказать нелепицу, но такую, чтобы вызвало любопытство. И будет этот новый слушатель понимать, что Вивальди описывал не времена года, а степень опьянения мужика в разных погодных условиях. Хорошая пропаганда. Может быть еще нужно сказать Казинику спасибо, что он не опустился до уровня "ниже пояса"?
Спасибо!
Казиник не выступает на сцене после Петросяна - он несет ЗНАНИЕ о классической музыке, которое есть ложь. Вот это и печально, если не понятно, где идет разговор о музыке, а где рассказываются анекдоты.
И еще печальнее, если для того, чтобы привлечь человека к слушанию музыки, нужно рассказать нелепицу, но такую, чтобы вызвало любопытство. И будет этот новый слушатель понимать, что Вивальди описывал не времена года, а степень опьянения мужика в разных погодных условиях. Хорошая пропаганда. Может быть еще нужно сказать Казинику спасибо, что он не опустился до уровня "ниже пояса"?
Спасибо!
ладно, если Вы уж не видите разницы между Петросяном и Казиником и между НАУЧНЫМ (доказуемым) знанием и вольной художественной трактовкой, (мы имеем дело с искусством, с музыкой, а не с физикой) то разговаривать дальше бессмысленно.
ЗЫ: не вижу абсолютно ничего криминального в трактовке Казиником Времен Года Вивальди.
ладно, если Вы уж не видите разницы между Петросяном и Казиником и между НАУЧНЫМ (доказуемым) знанием и вольной художественной трактовкой, (мы имеем дело с искусством, с музыкой, а не с физикой) то разговаривать дальше бессмысленно.
ЗЫ: не вижу абсолютно ничего криминального в трактовке Казиником Времен Года Вивальди.
Я рад, что Казиник нашел своего слушателя и Вас в их числе. Если Вам от этого легче и интересней слушать классическую музыку, то ради Бога, слушайте и Казиника. Ведь никто не запретит Вам любить его лекции. Но нужно так же понимать, что изначально классическая музыка не была написана для иллюстраций каких-то анекдотов. И на нашем форуме посетители должны видеть именно профессиональную оценку его лекциям. Иначе будет не правильное понимание той музыки, о которой вещает Казиник.
Я рад, что Казиник нашел своего слушателя и Вас в их числе. Если Вам от этого легче и интересней слушать классическую музыку, то ради Бога, слушайте и Казиника. Ведь никто не запретит Вам любить его лекции. Но нужно так же понимать, что изначально классическая музыка не была написана для иллюстраций каких-то анекдотов. И на нашем форуме посетители должны видеть именно профессиональную оценку его лекциям. Иначе будет не правильное понимание той музыки, о которой вещает Казиник.
скажите пожалуйста, уважаемый профессионал, а для чего по-вашему собственно писалась классическая музыка?? для сплошного благоговения??
я-то всегда полагал, что для самых-самых разных целей. - религиозная музыка, это раз, салонно-куртуазная, это два, музыка "на заказ" - за что платили, для того и писали - это три, танцевально-развлекательная, это четыре, для души и развития собственных идей, это пять... можно продолжать.
неужели Вы, профессионал, не знаете, что тот же Вивальди писал и легкие оперы и даже получал предложение готовить целый карнавальный сезон в Вероне - именно "иллюстрировать музыкой разные сюжеты" - и "высокие" и "низкие" ... и у Баха есть помимо "Страстей" и "Кофейная кантата" и другое... и эти примеры можно продолжать и продолжать и продолжать.
хосподи, почему вы почти все тут такие засушенные и уверенные в том, что классическая музыка настолько священна, неприкасаема и всегда-всегда сочинялась исключительно по самым возвышенным не-от-мира-сего поводам и темам...
и почему в конце концов, Вы считаете, что официальная трактовка того или иного произведения начисто исключает возможность иных трактовок. музыка это ИСКУССТВО... искусство очень часто допускает разные трактовки.
люди, не теряйте чувство юмора! и отличайте злобную намеренную корыстную ложь от обыкновенных небылиц в фольклорном стиле, которые служат просто для усиления впечатления... хосподи, неужели вы никогда не читали всякие литературные, рыболовные, анекдотические байки-небылицы - там часто участвуют реальные исторические персонажи... и ТАКОГО уж бывает понаписано - вы что, на голубом глазу будете гневно уличать их во лжи??
Там где колея - найти понимание, проблемно.
"над вымыслом слезою обольюсь.."писал Пушкин.
Я тоже.
Музыкальные предпочтения давно стали неотъемлемой частью нашей идентичности, и одежда с логотипами рок-групп и рэперов стала популярным способом выразить свою приверженность любимым жанрам и...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «Лунная соната. Концерт при свечах»
Мятущийся гений Бетховена бесспорен. Но мало кто знает, что при всей яркости и напористом звучании его музыки, Бетховен был...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «РНО, дирижер – А. Рудин Государственная академическая капелла им. Юрлова»
Программа:
I отделение
Глазунов
«Времена года» — музыка балета
II отделение...
Социальные закладки