Посоветуйте какой музыкальный реадктор приобрести ?

**Shin1ngSoul** · 21.05.2011, 10:16

Мне требуется:
1) возможность подключения и работы через миди шнур со своим инструментом (пианино)
2) возможность подгружать различные VST плагины
3) полноценный нотный редактор с возможностью печати

Сам смотрю на Sibelius 6 и Cubase 6 - но могут ли они всё это.. ?
Посоветуйте кто, что знает !

Собираюсь покупать, если надо !! поэтому меня не волнует платный ли он или бесплатный !

**2cello** · 21.05.2011, 11:12

Сообщение от Shin1ngSoul

Мне требуется:
...
полноценный нотный редактор с возможностью печати

... смотрю на ... Cubase 6 ...

И когда же это Cubase стал полноценным нотным редактором? А вообще-то так и неясно, что же Вам нужно, несмотря на перечисленные требования. И Sibelius, и Finale полностью соответствуют всем трем пунктам, а вот Cubase - только первым двум и очень относительно третьему.

**Shin1ngSoul** · 21.05.2011, 11:16

Сообщение от 2cello

И когда же это Cubase стал полноценным нотным редактором? А вообще-то так и неясно, что же Вам нужно, несмотря на перечисленные требования. И Sibelius, и Finale полностью отвечают всем трем пунктам, а вот Cubase - только первым двум и очень относительно третьему.

Ну вообще я как бы и написал а могут ли они это ? Я не писал что редакторы справляются со всем вышеизложенным, собственно поэтому и тему создал, так как открыто сообщаю, что незнаю что мне выбрать, так как имел счастье поработать только в Сибелиусе и то немного..
Значит остановлю свой выбор на Sibelius 6, рас другие не справляются с нотами похорошему. Просто мне тут даже советовали FL studio..

**2cello** · 21.05.2011, 11:24

Самый лучший результат для получении качественного аудио и соответствующего ему очень качественного нотного текста любой сложности дает связка аудиоредактор + нотный редактор. В Вашем случае это могут быть Sibelius + Cubase.

**sonaroid** · 21.05.2011, 12:53

Вам надо решить, какие из трех пунктов важнее. Если первые два - то любой миди/аудио секвенсер: Cubase, Protools, Logic (миди сильнее, ноты слабее). Если важнее третий пункт - Finale или Sibelius (ноты сильнее, миди/VST слабее). Полноценно совместить то и другое в одной программе не получится.
Как уже сказал 2cello, лучше всего тандем. Я много лет предпочитаю Cakewalk/Sonar и Sibelius.

**Shin1ngSoul** · 21.05.2011, 14:03

Спасибо Вам ! Что же, буду думать о тандеме. Попробую приобрести Sibelius и Cubase + обе программы мне импонировали вначале. Вот только бы теперь разобраться, какую версию данных продуктов покупать, для домашнего использования, в ценах большая разница, а вот по содержанию нет возможности увидеть, чем же эти версии отличаются.. всякие Professional, Education и т.д. и т.п...

**sonaroid** · 21.05.2011, 17:22

Наберите в гугле "[название программы] comparison chart".

**Владимир1702** · 21.05.2011, 23:11

сибелиус 6.2.088

**Артем Никитенко** · 22.05.2011, 17:46

Возможность VST есть и у Finale, очень нравится.

**Lemen** · 22.05.2011, 23:03

Как показывает история споров наилучшим сочетанием будет нотный редактор (в моём случае Finale) для нотного набора и подготовки к изданию, и миди-редактор ( Sonar X1) для работы со звуком и написания фонограмм.
Впрочем. когда я пишу фонограмму, то работаю сразу в Sonare - удобнее сразу записывать звучание, не прибегая к нотной записи, а для просмотра нот в миди-редакторах имеется простенький нотный редактор. Правда печать нот из него - только для личных нужд - нехорошее.
то же самое со звучанием в нотных редакторах - только в порядке ознакомления, для тех кто глазами не слышит.
А вообще-то приятно видеть человека, готового выложить полторы- две тысячи баксов на алтарь разработчиков