Трофейные фортепиано.

[Tuner]

Реставрировали в 1999 в Эрмитаже.

Да не в Эрмитаже. У меня даже фотка есть, этих мастеров у Лихтенталя. До Эрмитажа им - как до Лувра или до Марса. Это фабричные ребята, производственники, не реставраторы.

[Tuner]

Да, кстати! Этот Лихтенталь вряд ли 1831 г., скорей всего это уже питерский, а не бельгийский, значит - после 1842 г.

[ALEXY]

Хоть в Эрмитаже не бывал, но Лихтенталя сшить обязан по меркам заводских лекал, и лайки вроде идеал на молотки понатягал, но за Уральским за хребтом разоблачен уже Филом
И заторможена карьера - дурить в работе надо в меру..

[ALEXY]

Но мысль о том, что вал потрясающих, весьма редких до того по качеству фортепиано из проигравших стран после войны развратил настройщиков, не оставляет меня.
Ведь советские жалкие крохи , произведенные на бывших фабриках дореволюционных, нельзя ставить ни в какое сравнение с немецкими. Германия мобилизовала своё производство для войны лишь к году 43-44.А до этого выпускала роскошные инструменты. Видел итальянский рояль в одной воинской части.Вспоминаю рояль Ойстаха Д.Ф. Бёзендорфер, вывезенный из Австрии , сколько же их было! С.С.Стельмах, разбирая Фёрстер 30х гг нашел под подушками между аграфами и колками запись цитаты из Гитлера , что "..важнейшим из искусств является музыка.." Вспоминая то же от Ленина, но про кино, понимаешь музыкальность немцев ..

[Фил]

Да, кстати! Этот Лихтенталь вряд ли 1831 г., скорей всего это уже питерский, а не бельгийский, значит - после 1842 г.

Я разобрал этот Лихтенталь , всё облазил с лупой. Нигде надписи не нашёл "1831 год". Пока загадка. Существует письмо о прибытии на имя М.Н. Волконской в с.Урик под Иркутском, где жили на поселении Волконские, в 1837-м ящика "с фортепианами", далее указан вес. подходящий под вес рояля с упаковкой- 21 пуд 22 фунта. Вышел буклет, посвящённый этому роялю. где все эти поиски описаны. Есть ещё надежда, что надпись была на тех деталях которые подлежали замене. Тогда в паспорте реставрации это должно быть отражено, точнее сфотографировано. Но паспорт, вернее его иркутский экз. утерян. Связался с Питером, точнее с мацуевским настройщиком М. Левановым, он в Питере был, передал просьбу найти мастеров. кто его делал. Это Неклепаев Е. Н.( руководитель коопер." Камертон"), мастера Николаев, Котов и Глазков.
В буклете сказано, что по прибытии в Питер на рест-ю, при разборке нашли надпись мастера Карла Фогта и дату -май 1831 г. Выходит. что это один из первых " Лихтенталей", сделанных в России уже. Почему вы решили, что в России он делал, начиная с 1842 г.?

[Фил]

Дорогие коллеги ! Помогите разобраться ещё с одной стариной. Вполне трофейной. Попавшей чудом "во глубину сибирских руд". Конечно моя версия о дате изготовления есть. Если верить Атласу №№ Яна и Гроссбаха.А как насчёт самой конструкции. Мог ли этот рояль быть сделан в 1820-е г.г.? Извините но снимков механики нет. Скажу, что она венская, молотки поверх дерев. керна послойно обтянуты кожей., сама констр-я механики ещё без верхней пупки на шультере , выключающей молоток.

[Фил]

Добавлю, что имеется надпись (мастера ?) "Brasa" на футоре в 2-х местах карандашом. По Атласу он изготовлен в Копенгагене, фабрика основана в 1813 г. Черные полосы. планка прижима деки по правому фризу, а, также головки гвоздей это следы чьей-то "реставрации".

[Шух]

А почему снимков механики нет? Ведь, судя по всему, Вы с ним уже вовсю работаете.

[Фил]

А почему снимков механики нет? Ведь, судя по всему, Вы с ним уже вовсю работаете.

В ближайшее время сфотографирую и механику.

[Tuner]

при разборке нашли надпись мастера Карла Фогта и дату -май 1831 г. Выходит. что это один из первых " Лихтенталей", сделанных в России уже. Почему вы решили, что в России он делал, начиная с 1842 г.?

А почему Вы решили, что ЭТО (1831 г.) именно так? Так написано в буклете? А в немецких справочниках вообще сообщается, что он работал в Брюсселе с 1831 по 1851 год. При этом ни одна цифра не соответствует действительности.

Кроме того, письмо о прибытии "ящика с фортепианами" - никак не подтверждает прибытие Лихтенталевского инструмента. Но, предположим, что это был Лихтенталь.

Только до 1835 г. Лихтенталь не был особо известен даже в Брюсселе, были мастера и получше.
Вопрос: с чего бы Волконским покупать именно Лихтенталя? Предположим, купили. Тогда моя версия ошибочна.

Но откуда она произошла?
1. есть ряд архивных документов, подтверждающих дату прибытия Лихтенталя в Петербург - начало 40-х гг.
2. с середины 40-х гг. Лихтенталь повел чрезвычайно активную рекламную компанию, благодаря которой о его фирме узнали по всей России - и в Царстве Польском, и княжестве Финляндском и даже за Иркутском. И он гарантировал доставку роялей в исправном состоянии в любую точку. И даже заменял поврежденные.
3. Мастера, делавшие реставрацию, поделились со мной материалами - на ЭТОМ инструменте не было никаких дат. На вертикальном - была подпись, которую невозможно прочесть. (Кстати, Неклепаев и Котов уже умерли, Николаев и Глазков делают паркет, ни один из них до того ничего не знал о Лихтентале). Значит -
4. Некто датировал инструмент - я знаю кто это и его "научные работы" - ЦИФРА ВЗЯТА С ПОТОЛКА, а именно из немецкого справочника, в котором полно подобных нелепиц, когда дело касается мастеров, работавших в России.

Выводы: жульничество, требующее освещения в теме "Как музеи обманывают посетителей".