Проблемы строя имеют такое же отношение к музыке, как способы кладки кирпича к архитектуре или укладка рельс к рассписанию поездов.
Хотя, если речь идет о том, что тот или иной строй неразрывно связан с определенным жанром... Например, исполнение фольклора или знаменного пения в ПС делает его (исполнение) бессмысленным. И это, конечно, очень важная проблема, но проблема - опять же не теории музыки.
Сообщение от vcirkov
Не получится построить хороший дом, если кладка некачественная, но это не проблема архитектора. Так же и строй - не теория музыки. Я уже несколько раз обращался с просьбой выделить место для обсуждения проблем строя в другом разделе форума.
Сообщение от Математик
Не Вы ли сами утверждали, что предложенные Уибберли композиции звучат интересно?
Сообщение от vcirkov
... органные пиесы звучат довольно аутентично. Напоминает деревенский орган. Никакого мерзкого звучания не заметил.
Сообщение от vcirkov
... Я же имел в виду органные переложения, которые нашел на странице по Вашей ссылке. Эти audio exampleaudio file открываются в формате RealPlayer.
Сообщение от vcirkov
... мне все примеры на той странице по своему кажутся интересными. Я не анализировал по слуху: ПС или ЧС. Там, где есть наивность и нет фальши (это о строе), не хочется думать.
Главное – результат, уважаемый vcirkov. Главное, чтобы произведение нравилось. Какие при его создании использовались методы – это дело уже другое.
Конкретно Wibberley математику, связанную с “миром интервалов” (конкретно – с системой Чистой Интонации Предела 5 (ЧИП5)), при создании своих композиций реально использует: http://www.px-pict.com/7/3/2/3/13/2/1/3/1.html
Главное – результат, уважаемый vcirkov. Главное, чтобы произведение нравилось. Какие при его создании использовались методы – это дело уже другое.
Так я не против результата. Лучше покажите: как проблемы строя связаны с теорией музыки?
Конкретно Wibberley математику, связанную с “миром интервалов”
Акустические интервалы не могут быть предметами обсуждения теории музыки. Когда же мы определем интервалы в функциональном качестве, они перестают идентифицироваться в акустическом поле. Материия служит базой для функций (например, унитаз). Но сама по себе она не является функцией. Так же муз. образ рождается при помощи фунцкий, но материя придает этому образу неповторимую выразительность, которая самым определенным образом связана с восприятием. Выразительность музыки по критерию строя - не имеет никакго отношения к теории музыки. А следоватьельно тема эта расположена не в своем разделе. Есть же раздел для настройщиков пианино. Вот где-то там должны обсуждаться и прочие темы, связанные со строем вообще.
Так я не против результата. Лучше покажите: как проблемы строя связаны с теорией музыки?
Акустические интервалы не могут быть предметами обсуждения теории музыки. Когда же мы определем интервалы в функциональном качестве, они перестают идентифицироваться в акустическом поле. Материия служит базой для функций (например, унитаз). Но сама по себе она не является функцией. Так же муз. образ рождается при помощи фунцкий, но материя придает этому образу неповторимую выразительность, которая самым определенным образом связана с восприятием. Выразительность музыки по критерию строя - не имеет никакго отношения к теории музыки. А следоватьельно тема эта расположена не в своем разделе. Есть же раздел для настройщиков пианино. Вот где-то там должны обсуждаться и прочие темы, связанные со строем вообще.
Есть же раздел для настройщиков пианино. Вот где-то там должны обсуждаться и прочие темы, связанные со строем вообще.
Там пусть практичные пианисты теорию музыки обсуждают в рамках их любимой нечистой интонации.
Сообщение от wau2009
В том разделе дюже свирепый модер....)
Ну да, где как не тут Вашему умнице можно примерять предмет обсуждения даже к унитазу.
Теоретикам ЧИ (чистой интонации) позвольте здесь оставаться, потому что ЧИ есть теоретический идеал, практически недостижимый, но поддающийся аппроксимациям теоретически любой заданной точности.
Последний раз редактировалось commator; 22.12.2014 в 22:14.
Не уверен, что кроме Вас и меня кто-то пожелает принять участие в этом обсуждении....................
Каков на сегодня процент уверенности?
Кто ж супротив того,что "математикам" интересно?
Только вот из-за агрессии тем математических некуда ступить практикам раздела,кто от теории помощи-пользы ищет...(((
некуда ступить практикам раздела,кто от теории помощи-пользы ищет
Это Вам, что ли, ступить некуда, с Вашими пятью стартами в этом разделе?
Сообщение от wau2009
Летишь как "бабочка" к манящему названию,мгновенно обжигаешься,и уже заходишь с опаской-осторожностью..((
Потому как не "теория музыки" в нём,а зкзерсис кучки "эзотериков-математиков".
Вы понимаете о какой-то "музыке" они с мультитемным упоением?...я ничего не понимаю...конса у меня.....
Почистить бы эти "конюшни",ну или дать им резервацию: "Музыку я разъял,как труп".
Какое о отношение к "теории" имеют бесконечно плодящиеся математические изыски о содружестве нот?
Тема за темой.
Может для этих богемных изысков,возбуждающих фантазии индивидуумов,выделить отдельный раздел,с названием им понятным зазывным.
И пусть себе препарируют "музыку как труп и поверяют алгеброй гармонию"
Тогда глядишь и просто музыкантам,в тусовке им тем понятных,будет вопросно-ответная ниша,в которой о содружестве нот не цифрами и графиками.
Мнение личное.
Без обид.
Представим....идеальный слухач сыграл некое до мажорное соло математически аутентично,с идеально центовкой.
Как же должно центно выстраиваться аккордовое сопровождение для этой натуральной мелодии?
(это возможно только на синтезаторе с развитой SCALE функцией,то есть произвольной центной перестройкой клавиатуры).
-Следующий (в гармоническом ряду) банальный аккорд Е минор
И вот здесь вопрос!!:
Должен ли центами перестраиваться этот Е-минор,
соразмерно центам первого аккорда С мажор?
То есть от минус 14 центов7
Или всё же от 0 центов?
Следуя математической логике,то от минус 14 центов,с пониманием того,что следующий за ним аккорд тоже центно перестроится,уже в свои центные микро величины,подсказывая стартовые центоцифры следующему аккорду..и так далее.
Найдёт ли эта центная математическая разноголосица в coda свой тонический центр С-мажор,
с начальными параметрами:
C-0 центов Е-минус 14 центов
G-плюс 2 цента
Или "октавы разбегаются"?
Стройной ли будет такая "аккордистика"?
Любопытны мнения?
Читая Ваши грубости, понимаю, что Вы не злой, а всего лишь с дефицитом социального общения. Мне кажется, что Вам конным спортом понравится заниматься, если посещать сеансы иппотерапии Вы постесняетесь.
Кресло-качалка, пожалуй, один из самых узнаваемых символов уюта и релаксации. В эпоху, когда современная мебель в Ташкенте все чаще ставит акцент на минимализме и функциональности, старое доброе...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 11:57
Приобретение недвижимости является одним из самых важных и серьезных решений в жизни каждого человека. Покупка квартиры в новостройке предоставляет возможность получить жилье по своему вкусу и...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 11:57
Музыка на фортепиано является одним из самых вдохновляющих и универсальных форм музыкального искусства. Создание композиций на фортепиано — это процесс, требующий вдохновения, творчества и...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
23.04.2024, 12:19
Социальные закладки