14 конкурс им. Чайковского. Результаты первого тура по специальности фортепиано

[rar]

У жюри свои критерии, и у слушателей, причем у каждого...В общем, после озвучивания итогов было впечатление, что жюри не подставилось. Вот если бы Сару оставили за бортом
Не пустили хорошего китайца Ченя, голосовал за него. Зато вот кореянку - что ж, успехов ей. Вдруг победит, тогда уж наверное забабахает нам финал Пятой
Похоже, что в пограничной полосе жюри отдавало предпочтение "настойчивым" перед "ищущими"...

[Читатель]

Не правильнее... Я думаю, что нет человека, который назвал бы те же 12, что и жюри... Поэтому я написал абсолютно точно.

Даже абсолютно точно?!! С каких это пор вы стали приверженцем абсолютных истин?
Вы что, опросили всех, кто слушал этот конкурс, причем как в зале (а восприятие в зале может весьма заметно отличаться от восприятия по трансляции), так и тех, кто слушал конкурс по радио Орфей и интернету???

[lerit]

Пусть хоть кто-то признается, что его 12 соответствуют названным жюри. И я возьму свои слова назад.

[Parkslde]

Кто прошел - тот непременно нечестно, по блату, за деньги, чей-то ученик и т.д.

Ну для многих здесь это видно невооруженным глазом, просто надо почитать буклет: сколько среди прошедших и попавших на конкурс учеников членов жюри и учеников Доренского? Ну как тут обошлось без масонов и федеральной резервной системы?)

[Читатель]

Пусть хоть кто-то признается, что его 12 соответствуют названным жюри. И я возьму свои слова назад.

Лерит, в логике существует понятие, именуемое “бремя доказывания”, т.е. обязанность доказывания. Эта обязанность лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает. Кстати сказать, такое же правило, связанное с бременем доказывания, принято и в юриспруденции.
Вы высказали утверждение, "что нет человека, который назвал бы те же 12, что и жюри...". Да еще и назвали его абсолютно точным. Так что бремя его доказательства лежит на вас. А вы требуете доказательств от других:

Пусть хоть кто-то признается, что его 12 соответствуют названным жюри.

Извините, но почему кто-то должен в чем-то признаваться. Я уж не говорю о том, что причины этого могут быть весьма различны: от не считаю нужным до - у него нет интернета.

[olechka-eg]

Ну для многих здесь это видно невооруженным глазом, просто надо почитать буклет: сколько среди прошедших и попавших на конкурс учеников членов жюри и учеников Доренского? Ну как тут обошлось без масонов и федеральной резервной системы?)

К сожалению, это правда. Конкурс явно "сделан" под кого-то ))

[Амальтея]

Ну для многих здесь это видно невооруженным глазом, просто надо почитать буклет: сколько среди прошедших и попавших на конкурс учеников членов жюри и учеников Доренского? Ну как тут обошлось без масонов и федеральной резервной системы?)

Разумеется, всё это имеет место. Но, как мне кажется, тут тоже нужно сохранять объективность. Неверно было бы утверждать, что, раз педагог участника сидит в жюри, то только этим и можно объяснить его "прохождение". Ну что, им своих учеников валить независимо от качества игры, что ли, чтобы никто ничего не подумал? И запрещать ученикам членов жюри участвовать в конкурсе тоже нельзя - это прямое нарушение прав человека. Думаю, нужно подходить индивидуально. Явно протащенного всегда слышно.

[olechka-eg]

Разумеется, всё это имеет место. Но, как мне кажется, тут тоже нужно сохранять объективность. Неверно было бы утверждать, что, раз педагог участника сидит в жюри, то только этим и можно объяснить его "прохождение". Ну что, им своих учеников валить независимо от качества игры, что ли, чтобы никто ничего не подумал? И запрещать ученикам членов жюри участвовать в конкурсе тоже нельзя - это прямое нарушение прав человека. Думаю, нужно подходить индивидуально. Явно протащенного всегда слышно.

Тогда нужно идти на то, чтобы отказаться от участия в жюри ради успеха своих учеников.

[Амальтея]

Тогда нужно идти на то, чтобы отказаться от участия в жюри ради успеха своих учеников.

Тоже не вариант. Вряд ли организаторы конкурсов будут рыскать по всему миру, высунув язык, чтобы отыскать членов жюри, у которых не будет учеников... Я уже не говорю о том, что приглашения в жюри рассылаются гораздо раньше, чем приходят заявки от потенциальных участников. Тут нужно другой выход найти.

[olechka-eg]

Тоже не вариант. Вряд ли организаторы конкурсов будут рыскать по всему миру, высунув язык, чтобы отыскать членов жюри, у которых не будет учеников... Я уже не говорю о том, что приглашения в жюри рассылаются гораздо раньше, чем приходят заявки от потенциальных участников. Тут нужно другой выход найти.

Нужно. А то картина вырисовывается следующим образом: собрались Мацуев с Нерсесьяном (ну или еще кто-то) и решили организовать конкурс по-новому, да карьеру своим протеже устроить. А мы сидим, переживаем, ругаемся на пустом месте, гадаем, списки создаем, кто пройдет на 2 тур. А получается выбрали тех, кого нужно отсеять во втором. Остальные же и в ус не дули, разоделись и пришли на объявление результатов. Грустно.