Ну, ладно. А тот мог бы Аркадием Володосем оказаться, к примеру.
30.06.2011, 17:03
#22
Re: Who is who, обсуждающие конкурс? А судьи - кто ? (с)Ну, ладно. А тот мог бы Аркадием Володосем оказаться, к примеру.
30.06.2011, 18:01
#23
30.06.2011, 18:54
#24
Re: Who is who, обсуждающие конкурс? А судьи - кто ? (с)В теме присутствует какое-то легкое пренебрежение к тем, кто предпочел сольной карьере какую-то другую сферу. Или мне показалось?
01.07.2011, 14:57
#25
Re: Who is who, обсуждающие конкурс? А судьи - кто ? (с)Показалось )) Когда читал некоторых рьяных "борцов за справедливость", больше всех обсуждающих видимые для них самих промахи или недочеты конкурсантов , захотелось узнать, кем они сами являются, эти "праведники" - в итоге, ни один из них в теме не появился, как я изначально и предполагал - сказать им здесь нечего. Зато так много желчи и неприязни выливали в своих постах на других - там слова подходящие нашлись.
01.07.2011, 16:54
#26
Re: Who is who, обсуждающие конкурс? А судьи - кто ? (с)Я не считаю, что обсуждать конкурсантов могут лишь те, кто находится на одном с ними уровне. Мы - слушатели, именно для нас они и играют, мы будем или не будем покупать билеты на их концерты, диски и обеспечивать им популярность и благополучие. По сути дела, мнение простых людей в этом плане дороже мнения жюри, т.к. никакие хвалебные речи на награждении не соберут полных залов в последующие годы, если музыкант не интересен публике. Оскорблять и поливать грязью некрасиво в любом случае просто из элементарной воспитанности, но вот критиковать и высказывать негативное мнение об игре участника имеет право каждый, вне зависимости от собственного рода деятельности.
02.07.2011, 02:32
#27
Re: Who is who, обсуждающие конкурс? А судьи - кто ? (с)Никто не запрещает, Ариша - обсуждать имеют право все. Только Вы одного не понимаете - критика разной бывает, чаще всего чем злобнее она, тем больше человек, ее извергающий, страдает от внутренних комплексов, от собственной нереализованности. Ваша критика же по отношению к Романовскому совершенно безобидна.
02.07.2011, 14:31
#28
Re: Who is who, обсуждающие конкурс? А судьи - кто ? (с)Ай эм э стьюдэнт. ) Последний раз редактировалось Аллегростасия; 03.07.2011 в 09:38.
02.07.2011, 15:27
#29
Re: Who is who, обсуждающие конкурс? А судьи - кто ? (с)А я - мрамор. Финал Сонаты Шопена в исполнении Лубянцева меня раскалил. Бросился в форум делиться впечатлениями. Комментарии некоторых участников (особенно Любителя транскрипций) меня остудили. И я раскололся. Так и хожу расколотый. Последний раз редактировалось marmor; 02.07.2011 в 15:32.
02.07.2011, 16:23
#30
Re: Who is who, обсуждающие конкурс? А судьи - кто ? (с)...ммм...нигде не получала других дипломов, кроме красных, хотя отнюдь не ботанка (это вопрос, как бы поточнее выразиться, самодисциплины). В том числе в моей родной Гнесинке (хотя свой гос там считаю одним из своих провалов). Судьба меня баловала педагогами и общением с действительно великими. Люблю музыку страстно. Отсюда некая резкость суждений иногда. Не скрываю, что Шуман, Брамс и Прокофьев трогают меня больше, чем Шопен, Лист и Рахманинов. А за Баха готова всех отдать иногда. В исполнителях больше всего ценю искренность и безыскуственность. Фальшивые ноты прощу все, если от волнения. Если плохо позанимался или неряха - буду строга. Позеров ненавижу ни за роялем, ни в жизни. В предыдущем периоде своей творческой биографии занималась преподаванием. В данный момент после прослушивания туров бегу делать ночную кашку и купать детей. А так хотелось бы позаниматься...Мечтаю снова прикоснуться к Стенвею. Но пока собираюсь каждый день с мужем разводиться из-за различий взглядов на Великое Искусство... Похожие темы
|
Социальные закладки