сначала слушал виолончелистов,потом переключился на скрипачей...........как приятно слушать виолончелистов,какие одаренные ребята........и что творится у скрипачей.....какое-то безумие.один слабее другого.
28.06.2011, 20:31
#12
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Финал. День второй.сначала слушал виолончелистов,потом переключился на скрипачей...........как приятно слушать виолончелистов,какие одаренные ребята........и что творится у скрипачей.....какое-то безумие.один слабее другого.
28.06.2011, 20:51
#13
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Финал. День второй.Вот, дослушал Сильбергера. Впечатления в основном не очень радостные. Хотя первые минуты 2-3 была надежда, что получится куда больше. Ну слишком много технического брака! Штрихи - явно не блеск, динамика тоже хромает. Некоторые ноты вообще "бросает", так, что они прямо выпирают (например, в фигуре из двух шестнадцатых и одной восьмой - эта восьмая иногда просто ужас). Что касается содержания, то здесь также ряд вопросов. 2 часть - все "в общем", не было ничего конкретного, особенного. Вообще изюминки никакой не получилось. Пока Джехье Ли произвела в Чайковском на меня наилучшее впечатление, но в целом уровень очень слабый.
28.06.2011, 21:05
#14
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Финал. День второй.Не понимаю восторга публики в зале после выступления Дoгадина! Только потому что свой? Сильбергер хоть и навалял изрядно (даже сам над собой посмеялся), но перемотать рука не тянулась. А Дoгадина не выдержала, перематывала периодически....и это на таком-то концерте...
28.06.2011, 21:09
#15
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Финал. День второй.Чайковского вчера слушал в записи Джехье Ли, а сегодня в зале Догадина. У Ли в первой части был быстрый темп, но было ощущение, что чересчур, она иногда едва успевала. У Догадина был очень умеренный, но зато он все доигрывал. Не знаю, что лучше, в общем то ни то, ни то не идет на пользу целостному впечатлению. Я вот подумал, может это Чайковский такую неудачную первую часть написал? Как вообще скрипачи оценивают этот концерт по исполнимости? Хотелось бы знать мнение профессионалов.
28.06.2011, 21:20
#16
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Финал. День второй.Армстронг просто вне всяких оценок. Это какое-то безумие! Человек совершенно не понимает, что играет. И как его отобрали на финал? Ну видно же, что у него скрипка не звучит. А еще Прокофьева решился играть! Просто ужас...
28.06.2011, 21:31
#17
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Финал. День второй.Поддерживаю Ваше возмущение. Еще вчера (слушала В ЗАЛЕ) я была в шоке от того что он творил с Чайковским. Я его возненавидела за это, как и за то что приходится слушать подобный шлак еще сегодня! ... Потом подумала и перенесла свое негодование на жюри. Все-таки надо хоть немного отдавать себе отчет в том, до какой степени их наглость и несправедливость можно терпеть.
28.06.2011, 21:32
#18
28.06.2011, 21:35
#19
Re: 14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Финал. День второй.[QUOTE=Алюня;1134942]Вчера оч.понравился Догадин, а сегодня - взяла тоска. Мне его почему-то жалко, как-то надрывно смотрится такое исполнение... Эрик сыграл лучше! И штрихи, и музыкально, и звучно.[/QUOНичего подобного, Сильбергер играл завоевательски, как индейский воин, русского там нет вообще. Ярко, но необразно, прямолинейно. А у Догадина Был Чайковский. Мелкие издержки не всчёт. Хотя они там у всех были, а уж у Эрика - подавно...
28.06.2011, 21:38
#20
Похожие темы
Метки этой темы |
Социальные закладки