Re: Проект обращения представителей музыкальной общественности к Председателю Правительства РФ В.В. Путину
В принципе согласен с пунктами 2. и 3.:
Сообщение от orthodox
2.Раз и навсегда сделать для конкурса законом прямой и безоговорочный запрет на участие в состязаниях учеников членов жюри или отборочных комиссий без ограничения срока давности и так далее.
3.Сделать обязательной публикацию оценок, выставляемых конкретными членами жюри конкретным участникам, как это принято на престижных европейских состязаниях: нынешняя система анонимности и, следовательно, безответственности, служит исключительно для прикрытия махинаций.
Но. Во-первых, причем здесь Путин? Разве в его компетенции принимать это решение? Может быть, я просто не понимаю, объясните.
Во-вторых, мне не нравится такая форма общественной реакции, какое-то детское поведение, ябеда.
Я бы предложил какое-то конструктивное мероприятие. Например устроить гала-концерт участников, отобранных интернет-голосованием. Или: в следующем конкурсе учредить премию интернет-аудитории, например, которая будет собираться на общественных началах, например на какой-нибудь электронный кошелек, и будет присуждаться именно особенно ярким участникам, не прошедшим в финал.
Еще раз, однако, выражаю принципиальное согласие с пунктами 2. и 3. обращения. Их надо предъявлять организаторам следующего конкурса сразу в начале организационной работы, и тут общественное мнение может сыграть свою роль.
Re: Проект обращения представителей музыкальной общественности к Председателю Правительства РФ В.В. Путину
Сообщение от Spielfeld
Идея хорошая, однако:
1. Рассуждения о Кунце и Лубянцеве, которых отсеяли, надо исключить: это отдает вкусовщиной и может натолкнуть на мысль, что поводом к написанию письма послужила личная Ваша неудовлетворенность результатами, а раз так - весь смысл Вашего обращения теряется. Конкурс он на то и конкурс, чтобы кого-то отсеивать, а кого-то оставлять (я, надо сказать, слышал Кунца и Лубянцева, но не разделяю восторженных мнений об обоих; у каждого есть сильные и слабые стороны, но по моему впечатлению тому же Трифонову проигрывали оба. Впрочем, это мое мнение и к делу не имеет отношения).
2. По поводу воздействия "коррупционных схем" нужно выразиться осторожнее: Вы не можете наверняка знать, есть они или нет, следовательно, в этом тоже много неуместного субъективизма.
3. Следовало бы также сделать более осторожными рассуждения о жюри: мы, конечно, не знаем, почему Фрейре покинул конкурс, но использовать этот факт как аргумент в свою пользу не слишком дипломатично.
1.Речь здесь идет не о чьих-то вкусах, а о реакции публики и прессы. Типа, как это в целом было воспринято. О них очень много говорили, и говорили то, что я выразил в двух словах.
2. Когда участники жюри судят своих учеников, то есть, собственно, самих себя - это коррупция. Когда Нерсесьян проводит 4 своих учеников и не проводит Фаворина - это несомненная коррупция. И все это - кулуарно! Но у меня всего лишь написано "уязвимо в отношении коррупционных схем". Конечно, уязвимо, раз все решается втихую!
3.Вопрос про Фрейре тут обсуждался. Изложены факты и очевидные следствия из них: нам ОБЯЗАНЫ были сообщить причину устранения Фрейре. Раз этого не было сделано - мы ВПРАВЕ предполагать САМОЕ ХУДШЕЕ.
Re: Проект обращения представителей музыкальной общественности к Председателю Правительства РФ В.В. Путину
Сообщение от Alexey Kurbatov
Слушайте, объясните мне, что за тема с Фавориным? Почему, с одной стороны, утверждается с негативным оттенком то, что среди конкурсантов есть ученики членов жюри, а с другой стороны Фаворину (безусловно, блестящему пианисту) предлагается стать одним из них?
Между прочим, изначально Воскресенский был заявлен ка СЕКРЕТАРЬ жюри без голоса. Членом он стал в последний момент, когда Фаворин был давно отстранен..
Re: Проект обращения представителей музыкальной общественности к Председателю Правительства РФ В.В. Путину
Сообщение от marmor
В принципе согласен с пунктами 2. и 3.:
Но. Во-первых, причем здесь Путин? Разве в его компетенции принимать это решение? Может быть, я просто не понимаю, объясните.
Во-вторых, мне не нравится такая форма общественной реакции, какое-то детское поведение, ябеда.
Я бы предложил какое-то конструктивное мероприятие. Например устроить гала-концерт участников, отобранных интернет-голосованием. Или: в следующем конкурсе учредить премию интернет-аудитории, например, которая будет собираться на общественных началах, например на какой-нибудь электронный кошелек, и будет присуждаться именно особенно ярким участникам, не прошедшим в финал.
Еще раз, однако, выражаю принципиальное согласие с пунктами 2. и 3. обращения. Их надо предъявлять организаторам следующего конкурса сразу в начале организационной работы, и тут общественное мнение может сыграть свою роль.
Опыт показывает, что вопрос может быть решен только волевым решением сверху. Болтовня идет уже десятилетиями, а толку не только нет, становится хуже.
Коррупционерам плевать на конструктивные мероприятия.
Перед следующим конкурсом очень трудно будет мобилизовать общественность и тем более привлечь внимание власти. Как всегда, решат все по-тихому. Надо ковать железо, пока горячо.
Последний раз редактировалось orthodox; 30.06.2011 в 21:40.
Re: Проект обращения представителей музыкальной общественности к Председателю Правительства РФ В.В. Путину
Сообщение от orthodox
Между прочим, изначально Воскресенский был заявлен ка СЕКРЕТАРЬ жюри без голоса. Членом он стал в последний момент, когда Фаворин был давно отстранен..
Все равно было бы некрасиво; вы бы первый тогда писали о нем, как сейчас пишете о Нерсесьяне. Да и тот факт, что Воскресенский не рекомендовал своим ученикам участвовать в конкурсе, говорит о том, что, возможно, он предвидел вариант, что будет сидеть в жюри.
А про Фрейре ведь сказали, что он очень устал и уехал; даже Гергиев сам это повторил
Re: Проект обращения представителей музыкальной общественности к Председателю Правительства РФ В.В. Путину
Путину?
Это наверно потому что он умеет собачий вальс играть одним пальцем? Других мотивов выбора адресата не просматривается...
Или наверно я что-то не понимаю...
Re: Проект обращения представителей музыкальной общественности к Председателю Правительства РФ В.В. Путину
Сообщение от Alexey Kurbatov
Все равно было бы некрасиво; вы бы первый тогда писали о нем, как сейчас пишете о Нерсесьяне. Да и тот факт, что Воскресенский не рекомендовал своим ученикам участвовать в конкурсе, говорит о том, что, возможно, он предвидел вариант, что будет сидеть в жюри.
А про Фрейре ведь сказали, что он очень устал и уехал; даже Гергиев сам это повторил
Что было бы некрасиво? Если бы что-то было, я бы, вероятно, писАл. Но если бы Воскресенский не участвовал в комиссии, Фаворин бы прошел, а Воскресенский не стал бы членом жюри, я бы ничего такого не писал.
Про Фрейре же было написано где-то более конкретное: "эмоциональная температура в Москве растёт очень быстро". Это куда ближе к изложенному мной. А так - от чего ему устать? Вроде жары не было, прослушивания ОЧЕНЬ короткие, прошёл только один тур. Он же не дитя малое, принял на себя кое-какие обязательства. Нужны были основания конкретные для того, чтоб он от этих обязательств отказался.
Re: Проект обращения представителей музыкальной общественности к Председателю Правительства РФ В.В. Путину
Позвольте дать совет.Текст нужно сократить ,т.к. такие "объемы" не читаются.Изложить прозрачно и конкретно только достоверные факты.Направлять копию нужно в Минкульт,там наверняка будут обсуждать результаты конкурса,тем более копию письма Путину они обязаны учесть. Спасибо за высказывания.
Re: Проект обращения представителей музыкальной общественности к Председателю Правительства РФ В.В. Путину
А почему Путину, а не сразу Медведеву? вообще тематика обращения абсурдная и действительно похожа на ябедничество. Спорные и скандальные ситуации были на многих конкурсах, а учредить премию прессы или интернет-сообщества руководители конкурса никогда не позволят, потому что это автоматически лишит конкурс академической направленности и превратится в фестиваль (что уже доказано реакцией Гергиева, и, в целом, он прав). Господин Путин ничего в музыке не понимает, ему это вообще до лампочки. Резоннее было бы в обращении (кому? председателю конкурса? Авдееву? президенту? лучше всего - миллиардеру, олигарху) обратить внимание на недостаток поддержки молодых исполнителей в России и необходимость в протежировании и менеджменте молодых российских музыкантов высокого класса. Словом, о более активном привлечении бизнеса в такую замечательную сферу, как классическая музыка. Пока что бизнес в основном только наживается на славе отдельных музыкантов. Почему российский конкурс должен заниматься ангажементами для иностранных исполнителей? У нас есть свои прекрасные исполнители, которые требуют поддержки.
P.S. с пунктами 2 и 3 я тоже согласна.
Последний раз редактировалось inannani; 01.07.2011 в 00:07.
Re: Проект обращения представителей музыкальной общественности к Председателю Правительства РФ В.В. Путину
Негодование понятно, и спасибо людям, которые раз за разом берутся что-то исправить. Не думаю, что здесь можно поправить что-то одним распоряжением, будь то Путина, будь то самого господа Бога. Нужна долгая работа общественности, поиск механизмов, уменьшающий вероятность коррупции. Требуется выработать перечень обязательных критериев, которым должен удовлетворять любой конкурс. В обсуждении Петиции за прозрачность конкурсов много дельного было высказано, только как это собрать воедино и как это реализовать? Кто возьмется за альтернативное движение музыкальных конкурсов?
P.S. Одна фраза в правилах каждого музыкального конкурса всегда вызывала у меня смешанные чувства - "решения жюри окончательны и обсуждению не подлежат". С одной стороны, да, не нравится, не участвуй. А с другой стороны, что за анахронизм? Какой век на двере, 18-й? Современное общество давно ушло от представления, что существуют группы людей безгрешных, не ошибающихся и не подлежащих критике. Обсуждаются и пересматриваются решения высших государственных и международных судебных инстанций, а решения кучки людей, наблюдающих за игрой других людей, обсуждены и пересмотрены быть не могут... Бред сивой кобылы. Времена феодализма остались в прошлом, и музыкальная общественность должна это понять. В противном случае никакие другие меры не принесут результата. Кланы всегда найдут способ приспособить любые меры под свои интересы.
"Все, что написано до меня, написал тоже я" (с) Бетховен
На сцене клуба "Мумий Тролль Music Bar" в Москве 12 марта 2024 года состоялась премьера видеоклипа певицы Лады Мишиной под названием "Просыпаюсь". Это событие входит в проект "Горячая премьера клипа"...
16 марта 204 года состоится Концерт «Вокруг света за 80 нот»
Музыкальный спектакль на 7 языках в одном вечере. 14+
Этот спектакль — концерт объединяет в себе песни на разных языках мира, а также...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
16.03.2024, 15:59
16 марта 2024 года состоится Новая яркая постановка Театра Аллы Духовой TODES — спектакль «Инзэнайт».
На этот раз Алла Духова предложила зрителю окунуться в мир подлинных шедевров. Картины великих...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
16.03.2024, 15:58
16 марта 2024 года состоится Концерт «Волшебный оркестр. Продолжение путешествия»
Московский государственный симфонический оркестр
Художественный руководитель и дирижёр — Иван Рудин
Театр...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
16.03.2024, 15:57
Социальные закладки