Re: Итоги 14 Международного конкурса им.Чайковского: "+" и "-" .
А, ну да, то есть всё-таки "Рабинович напел". Надеюсь, что пел он хорошо, а то ведь не дай Бог выступления первого гала-концерта, на котором присутствовали все присуждавшие Гран-при члены жюри, повлияли на их мнение и сделали их суждения менее взвешенными, чем выступления четырёх разных "рабиновичей".
Увидите Alex'а, передайте, что я с ним согласен!
----------------------
"Это не котельная! Это, извини меня, какая-то Сорбонна!.. Я мечтал погрузиться в гущу народной жизни. Окрепнуть морально и физически. Припасть к живительным истокам... А тут?! Какие-то дзенбуддисты с метафизиками! Какие-то ........ политональные наложения! Короче, поехали домой!.."
Re: Итоги 14 Международного конкурса им.Чайковского: "+" и "-" .
Сообщение от Сергей
А, ну да, то есть всё-таки "Рабинович напел". Надеюсь, что пел он хорошо, а то ведь не дай Бог выступления первого гала-концерта, на котором присутствовали все присуждавшие Гран-при члены жюри, повлияли на их мнение и сделали их суждения менее взвешенными, чем выступления четырёх разных "рабиновичей".
Представьте, бывают ситуации, когда при голосовании следует довериться мнению авторитетных коллег, являющихся бОльшими спецами в конкретном вопросе.
Применительно к гран-при: если я (пардон) член жюри фп, не слишком впечатлен победителем-пианистом, и вижу, как рядом коллеги с восторгом размахивают смычками - наверное, я поддержу их кандидата
Re: Итоги 14 Международного конкурса им.Чайковского: "+" и "-" .
Конечно, бывают такие ситуации. Но здесь-то, боюсь, ситуация ровно обратная: жюри виолончелистов, как и виолончельная публика, отчаянно осыпали окружающих канифолью с восторженных смычков по поводу того, какой у них замечательный конкурс и в частности уровень финалистов. На фортепианном конкурсе по-моему такого рода восторгов было куда меньше. Потому в частности я и предполагаю, что здесь они могли отталкиваться от выступлений лауреатов.
Увидите Alex'а, передайте, что я с ним согласен!
----------------------
"Это не котельная! Это, извини меня, какая-то Сорбонна!.. Я мечтал погрузиться в гущу народной жизни. Окрепнуть морально и физически. Припасть к живительным истокам... А тут?! Какие-то дзенбуддисты с метафизиками! Какие-то ........ политональные наложения! Короче, поехали домой!.."
Re: Итоги 14 Международного конкурса им.Чайковского: "+" и "-" .
Сообщение от lerit
Конечно, один-единственный Гран-при на четыре номинации - это жлобство! Должно быть либо четыре, либо ни одного.
Поймите, смысл Гран-при - именно в том, что он присуждается в исключительных случаях. Нормальный исход конкурса - без Гран-при.
А должно быть четыре - это про золотые медали (ну т.е.5)
Сообщение от Сергей
Конечно, бывают такие ситуации. Но здесь-то, боюсь, ситуация ровно обратная: жюри виолончелистов, как и виолончельная публика, отчаянно осыпали окружающих канифолью с восторженных смычков по поводу того, какой у них замечательный конкурс и в частности уровень финалистов. На фортепианном конкурсе по-моему такого рода восторгов было куда меньше. Потому в частности я и предполагаю, что здесь они могли отталкиваться от выступлений лауреатов.
От чего отталкивались - по-моему, правильно выразил
Сообщение от lerit
Гергиев у руля и это надо было ознаменовать дачей приза россиянину.
Последний раз редактировалось rar; 06.07.2011 в 13:10.
Re: Итоги 14 Международного конкурса им.Чайковского: "+" и "-" .
Сообщение от rar
Поймите, смысл Гран-при - именно в том, что он присуждается в исключительных случаях. Нормальный исход конкурса - без Гран-при.
А должно быть четыре - это про золотые медали
Да я понимаю... Но как сравнивать скрипача и пианиста с виолончелистом или певцом? Прослушать все выступления кандидатов? Или верить на слово тому жюри, которое выдвигает? (Не вижу оснований). А если три жюри выдвинет? И подерутся? Тогда уж лучше без Гран-при.
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
Re: Итоги 14 Международного конкурса им.Чайковского: "+" и "-" .
Сообщение от Читатель
Очевидно же, речь не идет о трансляции конкурса по таким каналам как Первый, РТР, ТВЦ, хотя если вы прочитатете мой пост, то увидите, что в 1958 г, когда был всего один-единственный канал, время и возможности для трансляции находились.
Тогда конкурс был внешнеполитическим инструментом и средством пропаганды, а телевидение не было топором для рубки бабла. Кроме того, возможно, что в 1958г. в связи с прохладными советско-американскими отношениями не закупалось американских боевиков, а в Советском Союзе не снималось сериалов, кулинарных поединков и ток-шоу.
А вот канал Культура, с моей точки зрения вполне мог и должен был, как говорится, тряхнуть стариной и показать полностью хотя бы выступления на финальном туре у пианистов.
Очевидно, в левом кармане госбюджета (Росохранкультура, или кто там распоряжается телеканалами) не нашлось нужного количества денег, чтобы переложить в правый карман госбюджета - т.е. заплатить Минкульту - учредителю конкурса - за права на трансляцию финала. Кстати, пианисты-то не были обделены - полностью транслировались по "Орфею", а вот другим специальностям эфирного времени на "Орфее" досталось только по чуть-чуть. Не исключено также, что Минкульт, чтобы расплатиться с "Балтстроем" за ремонт БЗК, продал Параклассиксу эксклюзив (хм, интересно посмотреть состав учудителей параклассикса)
Re: Итоги 14 Международного конкурса им.Чайковского: "+" и "-" .
Сообщение от Odnako..
Тогда конкурс был внешнеполитическим инструментом и средством пропаганды, а телевидение не было топором для рубки бабла. Кроме того, возможно, что в 1958г. в связи с прохладными советско-американскими отношениями не закупалось американских боевиков, а в Советском Союзе не снималось сериалов, кулинарных поединков и ток-шоу.
Очевидно, в левом кармане госбюджета (Росохранкультура, или кто там распоряжается телеканалами) не нашлось нужного количества денег, чтобы переложить в правый карман госбюджета - т.е. заплатить Минкульту - учредителю конкурса - за права на трансляцию финала. Кстати, пианисты-то не были обделены - полностью транслировались по "Орфею", а вот другим специальностям эфирного времени на "Орфее" досталось только по чуть-чуть. Не исключено также, что Минкульт, чтобы расплатиться с "Балтстроем" за ремонт БЗК, продал Параклассиксу эксклюзив (хм, интересно посмотреть состав учудителей параклассикса)
Да не был конкурс тогда внешполитическим инструментом и средством пропаганды - это вы начитались современной агипропагандистской хрени. А, кстати, средством пропаганды чего? Если классической музыки, то да, он таким средством действительно в итоге стал. Я же написал, как резко возросла популярность первого концерта Чайковского после конкурса. Впрочем и насчет внешполитического инструмента, можно сказать, вы тоже отчасти правы: победа Вана Клиберна пришлась для советского руководства как нельзя кстати, и была использована как один из инструментов в политике разрядке напряженности отношений между США и СССР, проведение которой было начато советским правительством после смерти Сталина.
Что же до финансовых отношений Минкульта и Параклассикса - а вы задайте этот вопрос в потоке под названием "Трансляция ПОЗОР за такую он-лайн трансляцию конкурса!!!". Там появлялся гендиректор этой самой Параклассики, некий Антон Гопка. Вот и задайте ему свой вопрос. А то в этой теме, с таким красноречивым названием, общение форумлян с директором Параклассики проходит в основном в духе приснопамятного слогана: "Спасибо партиии родной за наше счастливое детство!". Правда я совсем не уверен, что Антон Гопка вам ответит. По крайней мере мне на вопрос:
можно ли все-таки уточнить, как распределялись обязанности а, соответственно, и ответственность за трансляцию между Молли Макбрайд и вами? Короче - кто чем занимался, и кто за что отвечал? А также, извините за вопрос, из каких источников выделялись деньги на трансляцию конкурса и кому они поступали: Вам или Молли?
я получил от Антона весьма исчерпывающий ответ:
Сообщение от Gobbs
...Не понимаю, какое значение для ценителей классической музыки имеет распределение обязанностей между генеральным продюсером и генеральным директором интернет-вещания, вопросы по финансированию и т.д...
Вот так! Короче, не суйте свой нос, куда не следует!
(Примечание Читателя, для тех, кто не в курсе: американка Молли Макбрайд на этом конкурсе была генеральным продюссером интернет-трансляции, а россиянин Антон Гопка - генеральным директором компании, осуществлявшей эту трансляцию)
Последний раз редактировалось Читатель; 08.07.2011 в 19:55.
Музыкальные предпочтения давно стали неотъемлемой частью нашей идентичности, и одежда с логотипами рок-групп и рэперов стала популярным способом выразить свою приверженность любимым жанрам и...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «Лунная соната. Концерт при свечах»
Мятущийся гений Бетховена бесспорен. Но мало кто знает, что при всей яркости и напористом звучании его музыки, Бетховен был...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «РНО, дирижер – А. Рудин Государственная академическая капелла им. Юрлова»
Программа:
I отделение
Глазунов
«Времена года» — музыка балета
II отделение...
Социальные закладки