Помогите ОЦЕНИТЬ СКРИПКУ

[VIOLAIL]

Еще один вопрос: а нужно ли фотографировать этот инструмент мне. Вряд ли я сделаю так же профессионально, как по указанной Вами ссылке)?! Может лучше эксперту показать?!

Это как консультации перед поступлением в консу.Кто-то ответит,что это простая скрипка,а кто-то скажет- везите и покажите,только тогда стоит думать о поездке...Эксперты в разных странах.

[hobby]

Симпатичный инструмент. Явно врезана новая шейка. И лак серьезный.
А на этикетке есть только одно буква не из клавиатуры - это соединенные вместе ae. А вот в S. Teresaе (Святая Тереза) - первая буква обычная Т.

Ваша этикетка должна записываться клавиатурой вот так: Jofeph Guarnerius Filius Andreae fub titulo S. Terefiae Cremonae 1694.
Но так слово Terefiae писал только сам Andreae, а вот Jofeph писал Teresie.
Скрипка явно не моложе 18 века. Подлинность по фотографии трудно обсуждать. Но скрипка, по моему мнению, интересная и не дешевая.

murom, вы меня разочаровываете. с каких это пор на вас стали производить впечатление этикетки? а чем "симпатичен" инструмент? если только тем, что врезана шейка, то маловато. а прилагательное "серьезный" применительно к лаку нужно бы расшифровать. словом, несерьезный комментарий. сотрясание воздуха.

[morisson]

Уважаемый Vlasovone,мой Вам совет!Спокойно узнавайте подлинность скрипки.На мой взгляд это может быть интересная скрипка.

Постарайтесь сделать фото как делают тут,ну или примерно kак:http://tarisio.com/pages/auction/auc...pid=2544336896.
Без вспышки и при дневном нормальном освещении.Поставьте на прозрачный широкий стакан скрипку и фотографируйте.
нУжно постараться достаточно близко передать форму и цвет.
Не спешите всем подряд экспертам возить по Европе.Могут зарубить.Если нужна будет помощь,то дам телефоны и адреса и некоторую инфо как и к кому стоит обращаться.

Вы лучше объясните как и к кому стоит обращаться, можно и по секрету. Просто есть люди у которых имеются приличные инструменты, но не знают к каким экспертам обращаться, чтобы не обмануться.

[murom]

murom, вы меня разочаровываете. с каких это пор на вас стали производить впечатление этикетки? а чем "симпатичен" инструмент? если только тем, что врезана шейка, то маловато. а прилагательное "серьезный" применительно к лаку нужно бы расшифровать. словом, несерьезный комментарий. сотрясание воздуха.

Инструмент многим мне симпатичен: столярка, лак хотя бы. А этикетки на меня и не производят впечатления - просто решил уточнить детали. Хорошая копия Гварнери 18 века.
Что касается "серьезности" лака, то это слово родилось после многих здесь показов старых скрипок с современным малоинтересным лаком, который и обсуждать то лень, т.к. не серьезно все это. А этот лак можно обсуждать и сравнивать с другими скрипками того времени. Например: по бликам на лаке можно говорить о его текстуре, даже предположить, как он на ощупь. Даже возраст лака по этим бликам определяется как старый. Новый лак и просто реставрированный имеет другую текстуру.

[morisson]

murom, вы меня разочаровываете. с каких это пор на вас стали производить впечатление этикетки? а чем "симпатичен" инструмент? если только тем, что врезана шейка, то маловато. а прилагательное "серьезный" применительно к лаку нужно бы расшифровать. словом, несерьезный комментарий. сотрясание воздуха.

А разве это непонятно? Вы посмотрите на боковые стороны и на нижнюю деку, разве не понятно,что оригинальный лак именно там а на верхней деке весь с имитированный грязевой ужас ("серьезный лак") маскирует трещины! И не надо забывать,что murom из категории очень хитрых экспертов, опирается на политику двойных стандартов.

[hobby]

Инструмент многим мне симпатичен: столярка, лак хотя бы.

какая такая столярка? ус, вклеенный как бык попысал? о лаке далее.

А этот лак можно обсуждать и сравнивать с другими скрипками того времени. Например: по бликам на лаке можно говорить о его текстуре, даже предположить, как он на ощупь. Даже возраст лака по этим бликам определяется как старый. Новый лак и просто реставрированный имеет другую текстуру.

что такое текстура дерева - понятно. но текстура лака - что-то новое. это потресканный если? на этих фото можно получить представление только о цвете лака (хотя это - всего лишь фото, рассматриваемое на мониторе), а вы - и какой на ощупь, и "текстура лака" (с) murom, и возраст.
у меня нет впечатления, что лак везде - оригинальный. верхнюю деку точно чем-то намазывали. современным или нет, не знаю, но кроме оригинального лака там еще много чего.

[vlasovone]

Доброго времени суток!

Посмотрите, пожалуйста, на эти фотографии инструмента. Постарался сделать как на вашем образце, с сохранением формы и цвета. Такие фото подойдут для оценки? Спасибо за помощь!!!

Вложение 55167Вложение 55168Вложение 55169Вложение 55170Вложение 55171Вложение 55172Вложение 55173Вложение 55174Вложение 55175Вложение 55176

[VIOLAIL]

Vlasovone,Конечно,это совсем другое дело.
Если обратите внимание на голову,то увидите заделанные отверстия с двух сторон.Эта скрипка была барочной,а для разделения струн вставлялась палочка.На мой взгляд очень серьезная скрипка.Если нужна помощь в оценке или знакомстве с экспертами в Европе,пишите в личку.Удачи
П.С.Померьте скрипку рулеткой металлической от верха кромки до самого низа без пятки.

[VIOLAIL]

Я думаю так даже лучше,но это я просто играюсь...

[VIOLAIL]

У скрипки все родное