Как известно, музыкальная подпись DSCH появляется там многократно. Вопрос такой: связана ли тема с которой начинается эта часть (потом проходит у английского рожка и у скрипки соло) с одной из вышеуказанных подписей? Может быть с обеими? Может ещё что то зашифровано?
Пожалуйста подскажите, буду очень благодарен.
Вообще Л.Акопян в своей книге писал, что эта тема - почти цитата темы первой части Песни о Земле Малера. Наверно, неспроста это. Про Эльмиру он тоже что-то расшифровывал.
Книга называется:
Левон Акопян. Шостакович. Опыт феноменологии творчества.
Только что ознакомился и могу сказать, что оно того стоит. Книга интересная, в ней есть много глубоких мыслей. Но есть и моменты, которые сильно раздражают: прежде всего это страсть к диагнозам и навешиванию ярлыков на произведения, оценка их "качества", претендующая на объективность. Так, про Виолончельную сонату он пишет: "бесконфликтная, что у Шостаковича синоним бесцветности". Первый концерт - образец плоского юмора. В "Леди Макбет" вторая половина, оказывается, гораздо хуже первой (???!). Про 1-й виолончельный концерт: "Произведение, которое, не будучи шедевром, все же имеет ряд привлекательных черт". Не слишком ли??? В общем, ознакомиться стоит. Но оценка отрицательная. Не терплю панибратства и высокомерия к гениям.
Я почерпнула для себя из этой книги Акопяна много нового - там множество нитей сводятся воедино - хотя этот негативный привкус, отмеченный Петром о панибратстве и взгляде свысока и вправду портит впечатление. Но несмотря на это, оно( впечатление) у меня скорее положительное. Кстати, рекомендовала эту книгу давно в другом потоке о Симфониях Шостаковича.(Уже не помню, как тот топик точно назывался - там был очень подробный анализ Ильи Блинова....)
Кстати, там он неоднократно проезжается по поводу статьи моего отца, но тут ничего личного: у меня тоже к этой статье отношение сложное. А про книгу в целом - так я и советовал ознакомиться. Очень много интересного, нового и глубокого, хотя и рыло порой начистить хочется.
А я к стыду своему, о нем (авторе) вообще как-то ничего не знаю... А какие-то пассажи там и вправду очень странны . А особено удивляет это сочетание - глубины и знания, и в общем-то тонкого понимания материи с вдруг странными выплесками, как бы походя... Неоднозначно, но интересно
Книга называется:
Левон Акопян. Шостакович. Опыт феноменологии творчества.
Только что ознакомился и могу сказать, что оно того стоит. Книга интересная, в ней есть много глубоких мыслей. Но есть и моменты, которые сильно раздражают: прежде всего это страсть к диагнозам и навешиванию ярлыков на произведения, оценка их "качества", претендующая на объективность. Так, про Виолончельную сонату он пишет: "бесконфликтная, что у Шостаковича синоним бесцветности". Первый концерт - образец плоского юмора. В "Леди Макбет" вторая половина, оказывается, гораздо хуже первой (???!). Про 1-й виолончельный концерт: "Произведение, которое, не будучи шедевром, все же имеет ряд привлекательных черт". Не слишком ли??? В общем, ознакомиться стоит. Но оценка отрицательная. Не терплю панибратства и высокомерия к гениям.
Спасибо за информацию, попытаюсь достать книжку, хотя панибратства и высокомерия к гениям тоже не терплю!
А вот мне проще простить человеку панибратство и высокомерие к гениям, чем подобную избирательность - мол, к гениям нельзя высокомерно и с панибратством, а к другим людям можно.
Намного неприятнее человек, который к гениям (или к сильным, или к обладающим властью, или к известным или ещё как-то выделяющимся людям) относится уважительно, вежливо, внимательно, а к остальным - с презрением и по-хамски.
А где я говорил, что надо к остальным относиться по-хамски, а? Или Вы считаете, что лучше уж тогда все ко всем должны по-хамски относиться? Не понимаю!! Вот обдумываешь заранее, к какому слову можно прицепиться, выверяешь - а цепляются к тому, чего вообще не писал.
А позволять себе поучать в монографии Шостаковича - дело сомнительное. В этой книге и удивляет соседство глубоких и проницательных мыслей с однобокими и плоскими обобщениями, недостойными быть там рядом. Что это за оброненные походя словечки, что 1-й виолончельный концерт не шедевр? Я оччччччень бы хотел, чтобы таких "не шедевров" было бы как можно больше! А сказать, что виолончельная соната бесконфликтная и бесцветная мог только человек, которому уже не медведь, а стадо мамонтов на ухо наступило!
мебель складная трансформер – это современное и удобное решение для тех, кто ценит функциональность, экономию пространства и стильный дизайн. В данной статье мы рассмотрим особенности и преимущества...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 10:41
Кресло-качалка, пожалуй, один из самых узнаваемых символов уюта и релаксации. В эпоху, когда современная мебель в Ташкенте все чаще ставит акцент на минимализме и функциональности, старое доброе...
Приобретение недвижимости является одним из самых важных и серьезных решений в жизни каждого человека. Покупка квартиры в новостройке предоставляет возможность получить жилье по своему вкусу и...
Социальные закладки