Янис Ксенакис

**DJ Хруст** · 10.06.2006, 23:35

Не огорчайтесь, Helegis!
Приходите к нам. В ЦСМ МГК бывают даже лекции по исполнительству. правда, пока к сожалению, немногочисленные. Ноты доступны всем. Договориться можно вполне "легально".

Кстати, а Вы где учитесь, если не секрет?

**Helegis** · 10.06.2006, 23:44

Сообщение от DJ Хруст

Не огорчайтесь, Helegis!
Приходите к нам. В ЦСМ МГК бывают даже лекции по исполнительству. правда, пока к сожалению, немногочисленные. Ноты доступны всем. Договориться можно вполне "легально".

Кстати, а Вы где учитесь, если не секрет?

Ну.. мы староваты для регулярной учебы, в 27 лет-то.. мы недоучки от искусства

Хотя иногда пытаемся доучицца (не оставляю надежды годам к 30 закончить-таки свой непрестижный и негосударственный дурацкий институт

,хоть ради бумажки, а то раз 5 уже бросала

).. Давно когда-то ходили на занятия в сектор педпрактики МГК - ради теории: Крауклис, Холопов... Эх... давно эт былоооо. лет 5 как закончилось

А в ЦСМ - правда, надо

, хорошее место, это верно. И доступность библиотеки тоже трудно переоценить

**DJ Хруст** · 10.06.2006, 23:54

Сообщение от Helegis

Ну.. мы староваты для регулярной учебы, в 27 лет-то..

Ну почему же?

А что за институт? Учились ли Вы в училище?

**Helegis** · 11.06.2006, 00:00

Ха, в техникуме бухгалтерском учились.. А Вы о МУЗЫКАЛЬНОМ? - НЕТ.. Кроме как в этой педпрактике МГК (типа училища для рабочей молодежи, на которой (на молодежи) практикуются студенты и изредка профессора

, после нее в Консу можно поступать,типа

), нигде больше не учились. А институт - да какая разница, если он слова доброго не стОит

А ежели специализация интересует.. кинематографисты мы, блин

... гордо звучит

... пишу и прям горжусь

**DJ Хруст** · 11.06.2006, 00:03

Сообщение от Helegis

А Вы о МУЗЫКАЛЬНОМ? ...

А может, попроробовать?..

**Helegis** · 11.06.2006, 00:11

В УЧИЛИЩЕ? В 27?... кто меня туда возьмет в таком возрасте - это раз.. потом, мне тогда, скорее, в школу б для начала (года на 2) - у меня все запущенно, - это 2.. Да и если учиться чему-то ТАКОМУ, я б хотела, наверное, барочным инструментом заниматься, но у нас это еще доступно только совсем серьезным людям, а так, чтоб любителю,типа меня... я ж все-таки и правда кинематографист...но мысль Ваша мне симпатична

**Earniell** · 13.06.2006, 14:41

Сообщение от 8u8

неоктавные лады. (вы пианист, вас это почти не касается

)

Пианист, не пианист...Надо!!

Dj Хруст говорит, что лады не повторяющиеся через октаву!
Например через всю клавиатуру один большой лад??

**Earniell** · 13.06.2006, 14:45

Сообщение от DJ Хруст

Простой пример - пьеса PAILLE IN THE WIND для виолончели и фортепиано (она есть в МГК в Центре Современной Музыки, каб. 316, можно взять).

Лады, не повторяющиеся каждую октаву.

У меня есть перепечатка из мюнхенской библиотеки
Когда заказывал ноты, не знал что это за музыка!Думал,
ну как всегда,
все очень быстро и очень сложно!Когда открываю ноты(!),смотрю:
всего 2 листа!Толи 19 тактов, толи чуть больше!
И одни аккорды 5-пальцевые!У виолончели тоже не сложно...
Странно

**Earniell** · 13.06.2006, 14:55

Сообщение от adjan

Лекции по Ксенакису (и не только) сейчас читаются на кафедре Музыкальной информатики в Гнесинской академии. Специалистами по нему являются В.С.Ульянич и, наверно, я (раскрываться не буду). Другие, возможно, существуют, но я их просто не знаю. Диски достать очень трудно даже на Западе. Тем не менее, в течении нескольких лет периодическими наездами в Париж мне удалось их приобрести в магазине Мегастор что на Елисейских полях. Для начала нужно прочитать его книгу "Формализованная музыка". Сам читал ее на английском в Ленинке. Там она есть и на французском (возможно она напечатана и на русском, т.к.перевод ее сделан еще 15 лет назад). Текст довольно сложный, изобилующий математическими формулами, но музыкант, в основном, все поймет. Ксенакис - выдающийся, гениальный композитор. Настоящее признание он получит лет через 15-20. Основал несколько направлений, главное - стохастическая (алгоритмическая) композиция. В послдение годы жизни создал инструмент для композиции l'upic, где музыкальный текст как бы рисуется (на 30 лет раньше похожий инструмент (АНС) создал Мурзин). Это особый удивительный мир. Одна из лучших работ о нем диссертация В.С.Ульянича (зав. кафедрой), а также статья Э.Денисова, есть также ряд других работ. Ксенакиса у нас абсолютно не знают, хотя, на мой взгляд, Булез и Штокхаузен (которых знают) значительно уступают ему по одаренности.

Абсолютно с Вами согласен.Работу Ульянича не читал,но очень интересно.
Давно хотел перевести книгу Formalized music.Возможно скоро и буду этим заниматься.(А о русском переводе тоже не слышал)но книга уже идет в Россию и за нее заплачены денги.Где ж Вы раньше были!!

или нет!Где ж я был...

Вообще, хочется тоже что-нибудь написать по Ксенакису!
Любая информация была бы полезна!Давайте более подробно пообщаемся, если конечно Вам не трудно!Читал кое что у Кона,
В сборнике сов.времен (критика буржуазной культуры и музыка)
Но там, по-моему, перевод с польского, из журнала Res facta.

**Helegis** · 13.06.2006, 15:26

Сообщение от Earniell

книга уже идет в Россию и за нее заплачены денги.Где ж Вы раньше были!!

или нет!Где ж я был...

Ежли вдруг кому-то интересно, то английский перевод (ибо пока, к стыду своему, именно французкого-то я и не знаю

.. надо исправлять..) Формализованной Музыки у меня, например, есть в сканированном виде.. и еще Диалог Ксенакиса с Фелдманом, статья Gerard'a Pape из Computer Music Journal и "On Technology and Art: Xenakis at Work" by Michael Hamman...