Встал в тупик

[Nokdlmu]

Не имею музыкального образования. Просто для себя пытаюсь играть по нотам на синтезаторе, изредка поглядывая в учебник. Вот недавно встал в тупик, не могу понять, что за нота обозначена. В учебнике смотрел, ничего подобного не описано. Вроде как ми-диез. Может ошибка?

[Лазков Йончер]

Вроде как ми-диез. Может ошибка?

Нет, действительно ми-диез. На клавиатуре синтезатора она совпадает с фа-бекар.
Седьмая нота в этом такте, кстати, тоже ми-диез, смотрите не ошибитесь .

[Nokdlmu]

Лазков Йончер, я так и не понял Можете cказать где она?

[Лазков Йончер]

Ух ты, какая классная картинка! Номер три.

[Nokdlmu]

Ух ты, какая классная картинка! Номер три.

Спасибо! Интересно почему нельзя написать просто фа?
P.S. Почему классная?

[terra]

Если написать фа - то тут это будет фа-диез.
а вообще, книги почитайте, там о ступенях вам все расскажут. И о тональностях заодно)

[usman]

а вообще, книги почитайте, там о ступенях вам все расскажут. И о тональностях заодно)

Вот, например, "книга": http://www.7not.ru/
А конкретно о тональностях (и почему "ми-диез", а не "фа") можно вычитать в этом разделе.

[Лазков Йончер]

Интересно почему нельзя написать просто фа?

"На пальцах": почему "корова" нельзя написать через "а"? Потому что неграмотно. Вот и здесь то же самое.

[Earniell]

"На пальцах": почему "корова" нельзя написать через "а"? Потому что неграмотно. Вот и здесь то же самое.

пример не корректен, я считаю.

тональность в отрывке фа-диез минор (если не ошибаюсь, видимо, соната Моцарта, точнее финал сонаты, небезызвестное рондо в турецком духе)
в 3 такте, где возникает ми-диез, в гармонии (в аккомпанементе) звучит 5 ступень лада (до-диез, если считать от фа-диеза вверх), так называемая ДОМИНАНТА. Конечно она звучит не в основном виде (т.е. на 5 ступени, т.е. на до-диезе), а в модификации, которая называется терцквартаккорд. Это связь с полифоничной природой мышления у Моцарта (т.к. движение басовой линии идет поступенно: фа-диез, соль-диез, фа-диез, ми-диез). Но дело не в этом. А в том, что минорная гамма используется здесь в гармоническом виде, а следовательно 7 ступень лада должна быть повышена!
Теперь посчитаем 7 ступень от "фа". Это будет "ми". За повышение у нас отвечает знак "диез", поэтому ми-диез.
Почему не чистая фа??
Доминанта состоит из следующих звуков: ДО, МИ, СОЛЬ, еще можно добавить СИ. Звука Фа тут как видите нет в принципе.
Поэтому даже при акустическом совпадении нот фа и ми-диез, в этом случае мы пишем именно ми-диез.
Этот феномен известен как энгармонизм, когда любой звук в классико-романтической музыкальной системе можно записать 3 (!) способами.
в дополнении к этим двум можно добавить еще соль-дубль-бемоль.
В связи с этим всплывает забавная ситуация, которую описывал Прокофьев в Автобиографии. Когда он в детстве узнал о существовании дубль-бемолей и дубль-диезов, то простое до мажорное трезвучие (до-ми-соль) он стал записывать совсем невообразимыми способами, примерно так:


а пример с коровой можно привести как-нибудь так: почему мы пишем кОрова, а говорить все-таки нужно кАрова.
В нашем случае О - это ми-диез, а буква А - это фа.

[JohnLenin]

<...> ...а пример с коровой можно привести как-нибудь так: почему мы пишем кОрова, а говорить все-таки нужно кАрова.
В нашем случае О - это ми-диез, а буква А - это фа.

Только не "буква", а ЗВУК (звук "а").