Интервью

[Сергей Невский]

Один, чаще два три, иногда больше звуков. То из чего строится тема. Ещё очень желательно, чтобы она была яркой. Теперь можно спросить, а что значит яркая интонационность...

А Как Вы доггадались????

[Kompozitor]

А что, угадал, да?

Ну знаете...вы и вопросы задаете. На эту тему, между прочим можно воот такой том написать. Даже воооот такой...

[Jonah]

Интонация. Для меня, по крайней мере.
Определяющий элемент музыкальной ткани, не связанный со временем.

Шум бензопилы - понятное дело, тоже может быть интонацией

[Jonah]

Один, чаще два три, иногда больше звуков. То из чего строится тема. Ещё очень желательно, чтобы она была яркой. Теперь можно спросить, а что значит яркая интонационность...

А разве только тема..?

Яркость тоже дело такое, относительное... кому знаете ли ярко, а кому бледненько

[Kompozitor]

А разве только тема..?

Яркость тоже дело такое, относительное... кому знаете ли ярко, а кому бледненько

Нет конечно, всё...неточно выразился.

Однако именно по этому параметру мы отделяем хороший материал от плохого. И хоть и относительно это, конечно (ну нет 100% критериев в музыке), всё-же какие-то общие принципы, по которой наш мозг отбирает талантливое от неталантливого должны быть

[Jonah]

я бы сказал отделяем материал от его отсутствия

[Kompozitor]

я бы сказал отделяем материал от его отсутствия

Развитие и форма не менее важны. Я бы даже сказал - более, судя по многим композициям. Ухитряется-же Софья Асгатовна в альтовом концерте вообще обойтись без материала...

[Jonah]

я ее альтовый концерт увы не слышал,
но материал - это все, нет материала нет музыки,
другое дело, что иногда думают, что его нет, а он на самом деле есть.

форма - не может быть содержанием. Это формализьм (причем не тот, за который ругали Шостаковича)

РАЗВИТИЕ возможно только когда есть материал который можно РАЗВИТЬ

когда форма и развитие важнее материала, тогда это не музыка а беготня и суета, в одно ухо будет влетать в другое вылетать

[Kompozitor]

я ее альтовый концерт увы не слышал,
но материал - это все, нет материала нет музыки,
другое дело, что иногда думают, что его нет, а он на самом деле есть.

Пардон! Я всего-лишь использовал вашу формулировку - плохой=отсутствует.

[timalism]

1) Привет! Как дела? Где вы?

Привет! Сумасшедший дом (это я про свои дела, а не про свое местоположение ). В Москве.

2) Что у вас по расписанию прямо сейчас?

а) осталось 20 трэков из музыки к фильмам Чаплина - снять с диска и аранжировать для камерного оркестра (26 предыдущих уже готовы);
б) оплата дальнейшего хостинга сайта Святослава Рихтера;
в) подготовка значительной порции текстов для "Дневника молодого композитора" и отправка редактору;
г) вторая половина музыки к компьютерной программе "СОЛО на клавиатуре" и запись всего материала в студии;
д) есть основной материал для Симфонии - нет времени.


3) Как вы смотрите на музыкальную сцену в настоящее время? Есть ли кризис?

Не успеваю смотреть по сторонам. Из соображений экономии времени и нежелания углубляться в дебри ряд вопросов нагло пропускаю.

8 ) Гармония? Диссонанс? Свобода выбрать то и другое, ни то – ни другое или только одно?

Гармония и диссонанс почти всегда взаимозависимы и дополняют друг друга. Свобода же априорна.

9) Многим кажется, что некоторые из радикальных экспериментов нельзя называть музыкой. Могли бы вы провести грань, если да, то где?

ИМХО: Булез - это уже не музыка. Простите за откровенность.

11) Кажется ли вам, что у артиста есть определенные обязанности в отношении кого-либо, кроме него самого? Или скажем иначе, должно ли искусство обладать политическим, социальным или каким-то еще аспектом помимо личных ощущений?

У артиста есть куча обязанностей. Если он хочет кушать - перед заказчиками. Если хочет личного счастья - перед любимым человеком. Перед родителями. Перед Богом, вложившим в него талант.
Вот только политической системе он не должен ничего по определению.

14) Вам дали место художественного директора фестиваля. Какой будет ваша программа?

Талантливые молодые композиторы. Я - в том числе.