"Резиновая клава" (систематические занятия на электронных клавиатурах приносят только вред)

[Fatalina]

Miguel, в Вашем мне ответе, (благодарю за внимание), Вы плаваете по разным темам и в частности, нападаете на меня, и все потому, что по главному пункту Вам нечего сказать, а именно: у синтетики ЗВУКА НЕТ. А игра - это прежде всего звук.

[Vic]

у синтетики ЗВУКА НЕТ. А игра - это прежде всего звук.

Да не - есть. Как же без него... Можно подумать, "игроки" на "Клавинове" с жиру бесятся: многие из них с радостью присели бы за "акустику", но если, например, звучать на полдома нежелательно - что делать в этом случае?

[usman]

Можно подумать, "игроки" на "Клавинове" с жиру бесятся: многие из них с радостью присели бы за "акустику", но если, например, звучать на полдома нежелательно - что делать в этом случае?

У всех свои проблемы: у кого щи жидкие, у кого жемчуг мелкий.

[Fatalina]

Да не - есть. Как же без него... Можно подумать, "игроки" на "Клавинове" с жиру бесятся: многие из них с радостью присели бы за "акустику", но если, например, звучать на полдома нежелательно - что делать в этом случае?

можно заниматься в школе/консе, так многие делают. эти занятия вообще полезны, помогают отвлечься от домашнего быта. а то ползанятия ребенок(и даже взрослый) пьет/писает, отвечает на звонки, перекусывает и тд...))))

[Vic]

можно заниматься в школе/консе, так многие делают. эти занятия вообще полезны, помогают отвлечься от домашнего быта.

А где б найти такую школу (консу)?..

[usman]

можно заниматься в школе/консе, так многие делают. эти занятия вообще полезны, помогают отвлечься от домашнего быта. а то ползанятия ребенок(и даже взрослый) пьет/писает, отвечает на звонки, перекусывает и тд...))))

Ну, это, простите, какой-то оголтелый радикализм. Чем полтора часа тащиться в консу, там выискивать класс и полтора часа потом тащиться обратно домой, иной раз, всё-таки, попроще будет немного дисциплинировать себя дома (кстати, в консе тоже есть и буфет и туалеты ) и спокойно - без особого пафоса по поводу "мистицизма звука" - выучить текст и аппликатуру, а потом на следующий день - согласно расписанию - благополучно помузицировать в той же самой консе. Кстати, разучивать аппликатуру и запоминать наизусть не обязательно на сцене БЗК на концертном Стейнвее, и даже как-то это некорректно

[Vic]

Чем полтора часа тащиться в консу, там выискивать класс и полтора часа потом тащиться обратно домой...

У многих никакой консы вообще нет: и тащиться некуда. Есть такие. Приходится перекусывать и ходить в туалет дома. Что делать: такие нынче времена. (с)

[Fatalina]

Usman, ну не приувеличивайте...)), насчет концертного Стейнвея...ладно?

Vic, на нет и суда нет, ситуации различны, каждый выкручивается, как может. Знаю только, что некоторые и место жительства меняют, буквально недавно знакомая семья съехала с квартиры в небольшой деревянный дом (старый) потому что один сын занимается на ф-но, другой - на аккордеоне.

...в случае с квартирой с соседями неплохо бы подружиться...

[Miguel]

Эх, а какое счастье играть на старых Блютнерах, Шрёдерах ! Нынче единая звуковая униформа в музыке и звуке - бон тон и такое добровольное единообразия не могли себе представить классики марксизма- ленинизма . Северокорейская модель в действии .

Очень интересная мысль , Уважаемый Алексей! Т.е.получается следующая картинка: 19 век - фортепианное искусство принадлежит только аристократии (мажорам, как сказала бы современная молодёж) В 20 и особенно 21-м веках ф-п иск-во вместе с собственностью на фабрики и заводы "экспроприируется" у аристократии пролетариатом. В особенности странами с господствующим пролетарским менталитетом (Китай, Корея и др.). Прелестно! Вот он Марксизм в действии! Товарищ Маркс весьма порадовался бы, узнав, что его теория действует не только в отношении фабрик и заводов! И Электронные инструменты тут как нельзя кстати. "Играть" при помощи МИДИ могут даже пролетарии не вполне знакомые с расположением нот на клавиатуре.

[Miguel]

Miguel, Вы плаваете по разным темам и в частности, нападаете на меня, и все потому, что по главному пункту Вам нечего сказать, а именно: у синтетики ЗВУКА НЕТ. А игра - это прежде всего звук.

Ну почему же нападаю? Просто у меня и ф-но нормального нет (2 Кр-ока - один "лучше" другого), а также слуха (нету). Да и играть-то я толком не умею, хотя поиграть очень люблю А в такой ситуации резиновый или пластмассовый инструмент с его наушниками - очень полезен и мне и близким. Ну а что касается ЗВУКА... во времена Бетховена звук кожаного ф-но напоминал инструмент кастрюльщика (по выражению Вольтера). Т.е. возможно по стандартам Золотого Периода ф-но наверное тот звук был "плохим"? (или как?) Я на полном серьёзе считаю, что проблема стиля и гармонии в историческом разрезе куда интереснее, чем сочный и красивый звук дорогого рояля. А как быть тем, кто слушает музыку исключительно в записи? Ну нет у меня домашнего оркестра или знакомого пианиста. Так что ж теперь повеситься? (а в записи-то ньюансы ЗВУКА съедаются а вот СТИЛЬ и ГАРМОНИЯ остаются Гы-ГЫ! ) А страинные записи? Вот мне очень понравился концерт Ванды Ландовской под грохот танков (1940 год оккупация Франции). Звук там явно хуже, а исполнение-то все равно ЛУЧШЕ.