Маленькие скрипачи

[blacklight]

В окраске, в восприятии.

Ну нам-то это понятно, но, думаю, что lerit хотел услышать именно мнение ребенка - она скоро домой придет, я спрошу ее и напишу тут.
Хотя вот сейчас сам подумал - а почему восприятие, к примеру, соль бемоль и фа диез мажора у нас разное? Это воспитание такое (то есть уроки гармонии и прочее) или как-то на подсознательном уровне действительно эти тональности воспринимаются "разными"? Прошу прощения, если это обсуждалось сто раз (подозреваю, что так)...

[lerit]

В окраске, в восприятии.

Хм, фуга 8 из ХТК существует и в ре-диез, и в ми-бемоль. Можно определить, в какой тональности исполняется?

[Ёпрст]

Хм, фуга 8 из ХТК существует и в ре-диез, и в ми-бемоль. Можно определить, в какой тональности исполняется?

))) Всё зависит от исполнителя, он может исполнять как в одной, так и в другой.) И от воспринимающего. Восприятие - вещь малообъяснимая и недоказуемая. То же, что видеть тональности в цвете. Как исполнитель сам воспринимает - так он и исполняет данную музыку. Лично я считаю правильным вариант фуги в ми-бемоле, как прелюдия. А ре-диез - во втором томе.

[Ёпрст]

Хм, фуга 8 из ХТК существует и в ре-диез, и в ми-бемоль. Можно определить, в какой тональности исполняется?

Лерит, а если рояль настроен на полтона ниже, тональность будет уже ре-минор?)

[lerit]

))) Всё зависит от исполнителя, он может исполнять как в одной, так и в другой.) И от воспринимающего. Восприятие - вещь малообъяснимая и недоказуемая. То же, что видеть тональности в цвете. Как исполнитель сам воспринимает - так он и исполняет данную музыку. Лично я считаю правильным вариант фуги в ми-бемоле, как прелюдия.

А в уртексте - ре-диез...

[Ёпрст]

А в уртексте - ре-диез...

В уртексте да, но это противоречит прелюдии, они должны быть в одной тональности. Возножно Бах так решил записать (в разных), чтобы показать обе тональности. Но изначально же ми-бемоль, который кстати гораздо чаще можно встретить вообще.

[lerit]

Лерит, а если рояль настроен на полтона ниже, тональность будет уже ре-минор?)

Тут больше вариантов: добавляются до-дубль-диез и ми-дубль-бемоль...

[Ёпрст]

Тут больше вариантов: добавляются до-дубль-диез и ми-дубль-бемоль...

Короче, сложно всё.) Если серьёзно, тональности с дубль-знаками - чистая формальность, плод воображения, в реальной жизни их нет. Максимум 7 знаков, по числу нот.

[lerit]

В уртексте да, но это противоречит прелюдии, они должны быть в одной тональности. Возножно Бах так решил записать (в разных), чтобы показать обе тональности. Но изначально же ми-бемоль, который кстати гораздо чаще можно встретить вообще.

Как раз изначально - ре-диез. Именно это решающим образом разрушает рубинштейновскую "русскую народную песню". А учитывая к тому же масштаб записи, получим очень активную, подвижную музыку.

[Ёпрст]

Как раз изначально - ре-диез. Именно это решающим образом разрушает рубинштейновскую "русскую народную песню". А учитывая к тому же масштаб записи, получим очень активную, подвижную музыку.

У меня в уртексте прелюдия в ми-бемоле. У Вас какой-то другой уртекст? Не понял про масштаб записи и подвижную музыку.