Сообщение от
культурный шок
Я не принижаю способности тех детей, которых "выявляют и сопровождают" Фонды. Среди таких детей есть как очень талантливые, так и откровенно посредственные.
Многие воспитанники Фондов не выдерживают вступительные экзамены или поступают в областные училища, где недобор, или совсем уходят из музыки, так что их напрасно "сопровождали".
И это, я считаю, зря потраченные деньги, потому что большинство профессионально обучающихся детей такой поддержкой не охвачено, хотя нуждается в ней.
Кроме того, вокруг Фондов сложился некий флер элитарности. Участие в Фондах даже записывают себе в резюме и указывают на афишах как знак музыкального качества. Хотя это совершенно не так.
Талантливый ребенок или нет может определить только комиссия педагогов музыкального училища. Только она знает критерии, по которым ребенок годен или не годен для профессионального обучения. Ни педагоги ДМШ, ни администраторы Фондов, ни телевизионщики, ни организаторы шоу такими знаниями не располагают и, главное, никак не отвечают за музыкальное будущее ребенка и за развитие культуры страны!
Мы лично уже выросли из возраста, Фондам интересны дети до 16. Да и мы уже зарабатываем на концертах, в бесплатных нам участвовать просто некогда, даже на локдауне много оплачиваемой работы.
Но если вдруг здесь читают родители тех детей, кто ХОЧЕТ стать музыкантом, но по разным причинам не участник Фондов, то я хочу заверить таких родителей: главное - желание ребенка. Если хочет - поступит: в Училища отбирают не по грамотам, не по регалиям и прошлым заслугам, а по способностям, как в 1 класс ДМШ. Если способный - возьмут, если нет - то никакой Фонд не поможет, пойдете в юристы и инженеры, а грамотами можете украшать домашнюю стену тщеславия. Родители могут 'пихать' детей на этапе ДМШ, а в Училище родителей уже не пускают: турникет, охрана и совершенно другие критерии ("яркая концертная пьеса" и "ученик известного педагога ДМШ" не являются мерилом музыкальности и техники в профессиональной среде).
Социальные закладки