Страница 1 из 4 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 32

Тема: Модуляция и отклонение

              
  1. #1

    Unhappy Модуляция и отклонение

    Как определить модуляцию и отклонение?
    Есть нотный текст.
    Просто мелодии, и мелодии с аккомпанементом.
    Мелодия со случайными знаками.
    Не прошу определить конкретное произведения, а прошу меня научить.

  • #2
    Николай Scratch Аватар для DJ Хруст
    Регистрация
    17.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,744
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию Re: Модуляция и отклонение

    Цитата Сообщение от Андрей0852 Посмотреть сообщение
    Как определить модуляцию и отклонение?
    На всякий случай напомню разницу между модуляцией и отклонением.
    Модуляция — переход в другую тональность и закрепление в ней.
    Отклонение — временное «затрагивание» другой (чаще всего родственной) тональности с возвращением в главную
    (есть другая школа, которая применяет для этих явлений термины соответственно «большая модуляция» и «малая модуляция», но сейчас это менее распространено).

    Если есть полный каданс в новой тональности, то это — модуляция, если Вы видите случайный знак при ноте (не проходящий и не вспомогательный звук!) какой-то побочной доминанты, разрешающейся в свою побочную тонику, которая затем разрешается в главную тонику, то это — всего лишь отклонение. Например, если Вы видите си-бемоль в до мажоре, а затем каданс в основной тональности, то это, скорее всего, отклонение в субдоминанту по типу:

    функции:.......... T___D > S [может, что-то ещё] D__T
    структура аккорда: C53_C7__F ................... G7 C53







  • #3

    По умолчанию Re: Модуляция и отклонение

    Цитата Сообщение от DJ Хруст Посмотреть сообщение


    На всякий случай напомню разницу между модуляцией и отклонением.
    Модуляция — переход в другую тональность и закрепление в ней.
    Отклонение — временное «затрагивание» другой (чаще всего родственной) тональности с возвращением в главную
    (есть другая школа, которая применяет для этих явлений термины соответственно «большая модуляция» и «малая модуляция», но сейчас это менее распространено).

    Если есть полный каданс в новой тональности, то это — модуляция, если Вы видите случайный знак при ноте (не проходящий и не вспомогательный звук!) какой-то побочной доминанты, разрешающейся в свою побочную тонику, которая затем разрешается в главную тонику, то это — всего лишь отклонение. Например, если Вы видите си-бемоль в до мажоре, а затем каданс в основной тональности, то это, скорее всего, отклонение в субдоминанту по типу:

    функции:.......... T___D > S [может, что-то ещё] D__T
    структура аккорда: C53_C7__F ................... G7 C53





    Это может быть только с побочными доминантами?

  • #4
    Николай Scratch Аватар для DJ Хруст
    Регистрация
    17.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,744
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию Re: Модуляция и отклонение

    Цитата Сообщение от Андрей0852 Посмотреть сообщение
    Это может быть только с побочными доминантами?

    В большинстве случаев — да. Потому что именно доминанта указывает на тонику (в том числе — на побочную, если это побочная доминанта). Если же «побочная тоника» возникает в отсутствие своей доминанты, то говорить о ней как о новой тонике бессмысленно: её можно просто считать неким аккордом основной тональности.

  • #5

    По умолчанию Re: Модуляция и отклонение

    Цитата Сообщение от DJ Хруст Посмотреть сообщение

    В большинстве случаев — да. Потому что именно доминанта указывает на тонику (в том числе — на побочную, если это побочная доминанта). Если же «побочная тоника» возникает в отсутствие своей доминанты, то говорить о ней как о новой тонике бессмысленно: её можно просто считать неким аккордом основной тональности.

    А если нет аккордов?
    Есть мелодия и всё.

  • #6
    Николай Scratch Аватар для DJ Хруст
    Регистрация
    17.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,744
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию Re: Модуляция и отклонение

    Цитата Сообщение от Андрей0852 Посмотреть сообщение
    А если нет аккордов?
    Есть мелодия и всё.

    Тогда Вам нужно самостоятельно определить функции по мелодии.

    Любая классическая мелодия исходит из функций (аккордов). Вывести мелодию из аккордов можно посредством фигураций.
    Фигурации бывают такие:
    ритмические фигурации — повторение одного аккорда (звука) в каком-то ритме,
    гармонические фигурации — мелодия движется по звукам аккорда,
    мелодические фигурации — мелодия чередует аккордовые и неаккордовые звуки, к которым относятся
    вспомогательные, проходящие, задержания, предъёмы и камбиаты (последнее — редкость). Задержание появляется на сильной доле, остальные виды неаккордовых звуков — на слабой.

    В общем, так или иначе, мелодия обрисовывает аккорд. И Вам нужно найти аккордовую сетку (т. е., иначе говоря, аккорды, которыми можно было бы гармонизовать эту мелодию). Учтите, что в классической музыке всегда доминанта следует после субдоминанты. Т. е. может быть или T D T или T S T или T S D T, но не наоборот. В половинном кадансе оборот заканчивается не на тонике, а на доминанте. В обоих видах кадансов также распространено двойное задержанием к квинтовому и терцовому тону доминанты, которое называется «кадансовым аккордом» (по звукам он совпадает с T64, т. е. в до мажоре звуки g c e).

    К субдоминантовой функции относятся (кроме собств. трезвучия S) также аккорды на II («субдоминанта на сексте» по Холопову) и VI ступенях, а к доминантовой (кроме трезвучия и септаккорда D) — аккорды на III и VII (в миноре — VII#) ступенях.



    Неаккордовые звуки могут быть и хроматическими. Тогда они отстают от аккордового на полутон (один из самых ярких примеров — хроматическое задержание к доминанте в начале 17-й сонаты Бетховена).

    Вам же нужно искать такие хроматические звуки (т. е. случайные знаки), которые являются не вспомогательными, не проходящими, не задержаниями (последнее встречается не очень часто), а именно аккордовыми звуками, выявляющими побочную доминанту.
    Последний раз редактировалось DJ Хруст; 11.02.2012 в 00:35. Причина: опечатка

  • #7

    По умолчанию Re: Модуляция и отклонение

    Цитата Сообщение от DJ Хруст Посмотреть сообщение

    Тогда Вам нужно самостоятельно определить функции по мелодии.

    Любая классическая мелодия исходит из функций (аккордов). Вывести мелодию из аккордов можно посредством фигураций.
    Фигурации бывают такие:
    ритмические фигурации — повторение одного аккорда (звука) в каком-то ритме,
    гармонические фигурации — мелодия движется по звукам аккорда,
    мелодические фигурации — мелодия чередует аккордовые и неаккордовые звуки, к которым относятся
    вспомогательные, проходящие, задержания, предъёмы и камбиаты (последнее — редкость). Задержание появляется на сильной доле, остальные виды неаккордовых звуков — на слабой.

    В общем, так или иначе, мелодия обрисовывает аккорд. И Вам нужно найти аккордовую сетку (т. е., иначе говоря, аккорды, которыми можно было бы гармонизовать эту мелодию). Учтите, что в классической музыке всегда доминанта следует после субдоминанты. Т. е. может быть или T D T или T S T или T S D T, но не наоборот. В половинном кадансе оборот заканчивается не на тонике, а на доминанте. В обоих видах кадансов также распространено двойное задержанием к квинтовому и терцовому тону доминанты, которое называется «кадансовым аккордом» (по звукам он совпадает с T64, т. е. в до мажоре звуки g c e).

    К субдоминантовой функции относятся (кроме собств. трезвучия S) также аккорды на II («субдоминанта на сексте» по Холопову) и VI ступенях, а к доминантовой (кроме трезвучия и септаккорда D) — аккорды на III и VII (в миноре — VII#) ступенях.



    Неаккордовые звуки могут быть и хроматическими. Тогда они отстают от аккордового на полутон (один из самых ярких примеров — хроматическое задержание к доминанте в начале 17-й сонаты Бетховена).

    Вам же нужно искать такие хроматические звуки (т. е. случайные знаки), которые являются не вспомогательными, не проходящими, не задержаниями (последнее встречается не очень часто), а именно аккордовыми звуками, выявляющими побочную доминанту.
    Спасибо.Если что - напишу.

  • #8
    Fiddler оn thе rооf Аватар для murom
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    Сидней, Австралия
    Возраст
    69
    Сообщений
    19,486
    Записей в дневнике
    107

    По умолчанию Re: Модуляция и отклонение

    Цитата Сообщение от Андрей0852 Посмотреть сообщение
    А если нет аккордов?
    Есть мелодия и всё.
    На последнем экзамене по гармонии в консерватории я договорился с одной девочкой, что она в конце скопирует свой ответ, чтобы потом сравнить. После экзамена мы сравнили свои гармонизации мелодии. Не совпали не просто аккорды, не совпали все тональности, включая основную и модуляции (отклонения). Мы не знали что уже и думать (у других студентов даже не интересовались, т.к. у них был не тот уровень). В общем, мы оба получили 5-ки. Экзаменатор посчитала, что оба варианта имеют место быть.

  • #9

    По умолчанию Re: Модуляция и отклонение

    Цитата Сообщение от DJ Хруст Посмотреть сообщение

    В большинстве случаев — да. Потому что именно доминанта указывает на тонику (в том числе — на побочную, если это побочная доминанта). Если же «побочная тоника» возникает в отсутствие своей доминанты, то говорить о ней как о новой тонике бессмысленно: её можно просто считать неким аккордом основной тональности.
    Отклонения через субдоминантовые гармонии достаточно распротранены. Важно чтобы она была диссонирующей, а в случае с отклонением в мажорную тональность - в гармоническом ладу.

  • #10

    По умолчанию Re: Модуляция и отклонение

    Цитата Сообщение от murom Посмотреть сообщение
    На последнем экзамене по гармонии в консерватории я договорился с одной девочкой, что она в конце скопирует свой ответ, чтобы потом сравнить. После экзамена мы сравнили свои гармонизации мелодии. Не совпали не просто аккорды, не совпали все тональности, включая основную и модуляции (отклонения). Мы не знали что уже и думать (у других студентов даже не интересовались, т.к. у них был не тот уровень). В общем, мы оба получили 5-ки. Экзаменатор посчитала, что оба варианта имеют место быть.
    И что это значит?

  • Страница 1 из 4 12 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Модуляция из до-диез минора в до минор.
      от bear в разделе Теория музыки
      Ответов: 22
      Последнее сообщение: 07.02.2011, 17:21
    2. Интересная модуляция
      от Жоpа в разделе Теория музыки
      Ответов: 2
      Последнее сообщение: 07.12.2010, 12:54
    3. Ответов: 2
      Последнее сообщение: 06.04.2010, 22:35

    Метки этой темы

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100