Ничего таинственного, профессиональная корпоративная этика. Если есть в открытом доступе - ищите самостоятельно.
Эдипу в этом отношении было проще..на перепутье трех дорог, и загадки сфинкса выражены куда более конкретно..))
ок, корпоративная этика - это действительно серьезно..
Но, на мой взгляд, здесь психология - не цель, а факт подтверждающий некоторый закон постоения человеческого мироздания. Можно конечно все к ней, как к науке свести, но это будет скушно. Куда интересен процесс познавания без диагнозов. Искусству давно диагноз поставлен. И если всех вылечить - не будет культуры..
Последний раз редактировалось Polena; 19.02.2012 в 16:59.
Интересно, неужели такие богатые возможности до сих пор не были использованы в режиссерских постановках Пиковой дамы. Тут же просто непаханое поле открывается.
Вообще, конечно, даже сам по себе Пушкин и Фрейд (вернее, Фройд и Пушкин)) -тема, допускающая значительное развитие, расширение поля персонажей и многую в том дерзость ума, присущую мыслящему человеку. Тем более -мне, как слесарю с художественными наклонностями. Делюсь зарисовкой*.
*Вот намедни Кум мне говорит (на отдыхе после починки весьма заковыристой трубы в двух отделениях): слышь, Михалыч, эта! Прочёл я статью Аркадьева и задумался. Что там Германн, или -как ево-Сен-Жерменыч -младший! Вот возьми, к примеру,того же Онегина: дак тоже фрухт ещё тот по Фрейду! Чего он к энтому Ленскому привязался, женицца не дал прям...да и сам так и не окольцевался, не судьба оказалась...неспроста это всё...Гомо сапиенс, одним словом!
Или тот же Медный всадник: не просто так он за несчастным Евгением гоняется, шельма, а с подсознательными импульсами!..
А этот Евгений -не реинкарнация ли он того Евгения? И не карму ли отрабатывает за несчастного Ленского? Не говоря уже о том потенциальном бесстыдстве, которое Дон Гуан с Командором символически учиняли всю трагедию, приглашая друг друга в гости...
Хотели мы и дальше эту тему развить, но тут пришла Племяшка и грубо погнала нас из-за стола**
**Компьютерного.
Последний раз редактировалось michalytch; 20.02.2012 в 11:52.
Пастухи выгоняли скот на ближнее пастбище (из школьнова упражнения)
Вообще, конечно, Пушкин и Фрейд (вернее, Фройд и Пушкин)) -тема, допускающая значительное развитие, расширение поля персонажей и многую в том дерзость ума, присущую мыслящему человеку. Тем более -мне, как слесарю с художественными наклонностями. Делюсь зарисовкой*.
*Вот намедни Кум мне говорит (на отдыхе после починки весьма заковыристой трубы в двух отделениях): слышь, Михалыч, эта! Прочёл я статью Аркадьева и задумался. Что там Германн, или -как ево-Сен-Жерменыч -младший! Вот возьми, к примеру,того же Онегина: дак тоже фрухт ещё тот по Фрейду! Чего он к энтому Ленскому привязался, женицца не дал прям...да и сам так и не окольцевался, не судьба оказалась...неспроста это всё...Гомо сапиенс, одним словом!
Или тот же Медный всадник: не просто так он за несчастным Евгением гоняется, шельма, а с подсознательными импульсами!..
А этот Евгений -не реинкарнация ли он того Евгения? И не карму ли отрабатывает за несчастного Ленского?
Хотели мы и дальше эту тему развить, но тут пришла Племяшка и грубо погнала нас из-за стола**
**Компьютерного.
Если быть внимательным к видеотексту, который является визуализацией письменного текста, несколько лет назад уже опубликованного на Форуме, то становится понятным,что Фрейд и компания (Адлер,Юнг) сами попали в поле интерпретации, сами оказались вплетены в бессознательно-сознательный разговор, резонанс, лейтмотивную перекличку текстов культуры между собой. Так что,уважаемый коллега,Ваша реплика, при всем своем остроумии, к сожалению,бьет мимо цели и мимо темы. А жаль.
Михаил Аркадьев Wo aber Gefahr ist, wachst das Rettende auch (F. Hoelderlin) Где опасность, там и спасение (Фр. Гёльдерлин)
А у меня он не открылся почему-то; зависает, и всё(, причём на всех ресурсах, уже два дня подряд; и пришлось обратиться к напечатанному. Да, ответ был на тот, письменный, текст.
который является визуализацией письменного текста, несколько лет назад уже опубликованного на Форуме, то становится понятным,что Фрейд и компания (Адлер,Юнг) сами попали в поле интерпретации, сами оказались вплетены в бессознательно-сознательный разговор, резонанс, лейтмотивную перекличку текстов культуры между собой. Так что,уважаемый коллега,Ваша реплика, при всем своем остроумии, к сожалению,бьет мимо цели и мимо темы. А жаль.
Это, надо понимать, два во многом различных текста у Вас? И в этом видеотексте есть про Фрейда и Юнга?
Пастухи выгоняли скот на ближнее пастбище (из школьнова упражнения)
А у меня он не открылся почему-то; зависает, и всё(, причём на всех ресурсах, уже два дня подряд; и пришлось обратиться к напечатанному. Да, ответ был на тот, письменный, текст.
Это, надо понимать, два во многом различных текста у Вас? И в этом видеотексте есть про Фрейда и Юнга?
Нет, это абсолютно идентичные словесно тексты, коллега. Здесь с самого начала ясно, при внимательном считывании нюансов, что Фрейд(Фройд) с учениками сами попались в круг интертекстуальной интерпретации.
Михаил Аркадьев Wo aber Gefahr ist, wachst das Rettende auch (F. Hoelderlin) Где опасность, там и спасение (Фр. Гёльдерлин)
Нет, это абсолютно идентичные словесно тексты, коллега. Здесь с самого начала ясно, при внимательном считывании нюансов, что Фрейд(Фройд) с учениками сами попались в круг интертекстуальной интерпретации.
То есть, вот эта цитата из Вашего текста (из журнала Марка цитирую, последние два абзаца) -
Школа классического психоанализа, как известно, образуется тремя именами. Это З. Фрейд и его знаменитые ученики - А. Адлер и К-Г. Юнг. Фрейд в основу своей психоаналитической теории положил "Эдипов комплекс" как главную бессознательную структуру. И в конце концов это привело его к резкому разрыву с учениками, которые имели свое мнение по данному поводу. Но, удивительная вещь, Адлер в основу "индивидуальной психологии" положил принцип "воли-к-власти", а К. Г.Юнг всю жизнь самым пристальным образом интересовался и исследовал оккультизм. Магический треугольник, ускользнув от проницательных глаз основоположников психоанализа, еще раз продемонстрировал свою скрытую мощь...
-предполагает, что упоминание о Фрейде неуместно, а любые шутки на эту тему- не в тему, поскольку миф об Эдипе -базовое понятие этого эссе, а "эдипов комплекс" -просто предмет одного из ответвлений этого интересного разговора? Коллега, Вы слишком суровы к своим читателям Ведь сами же продолжаете мысль тем, что
Есть тонкие властительные связи Меж контуром и запахом цветка
Последний раз редактировалось michalytch; 20.02.2012 в 12:41.
Пастухи выгоняли скот на ближнее пастбище (из школьнова упражнения)
То есть, вот эта цитата из Вашего текста (из журнала Марка цитирую, последние два абзаца) -
Школа классического психоанализа, как известно, образуется тремя именами. Это З. Фрейд и его знаменитые ученики - А. Адлер и К-Г. Юнг. Фрейд в основу своей психоаналитической теории положил "Эдипов комплекс" как главную бессознательную структуру. И в конце концов это привело его к резкому разрыву с учениками, которые имели свое мнение по данному поводу. Но, удивительная вещь, Адлер в основу "индивидуальной психологии" положил принцип "воли-к-власти", а К. Г.Юнг всю жизнь самым пристальным образом интересовался и исследовал оккультизм. Магический треугольник, ускользнув от проницательных глаз основоположников психоанализа, еще раз продемонстрировал свою скрытую мощь...
Есть тонкие властительные связи Меж контуром и запахом цветка
-предполагает, что упоминание о Фрейде неуместно, а любые шутки на эту тему- не в тему, поскольку миф об Эдипе -базовое понятие этого эссе, а "эдипов комплекс" -просто одно из ответвлений этого интересного разговора? Коллега, Вы слишком суровы к своим читателям
Нет,конечно, дорогой коллега,я отреагировал не на сам факт Вашего упоминания великого венского доктора, милого нашего папаши Зигги, а исключительно на то КАК Вы его упомянули в контексте обсуждения предложенного текста А именно: сверх задача эссе заключалась не в том,чтобы фрейдистски прочесть Пиковую даму, а прямо наоборот - показать,что тексты западноевропейской культуры, и в том числе венской психоаналитической школы, образуют некое звучащее и переливающееся лейтмотивами пространство,если хотите некий гипертекст, в рамках которого Фройд только один из мотивов,а вовсе не первоисточник
Михаил Аркадьев Wo aber Gefahr ist, wachst das Rettende auch (F. Hoelderlin) Где опасность, там и спасение (Фр. Гёльдерлин)
сверх задача эссе заключалась не в том,чтобы фрейдистски прочесть Пиковую даму, а прямо наоборот - показать,что тексты западноевропейской культуры, и в том числе венской психоаналитической школы, образуют некое звучащее и переливающееся лейтмотивами пространство,если хотите некий гипертекст, в рамках которого Фройд только один из мотивов, а вовсе не первоисточник
Маэстро, это прекрасно и тонко прочитывается в Вашем эссе, и конечно Вы правы. Ведь я безобразничаю, а вовсе не оппонирую Вам .
Пастухи выгоняли скот на ближнее пастбище (из школьнова упражнения)
19 апреля 2024 года состоится Концерт «Лунная соната. Концерт при свечах»
Мятущийся гений Бетховена бесспорен. Но мало кто знает, что при всей яркости и напористом звучании его музыки, Бетховен был...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 11:19
19 апреля 2024 года состоится Концерт «РНО, дирижер – А. Рудин Государственная академическая капелла им. Юрлова»
Программа:
I отделение
Глазунов
«Времена года» — музыка балета
II отделение...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 11:18
19 апреля 2024 года состоится Концерт «Artemusicum. От Вивальди до Нино Рота»
Погрузитесь в магию звуков и страстей вечной Италии на невероятном концерте «От Вивальди до Нино Рота». С этим...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 11:17
Социальные закладки