Не бывает "своей" совести - есть просто совесть: она или есть, или же её нет.
Если вас так волнует проблема "совести", то я прошу привести аргументы против размещённых выше моих высказываний относительно "совести" автора потока, а также, если вам это удастся, доказать наличие "моей совести" или же отсутствие у меня таковой на основании моей характеристики поведения автора потока в минувшие годы и десятилетия.
Мне крайне интересно, в чём я покривил душой и где мною была потеряна совесть - моя ли личная, либо же "совесть вообще" как таковая.
Что касается наличия или отсутствия "совести" у творца, то мне такая постановка вопроса напоминает проблему "гений и злодейство". Ох, ХОДОМ САМОЙ ИСТОРИИ давно ведь уже доказано, что они вполне "совместны". Тоже самое могу сказать и по поводу совести: есть она у творца или же нету её, это никак напрямую не влияет на результат творчества, поэтому саму проблему эту считаю надуманной. Да, я знаком уже с той точкой зрения, что, дескать, неважно, ЧТО сказано, а важно, КТО сказал, "хороший ли он человек" (высказывание Софроницкого) и т.п.
С такой точкой зрения я абсолютно не согласен. Есть у кого-то совесть или нет, является кто-то злодеем или нет, это нельзя обнаружить в результатах его творчества средствами объективного анализа , если только сам творец сознательно не желал вложить в своё творение именно такие мысли ! Но это возможно в тех случаях, когда явным образом изложен сюжет, а применительно к музыке или исполнительству это вряд ли применимо.
Последний раз редактировалось Predlogoff; 27.02.2012 в 09:11.
«Я -- твой гений, о Хаос, я -- форма, я - твой властелин!» (Г.Табидзе) Откуда рождается и из чего делается великая музыка, философия, поэзия, живопись, архитектура и многое другое? Из экстаза, который есть наш выход из самих себя, переход к иному, трансгрессия, пере-ступание, пре-ступление? Или из Ремесла, которое придает экстазу форму? «Ремесло Экстаза» - цикл авторских программ о вечных вопросах и тайнах творчества и мысли.
Размышление о структуре времени и пульса у И.С.Баха, об архитектуре итальянского барокко, и беседа с выдающимся русским философом-античником, современным русским Сократом Анатолием Ахутиным http://ahutin-tyazba.allphilosophers.ru/
Мне кажется, это не так важно. Человек делится найденным, выражает себя. Воспримет тот, кто готов.
Наверное, даже более - человек излучает неподдельную радость от осознания собственной значимости, собственной глубины и философской прозорливости и спешит поделиться этой радостью с другими. Бах здесь даже особо и не при чём
Наверное, даже более - человек излучает неподдельную радость от осознания собственной значимости, собственной глубины и философской прозорливости и спешит поделиться этой радостью с другими. Бах здесь даже особо и не при чём
Usman, а ведь Вы повторяете сей обычный диагноз вслед за обычным обывателем, столкнувшимся с чьим-то энтузиазмом, творческим горением и прочими неприличными вещами: "Ах, как он себя любит, как он себя пиарит, как он зациклен на себе! Поскромней надо быть, сидеть в сторонке, не высовываться и не делать вид, что самый умный". Сколько я уже слышал такого! Лекцию прочтешь - "самовлюбленный нарцисс", статью опубликуешь - "думает, что умнее всех членов кафедры", с концертом выступишь - "играть такую программу - мания величия!" (все - цитаты)... Но ведь Вас я отчасти знаю, и на Вас это непохоже. Не уподобляйтесь Пупкиным! Лучше сами читайте правильные лекции, где Бах будет при чем
Я, ну никак, не мешал и главное, хочу мешать, М.Аркадьеву делиться с Вами своими знаниями и мастерством.
Явный навет на меня.
У меня "ремесло Экстаза" экстаза не вызвала.
Только и всего.
Частный случай.
Слово "экстаз" было очень в ходу в эпоху fin de siecle. Чем все эти экстазы закончились, хорошо известно. Прошлый век устал от высокопарных банальностей, и произносить их сейчас - значит, не иметь ни вкуса, ни слуха. "Ремесло Экстаза".... Какая пустота...
Критиковать мы все можем.Хочу повторить."Талант делает то,что может,а гений-то,что должен."
А что должен делать тот, кто повторяет известные изречения?
Может сказать о том, что он сам думает о предмете разговора?
Например, для начала, в чем новизна" Ремесла Экстаза 1"?
Ведь понятие "экстаз" найдете в любом словаре.
"Ремесло Экстаза" - броское название с целью привлечь "пупкиных". Но на самом деле оно может только отпугнуть. Человек творческий сам найдет к себе дорогу без помощи экстазников. А нетворческий проведет весь свой век в кухонных разговорах об экстазах. А если ему станет мало кухни, влезет и на кафедру.
Мне кажется, что, говоря об экстазе, нужно говорить о том, как всё это происходит в творчестве. Творчестве композитора или исполнителя. В этой лекции о Бахе я услышал про экстаз исполнительский. Я даже где-то понял, как это происходит у Михаила во время исполнения музыки. Даже не просто самого исполнения, но что происходит ДО исполнения. Он показал нам исполнительский экстаз, основанный на неком музыкальном материале некоторого композитора. Вот Бах под руку попался. Но он мог продемонстрировать исполнительский экстаз и на другом материале.
А вот композиторский экстаз проскочил мимо. Я его так и не увидел. То, что показал Михаил у Баха - это РЕЗУЛЬТАТ творческого экстаза. Только и всего. А я, по своей наивности, надеялся услышать именно про экстаз во время сочинения, то ли музыки, то ли стихов...
Наверное, это невозможно - понять экстаз другого сочинителя - там всё в тайне. Мы можем говорить только про то, что сами переживаем, а "чужая душа - потемки". Вот как исполнитель, Михаил и пытался нам донести свой экстаз исполнителя. А если он хотел донести до нас и экстаз Баха, то этого явно не получилось. А может быть он и не хотел этого и я зря надеялся.
Подходит ли слово "экстаз" для состояния, в котором пребывает сочинитель (в любой области творчества)? Думается, нет. Экстаз предполагает выход-за, потерю самоконтроля, тогда как во время сочинения голова остается холодной, даже работает более четко, нежели обычно. Сочинитель может в течение длительного времени снова и снова возвращаться к своему творению. Это также происходит в любой области искусства, например, в живописи. Леонардо годами писал одну картину... Ему нехватало экстаза? Нет, ему нехватало понимания того, что он хочет сказать - или какими средствами достичь нужного эффекта. Романтическая теория творчества с ее "экстазами" умерла вместе с романтизмом полтора века назад и не подлежит возрождению.
Последний раз редактировалось филюб; 29.02.2012 в 18:43.
09 апреля 2024 года состоится Концерт «Предел Мечтаний» Акустика осени»
Весьма вежливые люди,но лучше не бесить!!!!!
Предел Мечтаний — это всегда зажигательно и брутально. Предел Мечтаний — это...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
08.04.2024, 22:30
09 апреля 2024 года состоится Концерт «О. Мессиан. 20 взглядов на младенца Иисуса»
Алексей Мельников, фортепиано
Даниил Саямов, фортепиано
Арсений Тарасевич-Николаев, фортепиано
Михаил...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
08.04.2024, 22:29
09 апреля 2024 года состоится Концерт струнного оркестра «Метаморфоза» под управлением Павла Любомудрова «Великое наследие романтизма. Ф. Шуберт и П.И. Чайковский»
Они не играют — они творят!...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
08.04.2024, 22:28
Социальные закладки