У Вас есть опыт отключения звуковой дорожки при прослушивании музыки? Забавно!
Не, это для тех, кому Бах мешает картинки разглядывать..
И индивидуальное. И нечего мне навязывать свои ассоциации. Или мне глазки нужно прикрывать при появлении картинок?
Конечно-конечно! Только сейчас в академическом концерте иногда такой бред-коллаж наблюдать приходится. Вот и сидишь, где глаза, где уши прикроешь..
Нет, здесь для меня все в тему. Ну, разве что, режиссура не Рио.. и рояль бы..
Неужели? Очень интересно! А какое отношение эти картинки вместе с Гёте имеют к исполнению Баха Михаилом Аркадьевым? Они тоже Михаила вдохновляли на исполнение? Или он думает, что меня эти картинки вдохновят на прослушивание Баха?
Мало ли какие картинки великих художников кого и на что вдохновляли. Зачем смешивать одно с другим? Зачем мне навязывать какие-то картинки (пусть даже Дюрера) при прослушивании музыки? Бах писал свою музыку по картинам Дюрера?
К чему эти режиссерские изыски?
Брат Муром! Этот вопрос твой риторический? Ты действительно не понял к ЧЕМУ эти режиссерские изыски? Ты не увидел ЧЬИ рога торчат за Михаилом Аркадьвым?
Представь что я,к примеру, философ-профессионал(служу на кафедре, читаю лекции студентам, пишу книженции, для узкого круга,которые никто не читает, у меня есть свита из моих слушателей, постоянно поддакивающих и подмаргивающих мне на любой мой чих и тд) и вот я решил создать цикл музыкальных передач "Джазовость классической музыки.Сократ и Платон" или нет! оригинальней -"Джазовая экстазивность классики.О Платоне,Малевиче и мире во всем мире".Естественно в спонсоры беру Жириновского(кто у нас еще любит и музыку и философию одновременно)...можно и Прохорова, но он не очень серьезен (пока)...Может быть- Лимонова с Каспаровым(а почему бы и нет?)...
Итак, я сажусь у камина и умиротворенным голосом(я в белых одеждах и на мне, единственная раздражающая деталь -красный шарф на два узла) начинаю мурлыкать о Платоне и Сократе...И как только слушатели разомлели, быстренько пересаживаюсь к роялю и начинать брякать свою итЕрпрЕтацию Бах-Гуно-Сольбекар с джазовыми вариациями...с криками,- Это Я, Сольбекар, дал вам возможность понять джазовость Баха, Гуно, Шиллера и Миллера...Забудьте как страшный сон, то о чем вас учили в ДМШ,- ДипПерпл нам открыл Баха в вариациях Джона Лорда, Фифти цент нас направил по правильному пути познания классической музыки и Леди Гага и только она может нам дать то,что не дал квадрат Малевича и Стихи Маяковского(в это время - постоянная картинка черного квадрата, который вдохновлял многих деятелей и мягко звучат стихи Маяковского "Книга книгой, а мозгами двигай..." Услышав все это, мои родные музыканты, почесав свои умные макушки, скажут,- а что такой умный, интеллигентный Сольбекарчик, да с таким шарфом. да так красиво о Платоне и Сократе...Нет! Он просто гений! Ну в музыкальной части у него есть несколько спорных моментов. Но передача же авторская! И мы живем теперь в свободном обществе, где теперь можно вешать народу на уши любую фигню(простите лапшу). И только Муром скажет, нет,возопиит!- Люди опомнитесь! Может он и хороший философ, наш Сольбекарчик, Платона и Сократа знает и преподает на кафедре, но музыкант то он дерьмовый! И слушать вам Баха,в его интерпретации и исполнении, просто вредно!Это полный бред, дилетантизм и профанация.Полная аморалка и неуважение к людям...
А где у нас больше всего неуважения к людям, что считается "грязным делом"? Куда наш Сольбекарчик лыжи навострил?
Не возбуждай меня без нужды...(я на условно-досрочном)
Не, это для тех, кому Бах мешает картинки разглядывать..
.
..сочувствую, если это может утешить..
Дамы и Господа! Вы не увидели? Там были и другие картинки...Фотографии некоторых политических деятелей...Они вам не помешали, или наоборот, помогли, лучше понять Баха? "Ностальгия о потерянном рае"!Странно. что такой великий философ-исследователь, как Михаил Аркадьев, забыл упомянуть о том , что у великой германской нации помимо своей великой гениальной музыкальной "Традиции", затерялась великая философская "Традиция".Зачем мозги морочить гражданам?(Платон-Сократ-Бах-Гуно-Аркадьев-и в дамки!т.е. в торжемтво Хаоса,Экстаза и Катастрофы!) Кто после этого будет книжку Михаила Аркадьева читать?(Только подлый Сольбекар и то , для того, чтобы опять написать какую-нибудь гадость о нашем великом гении современности))
Не возбуждай меня без нужды...(я на условно-досрочном)
Лично я ничего не имею против господина Аркадьева, и мне вполне понятны его проблемы. Я выступаю против определенного явления, которое возникло относительно недавно. Его можно назвать - "профессор-журналист". То есть, профессор, активно подвизаясь в СМИ, превращает свои знания в броский и поверхностный журнализм. В результате уничтожается святая святых культуры - ее иерархическая структура, культура усредняется, превращаясь в неразличимо-грязную вонючую кучу. Первым об этой опасности не говорил - кричал Ницше, со свойственной ему маниакальностью повторяя свои предостережения чуть ли не в каждый книге. В наше время с не меньшей страстью и болью говорил об этом Деррида... Я не испытываю никакой личной неприязни к господину Аркадьеву, но мне невыносимо при виде культуры, превратившейся в выгребную яму.
Я выступаю против определенного явления, которое возникло относительно недавно. Его можно назвать - "профессор-журналист". То есть, профессор, активно подвизаясь в СМИ, превращает свои знания в броский и поверхностный журнализм. В результате уничтожается святая святых культуры - ее иерархическая структура, культура усредняется, превращаясь в неразличимо-грязную вонючую кучу. Первым об этой опасности не говорил - кричал Ницше, со свойственной ему маниакальностью повторяя свои предостережения чуть ли не в каждый книге. В наше время с не меньшей страстью и болью говорил об этом Деррида... Я не испытываю никакой личной неприязни к господину Аркадьеву, но мне невыносимо при виде культуры, превратившейся в выгребную яму.
Какую же культуру Вы хотите оградить от Аркадьева? В чьих лицах она представлена, в частности здесь на форуме? Приведите хотя бы несколько текстов или персон, которые от прикосновения Аркадьева превратились в "неразличимо-грязную вонючую кучу".
Что касается современной болезни, которую Вы именуете "профессор-журналист", то, надо надеяться, Вам известен этот человек Это выдающийся "профессор-журналист", и сам факт его жизни, повлиявшей на жизни нескольких поколений его современников, доказывает, что соединение профессорства с журналистикой вовсе не порождает ни вонючих куч, ни выгребных ям. Последние априорны как профессорству, так и журналистике, - они в душах людей, независимо от того, чем они занимаются.
Мое обоняние не различает в душе Аркадьева запахов выгребной ямы. Ваше, видимо, устроено более тонко...
"Все, что написано до меня, написал тоже я" (с) Бетховен
Вот если правду сказать, то ни вашего комментария не читала, ни те два, которые до вашего были.
Но вот комментарий andreyviola все же заставил меня обратить внимание.
Знаете, совсем не забыта сцена, когда вы собрав чемодан и дверью - тааак хлоп..
И слова такие ..шчемяшчие, на прощанье..
Я, честно, прослезилась вослед! И мысль приползла и укусила - не слишком ли Ипполита обидели?
И даже статью прочла..Вашу, правда-правда!!
Душевная статья, даже пылкая, с любовью и поэзией. Только в толк никак не могу взять, как можно старательно пытаться разобраться и почувствовать там, и совершенно бездарно троллить здесь..
Да, впрочем, это не моя проблема..
Последний раз редактировалось Polena; 11.03.2012 в 10:59.
Лично я ничего не имею против господина Аркадьева, и мне вполне понятны его проблемы. Я выступаю против определенного явления, которое возникло относительно недавно. Его можно назвать - "профессор-журналист". То есть, профессор, активно подвизаясь в СМИ, превращает свои знания в броский и поверхностный журнализм. В результате уничтожается святая святых культуры - ее иерархическая структура, культура усредняется, превращаясь в неразличимо-грязную вонючую кучу. Первым об этой опасности не говорил - кричал Ницше, со свойственной ему маниакальностью повторяя свои предостережения чуть ли не в каждый книге. В наше время с не меньшей страстью и болью говорил об этом Деррида... Я не испытываю никакой личной неприязни к господину Аркадьеву, но мне невыносимо при виде культуры, превратившейся в выгребную яму.
Глубокоуважаемый коллега, будьте же последовательны. Признайтесь,что одно из двух, или: 1. у вас врожденная склонность к профессии ассенизатора, но, поскольку мастерства в этом нелегком деле Вы приобрести не сумели - в отличие от истинных профессионалов Вы тратите пар исключительно на гудок. Или: 2. у Вас какие -то нелады с желудочно-кишечным трактом, и Вы ощущаете выгребной запах во всем, к чему бы Вы не прикоснулись.
И тот и другой вариант не делает Вам чести. И не только потому,что Вы упорно нарушаете этику благожелательной дискуссии,но и потому, что Вы не последовательны, а именно: если Вы ощущаете себя попавшим в этой ветке в выгребную яму, скорее бегите в более стерильное и приятное для Вас место.Но,боюсь,что на самом деле второй пункт ближе к истине, и где бы Вы не появились,Вам везде будет мерещится выгребная яма. Поэтому, вероятно, Вам стоит обратиться к специалисту по желудочным заболеваниям. Удачи в этой непростой и ответственной терапии!
М.А.
Последний раз редактировалось arkdv; 11.03.2012 в 04:13.
Михаил Аркадьев Wo aber Gefahr ist, wachst das Rettende auch (F. Hoelderlin) Где опасность, там и спасение (Фр. Гёльдерлин)
культура усредняется, превращаясь в неразличимо-грязную вонючую кучу. Первым об этой опасности не говорил - кричал Ницше, со свойственной ему маниакальностью повторяя свои предостережения чуть ли не в каждый книге.
Филюб, цитатку из Ницше, из любой его книги приведите, пожалуйста.
Хотья, как я догадываюсь, у Вас нет привычки цитировать то, что вы навязываете авторам. Есть опыт спрашивать и не видеть ответа. Теперь уж, пожалуйста, не лишайте общество цитатки из великого философа.
Филюб, цитатку из Ницше, из любой его книги приведите, пожалуйста.
Хотья, как я догадываюсь, у Вас нет привычки цитировать то, что вы навязываете авторам. Есть опыт спрашивать и не видеть ответа. Теперь уж, пожалуйста, не лишайте общество цитатки из великого философа.
Муром. неужели Вы не чувствуете, что Ваша просьба унижает Вас? Вам нужны цитатки, Вам лень дотянуться до пыльной полки, на которой стоят книги, давно утратившие для Вас интерес. Вы хотите, чтобы работу внимательного, пристального, заинтересованного чтения сделал за Вас кто-то другой? Эта ленность ума современного интеллектуала есть та почва, на которой расцветают аркадьевы. Зачем думать? Достаточно лишь включить телевизор, и на экране появится Аркадьев, который вполне заменит Вам Ницше. Зачем читать самому, зачем думать, когда Аркадьев в состоянии удовлетворить Ваш страждущий интеллект безвкусным варевом кое-как надерганных мыслей и слащавой водичкой музицирования? Зачем Вам Ницше? Кормитесь из рук Аркадьева.
Кресло-качалка, пожалуй, один из самых узнаваемых символов уюта и релаксации. В эпоху, когда современная мебель в Ташкенте все чаще ставит акцент на минимализме и функциональности, старое доброе...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 11:57
Приобретение недвижимости является одним из самых важных и серьезных решений в жизни каждого человека. Покупка квартиры в новостройке предоставляет возможность получить жилье по своему вкусу и...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 11:57
Музыка на фортепиано является одним из самых вдохновляющих и универсальных форм музыкального искусства. Создание композиций на фортепиано — это процесс, требующий вдохновения, творчества и...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
23.04.2024, 12:19
Социальные закладки