Вячеслав Грязнов в Малом зале МГК: "Искусство фуги" Баха и 24 этюда Шопена (18 марта, 14.00)

[Грязнов]

я очень даже дяденька.
regards, про "только 17-19 этюды" не перевирайте, я успел прочитать всю тему до того, как ее удалили. Та дама такого не писала. А по поводу того, насколько нужно быть смелым, чтобы читать форумские "рецензии" - позволю себе процитировать пушкинский завет:

Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.

Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.

Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?

Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник.

Ай да Пушкин!

[Baba Lada]

я очень даже дяденька.

Ну, ладно... Вам видней.

Не требуя наград за подвиг благородный.

Так вход был свободный?? Это я сплоховала...

Ты им доволен ли, взыскательный художник?

Так Вы довольны им, взыскательный Грязнов?

[lerit]

Ай да Пушкин!

Я всегда говорил, что исполнитель должен прислушиваться только к себе!
А слушатели вправе обмениваться своими впечатлениями.

[regards]

Goldrichtig или, как музыкально говорят в Швейцарии, дорогой Vic, mollmoll!!

Да, April, Аркадьева я забыл, прошу прощения, а чёрта всуе поминать не буду, но его реально не обсуждали, лишь коленопреклонённо слушали широковещание. Впрочем, Аркадьева тоже никто всерьёз не разбирал, только соревновались в высоте подбрасывания чепчиков, а то я бы сказал пару ласковых. А может, и не сказал бы: он мне лично симпатичен, несмотря на все свои странные похождения последнего времени. Имею право на субъективность как независимый наблюдатель

Вячеслав, зачем мне врать? - Последние годы у меня, наоборот, формируется стремление к предельной искренности - как говорил один знаменитый философ, "искренности на грани откровенности", даже себе во вред. Я могу разнести Вашу запись по тактам, там незачем ничего придумывать.

Эти письма Вашей поклонницы были опубликованы не здесь, а на сайте Предлогова http://www.classicalforum.ru/. Можете ему написать или здесь, или там, и он Вам как лицу заинтересованному пришлёт удалённый поток.

Мне этот пассаж о 17-19 этюдах запомнился, как и замечательное утверждение, что в зале неровность не слышна, именно сбоем женской логики: в качестве страстного возражения против моей бессовестной и безграмотной критики 2, 4, 9 и 12 этюдов дама посоветовала послушать 17-19, то есть косвенно признала справедливость критики. Ну не прелестно ли?! )

Я тут третьего дни послушал одно отделение Игната Солженицына, какими-то ветрами занесённого в наши глухие края, - Аврору и ля-минорную (143) сонату Шуберта. Со второго ушёл, как "ушёл" с Вашего ИФ

Очень много аналогий, уж простите за деревенскую правду-матку. Хорошо попадает, но нет настоящей техники, уровень крепкого любителя, и никакого понимания, чисто формальное выполнение указаний в тексте.

И я задумался: за что Аллах послал мне второе наказание за одну неделю? - Где я нарушил суры и фетвы? Может быть, надо перейти с чёрного на лагер?

Вместо ИФ он, как я увидел в трубе, играет Хаммерклавир Однако собрал полный зал на 1000 человек, а моим наивным в музыкальном отношении и упорным друзьям, оставшимся до конца, понравилась 4 соната Прокофьева.

И я, отойдя от первой злости на "подставу" , успокоился и "простил" Игната. Конечно, сотни тысяч пианистов играют неизмеримо лучше, никогда не добираясь до того уровня публичности, на котором Игнат находится изначально благодаря имени. но я не вижу здесь греха. Лерит, как всегда, прав: слушать надо только себя, ведь публика на 99% состоит из людей, которые никогда не отличат Рихтера от второкурсника провинциального училища, и слушают просто красивую музыку, которая, в основных моментах, такой остаётся для свежего уха в любом исполнении.

Игнат никого не обманывает, не занимает ничьего места, но благодаря тому, что его имя привлекает множество людей, которые, может быть, никогда бы не пошли на концерт пианиста, доставляет многим радость. Мне кажется, это - далеко не худший способ эксплуатации знаменитого имени наследниками. Поэтому я не стал его разносить: сделать это было бы слишком просто, но мне не хотелось даже заочно огорчать Исаича, который сыграл огромную роль в жизни моего поколения.

К Вам же, Вячеслав, как профессионалу, требования куда жёстче. Да, остаётся тот же положительный эффект: если Вы собрали зал, и он был Вам благодарен, я очень рад за Вас, это - абсолютная ценность, и не обсуждается, я сам выдвигал здесь эту идею салона, то есть успеха у аудитории здесь и сейчас, вместо эпохальных исполнений. Но критику по существу успех в народных массах не заменяет и не отменяет.

Да критика и способствует, как известно, популярности! Смотрите, как возрос рейтинг темы и число просмотров, как только кончились сюсю, и я наехал на Вас! ) С Вас причитается.

Удачи Вам!

[endy]

впечетляет

[bezmEniha]

Может я странную вещь скажу, но считаю, что такие, как регардс, оказывают большую услугу профессиональным музыкантам; а если шире - поднимают вообще планку исполнительского уровня. Ибо, по моему мнению, в вечной погоне музыканта за "синей птицей" (т.е. абсолютным с технической и художественной стороны исполнением) такие "пинки" и наезды придают бодрости, трезвости и азарта.
Вот так вот почитаешь про себя нечто подобное (фуф, хорошо, что регардс не видел мои ролики) - и побежишь к роялю рвать когти до изнеможения. Потому что в любой критике, даже, на первый взгляд, несправедливой, есть своя правда.

Истинный художник должен беречь уши от развращающих рукоплесканий "своей" публики, друзей и родственников (и даже учителей!), которые всегда поют тебе, что ты самый-самый лучший и якобы эту синюю птицу уже поймал.

Конечно, есть неприятный момент в том, что эту критику не высказывают тебе с глазу на глаз, а прям вот так вот, "при всех"... но это тоже своеобразная проверка на "вшивость": люблю себя в искусстве или искусство в себе?
То, что Слава воспринимает все это спокойно и не называет идиотами и уродами тех, кто его критикует (как это делает тот же Гаврилов) - заставляет думать, что синяя птица будет к нему благосклонна .

[Alexander Москва]

Щас на работе прослушал первые четыре Этюда ор. 10.
№1. Отлично! Зачет. М.б. к концу чуть-чуть устала рука. Но она устает у 99% играющих.
№2. Скорее, вытянул. Решение в репризе заимствовано у Маргулиса. Кажется, он первый догадался услышать мелодическую линию в Этюде. Маргулис вообще играет его не быстро, сосредоточившись именно на собственной находке, сколь интересной, столь и спорной.
№3. Более конструктивно, нежели поэтично. Мне кажется, Вячеслав не вполне "шопенист", по психофизике. Ничего из этого не следует. Прирожденных "шопенистов" вообще "днем с огнем...")))
№4. На уровне Первого.

В сухом остатке.
Великолепный, надежный, чисто конкурсный аппарат. Хорошее игровое мышление.

[Грязнов]

К сожалению, 2 этюд у Маргулиса не слышал. Предпочитаю слушать записи только тогда, когда уже вполне сложилось собственное понимание.
Поэтому буду считать, что играю его по-своему)

[Грязнов]

Таня, никого на этом форуме я убеждать в чем-либо не собираюсь. Мое дело - убеждать публику, которая приходит на мои концерты. Заниматься я не побегу, если прочитаю подобное тому, что пишет regards) Кстати, кто это? Я совсем не знаю. Впрочем, неважно. Рвать когти я всегда буду только и только ради музыки. Не для похвалы или ругани здесь.
Единственное, что меня немного удивляет - непонятно на чем основанные самоуверенность и безапелляционность некоторых местных писателей. Хотя, для "форумского" жанра, наверное, это норма.

[Aprile]

ну и пусть меня назовут "тётушкой и девочкой", переживу )))

Я ничего не скажу про концерт в Малом зале - живьём не слушала, на запись полагаться не хочу. Но мне очень нравится Грязнов. Я люблю его транскрипции и обожаю, как он сам их исполняет - элегантно, талантливо, со вкусом, с юмором, и ещё - не знаю, может я глухая, может быть ))) - по-моему, это вполне можно определить как "виртуозно".


Поэтому мне жаль, что первая встреча Вячеслава с нашим форумом прошла в таком ключе... Но надеюсь, что это не помешает ему сюда время от времени заглядывать.

Ёлки-палки, человек заслужил прочитать о себе доброе слово на Классике!