Основная метроритмическая структура новоевропейской музыки

[ФанФан]

Да неужели ? Расскажите это Чайковскому и Римскому-Корсакову, авторам теоретических учебников по гармонии, создателям Русской теоретической школы. Особенно расскажите это Сергею Ивановичу Танееву, создателю алгебраической системы контрапункта. И ещё не забудьте рассказать это великому органисту Исаю Браудо, автору сложнейшего и точнейшего трактата по артикуляции, до сих пор никем не превзойдённого. А может быть сразу теоретику Леонардо да Винчи, или создателю трактата по живописи Альбрехту Дюреру? А может быть Мессиану? А Хиндемиту? Но если Вы метите в меня, то и здесь мимо. И все от дилетантизма, лени и торопливости. Поинтересуйтесь , что ли, в гугле, или на YouTube с кем ведете беседу, а то сколько уже можно в лужу садиться.

Аркадьв, снова заглянувший к нам
Мудрил расставил по углам...
теперь они шалить не будут...
его прогуглят и забудут...
как спорить с ним...
одним...
пардон!
ведь в философии имеет он
дан номер шесть и белый шарф в политике...
уж извините-ка!

[combinare]

Поинтересуйтесь , что ли, в гугле, или на YouTube с кем ведете беседу, а то сколько уже можно в лужу садиться.

https://youtu.be/1bi2egMF7Xw

скука...

[Ёпрст]

Мне сразу сильно не понравился этот персонаж, когда я впервые увидел его ряд лет назад. Там он читал какую-то свою лекцию о музыке (а-ля Казиник) и что-то там периодически коряво изображал за роялем. Я не смог это долго слушать и выключил. Потом благополучно забыл его. И вот недавно этот господин появился на форуме и смело заявил о себе, обильно сдобрив дневниковый раздел своими богатыми удобрениями, параллельно высокомерно и резко ответив некоторым форумчанам в этой теме. Ладно, думаю, освежу память, посмотрю что-нибудь с ним на Ютубе, как он сам с большим апломбом предложил сделать это здесь. Первая запись, которая мне попадается, с громким названием "я обвиняю":



Ба! Да наш господин ещё и ярый борец с кровавым режЫмом, чуть слюной там не брызжет. Ладно, думаю, всё-таки форум у нас музыкальный, посмотрю собственно видеоролики с этим родом его деятельности. Посмотрел, послушал разные пьесы в его исполнении (Бах, Шопен, Рахманинов), и моё неприятие этого существа стало ещё глубже и понятнее.

[wau2009]

...."система бита и синкоп - все вылезло из Баха"

Великий старик в гробу перевернулся.....))

[Klopff]

...."система бита и синкоп - все вылезло из Баха"

Великий старик в гробу перевернулся.....))

Если и да, то с удовольствием. Полюбуйтесь ми-мажорной прелюдией из 2-го тома ХТК.

[wau2009]

Чему Вас в Казахстане учат,чему Вы учите?

[combinare]

невозможно научить, возможно научиться

[lerit]

Исаю Браудо, автору сложнейшего и точнейшего трактата по артикуляции, до сих пор никем не превзойдённого.

Трактат полон несуразностей. Например, с одной стороны, Браудо принципиально не затрагивает акцентуацию (с.9), с другой - хореи и ямбы, уж не говоря о "необходимой акцентуации синкопы" (с.82). Показательно, что он ничего не говорит о разнице в исполнении объединяющих и разделяющих лиг, а ведь без акцентуации тут не обойтись. Да и сам разговор о ямбах и хореях не имеет смысла, потому что с точки зрения квантитативности интонируемый интервал ямбичен (соотношение краткого-долгого), а с точки зрения квалитативности - хореичен (ударный-безударный).

[arkdv]

https://youtu.be/1bi2egMF7Xw

скука...

Ага. Жуткая.

[arkdv]

Трактат полон несуразностей. Например, с одной стороны, Браудо принципиально не затрагивает акцентуацию (с.9), с другой - хореи и ямбы, уж не говоря о "необходимой акцентуации синкопы" (с.82). Показательно, что он ничего не говорит о разнице в исполнении объединяющих и разделяющих лиг, а ведь без акцентуации тут не обойтись. Да и сам разговор о ямбах и хореях не имеет смысла, потому что с точки зрения квантитативности интонируемый интервал ямбичен (соотношение краткого-долгого), а с точки зрения квалитативности - хореичен (ударный-безударный).

Дорогой lerit, Ваша критика в данном случае нерелевантна. Но это для серьезного обсуждения, и не в такой компании.