Шурупы в деке.

[Maksim75]

При первой встрече с шурупами в деке, я был приятно удивлён разумности их постановки. Шурупы в раззенкованных отверстиях, углублённые в деку и залитые лаком произвели впечатление оригинальности и надёжности. Как – то при ремонте рояля «Блютнер» № 12800, рама упорная, почти прямострунка. Дека была в трещинах и отклеена от рипок и футора, так что извлечь её из корпуса было просто. С помощью двух досок толщиной 40 - 50мм и струбцин Я за два дня склеил деку и создал купол в 30мм для двух самых длинных рипок. Трещины с обратной стороны зареил до вклейки деки в футор. Трещины с лицевой стороны так же зареил, предварительно подперев деку клиньями. Затем симметрично просверлил отверстия в деке под шурупы с широкой шляпкой, поставил шурупы и отлакировал деку. При лакировке лицевой стороны, жидким лаком обильно пропитал дискантовый и басовый штеги в зоне посадки штифтов. После высыхания лака струны звучат чётко без всякого сипения. При куполе у вклеенной деки 10мм перелом установил в 5мм для середины, на концах дискантового штега 2мм и на басовом штеге 3мм. Установка шурупов значительно повысила надёжность соединения резонансового щита с рипками. Встречаются деки со вторым дискантовым штегом с обратной стороны. Это увеличивает массу всей деки, а инструмент звучит очень хорошо. Из этого и многих других примеров можно сделать вывод – дека увеличения массы не боится. У «Блютнера» № 12800 толщина деки была 7мм, в последующих выпусках толщина увеличивалась до 8 и 9мм. Самый хороший звук у деки в 8 – 9мм и менее выразительный у инструментов с декой тоньше 8мм. Это моё субъективное мнение и оно может быть подвергнуто критике.
С уважением Гуськов Николай Серафимович. На все вопросы и замечания с удовольствием отвечу по тел. 8 499 946 58 08,т.к не имею доступа в интернет.

[Фил]

При первой встрече с шурупами в деке, я был приятно удивлён разумности их постановки. Шурупы в раззенкованных отверстиях, углублённые в деку и залитые лаком произвели впечатление оригинальности и надёжности. Как – то при ремонте рояля «Блютнер» № 12800, рама упорная, почти прямострунка. Дека была в трещинах и отклеена от рипок и футора, так что извлечь её из корпуса было просто. С помощью двух досок толщиной 40 - 50мм и струбцин Я за два дня склеил деку и создал купол в 30мм для двух самых длинных рипок. Трещины с обратной стороны зареил до вклейки деки в футор. Трещины с лицевой стороны так же зареил, предварительно подперев деку клиньями. Затем симметрично просверлил отверстия в деке под шурупы с широкой шляпкой, поставил шурупы и отлакировал деку. При лакировке лицевой стороны, жидким лаком обильно пропитал дискантовый и басовый штеги в зоне посадки штифтов. После высыхания лака струны звучат чётко без всякого сипения. При куполе у вклеенной деки 10мм перелом установил в 5мм для середины, на концах дискантового штега 2мм и на басовом штеге 3мм. Установка шурупов значительно повысила надёжность соединения резонансового щита с рипками. Встречаются деки со вторым дискантовым штегом с обратной стороны. Это увеличивает массу всей деки, а инструмент звучит очень хорошо. Из этого и многих других примеров можно сделать вывод – дека увеличения массы не боится. У «Блютнера» № 12800 толщина деки была 7мм, в последующих выпусках толщина увеличивалась до 8 и 9мм. Самый хороший звук у деки в 8 – 9мм и менее выразительный у инструментов с декой тоньше 8мм. Это моё субъективное мнение и оно может быть подвергнуто критике. Что за фантастический купол в 30мм ? Даже для самых длинных рипок. Самый большой "дечный друк" я встретил в рояле " Muhlbach"- знаменитой пузатенькой модели 158мм. Она составила при зареенной деке без струн 15 мм. И это без искусственных натяжек и подкладокЯ, которые скорее всего портят деку и рояль в целом. Важно правильно найти потом струнный друк !
С уважением Гуськов Николай Серафимович. На все вопросы и замечания с удовольствием отвечу по тел. 8 499 946 58 08,т.к не имею доступа в интернет.

Дело в том, что в разных местах деки разная толщина дечного полотна. Когда вы зареиваете оную и "расшиваете" трещины, делая их клиновидными вы разве не достаёте до рипок и не подгоняете рею по толщине деки, тем самым узнавая её? Я что-то не припомню, чтобы она была одинаковой, скажем в хвостовой части, за басовым штегом и в середине. В том-то и дело, что в середине,как правило, она толще, чем в хвосте.