Теория по сочинению музыки

[Quaxo]

Правильно! А еще надо родиться электронщиком, физиком-ядерщиком и микрохирургом - адназначна!
И зачем только пооткрывали всех этих консерваториев - учут там непонятно чему, кажный год выпускают до роты дипломированных композиторов... Еще один мировой заговор.

Да при чем тут "заговор"? Я высказал свое мнение, а если неправ, так пускай меня композиторы и поправят. А насчет физиков-ядерщиков -- попадание в точку: не всякий дотянет даже до смутного понимания теор. минимума Лифшица--Ландау. А я так полагаю, что у композиторов свои теор.минимумы есть. Так что в любом случае лучше родиться, чем не родиться

[Soundpainter]

Это обращение (О великие и могущественные) к кому то другому, поэтому - здесь молчок. А книги такие если и существуют, то едва ли они смогут помочь тому, кто не родился композитором. А ремеслом-технологией следует овладевать по другим книжкам - их всех не перечесть. Среди них и те, что о гармонии. Очень и очень важно для композитора - знать гармонию!

Учите ее по книжкам Холопова, если что-то там поймете. Учите ее по Бригадному учебнику или по бригаде других подобных наших родных изданий и тогда вы пополните ряды наших доблестных попсовиков (И сможете неплохо "косить капусту").

Но лучше- учите ее у великих и могущественных, тщательнейшим образом анализируя их произведения. И если вы родились композитором, то такой анализ научит вас еше и ремеслу написания добротных музыкальных произведений

Не далее как вчера один теоретик музыки сказал, что теория музыки появилась раньше самой музыки и стала причиной появления музыки, и что упоминать "мифический талант" - оскорбление для музыканта: мол, сочинить что-то дельное можно только используя знания теории музыки, мол, без них ничего не сделаешь, а сними всё, мол, по алгоритмам на основе теории музыки сейчас даже искусственный интеллект прекрасно сочиняет/составляет музыку.

А что за "бригадный учебник" и чем он плох, если годится только для сочинения попсы?

[wau2009]

"..................."

Учите ее по книжкам Холопова, если что-то там поймете. Учите ее по Бригадному учебнику или по бригаде других подобных наших родных изданий и тогда вы пополните ряды наших доблестных попсовиков (И сможете неплохо "косить капусту").

Но лучше- учите ее у великих и могущественных, тщательнейшим образом анализируя их произведения.
"........................"

Бред какой-то уличный.
Смурная тема......

[шарикъ_]

один теоретик музыки сказал, что теория музыки появилась раньше самой музыки и стала причиной появления музыки, и что упоминать "мифический талант" - оскорбление для музыканта:

дело в том, что миф о таланте и безумных гениях - действительно появился значительно позже.

в реальности же, в золотой век музыки, главным достоинством являлось ремесло.

знание ремесла и владение оным давали композитору статус мастера.

это играло колоссальное значение в тогдашнем сословном мире.

понятия таланта и гения не шли ни в какое сравнение с этим.

хороший пример даёт Булгаков в "Мастере и Маргарите" где Мастер стремится казаться мастером.

талант же и гений - это скорее не более, чем журналистский и литературный жаргон.

[Soundpainter]

дело в том, что миф о таланте и безумных гениях - действительно появился значительно позже.

в реальности же, в золотой век музыки, главным достоинством являлось ремесло.

знание ремесла и владение оным давали композитору статус мастера.

это играло колоссальное значение в тогдашнем сословном мире.

понятия таланта и гения не шли ни в какое сравнение с этим.

хороший пример даёт Булгаков в "Мастере и Маргарите" где Мастер стремится казаться мастером.

талант же и гений - это скорее не более, чем журналистский и литературный жаргон.

Нелепо отрицать феномен таланта и наличие его у разных людей в разной степени к разным сферам деятельности. Талант не заменяет труда, но направляет его в более плодотворное русло. Можно научить рисовать, но нельзя научить быть художником. Если не рожден композитором (исполнителем "от Бога", теоретиком и т.д.) , ты не научишься им быть.

[шарикъ_]

Если не рожден композитором (исполнителем "от Бога", теоретиком и т.д.) , ты не научишься им быть.

вооот, не лишне быть потомственным музыкантом как Моцарт и Бетховен, к примеру.

а что касается остальных - это как повезёт; талантливых же везде как грязи.

в итоге, решает всё труд и прилежание с послушным служением делу.

[Soundpainter]

а что касается остальных - это как повезёт; талантливых же везде как грязи.

Ну не скажите. Действительно талантливых мало. И талант их как раз проявляется через большой труд, иначе бы мы и не узнали об их таланте, потому что не было бы плодов. Но без таланта в какой -то области трудиться придется почти вхолостую.

[шарикъ_]

без таланта в какой -то области трудиться придется почти вхолостую.

тут вводящим в заблуждение фактором являются сравнения как например Рубинштейн и Мусоргский.

но у первого были совсем иные задачи: он рисовал нашу Россию как заманчивую пастораль.

тогда как второй рисовал её как лютый хоррор и заведомую безнадёгу.

разумеется, вариант Мусоргского получился интереснее.

(не говоря уж - востребованнее).

[Soundpainter]

О великие и могущественные композиторы, чей дар можно сравнить лишь с великими венскими классиками, не с благоволите ли вы мне дать ссылочку на книги по теории композиторского ремесла, если такие существуют.

Зачем? Теория композиции сводится к теории гармонии, теории форм и контрапункту, есть куча книг по этим дисциплинам. Но если не возникают музыкальные идеи, никакая теория этому не поспособствует, музыка изнутри идет...

[шарикъ_]

если не возникают музыкальные идеи, никакая теория этому не поспособствует

опять же, если нет владения мастерством композиции, то идеи так и останутся идеями.

вот например, я - не композитор, но есть идеи, кои если огласить в словах, то за это посадят.

соответственно, лишь музыкой возможно мне дерзнуть сказать всё тайное, а я не умею.