-
10.09.2012, 16:42 #41
Re: Finale vs Sibelius vs Maestro Composer(MagicScore Maestro) vs другие нотники
Вы тогда сразу скажите что и в Финале Speedy - вас не устраивает
Он быстрый, удобный и эргономичный (среди вариантов высота-длительность думаю самый быстрый дляввода с ПК клавиатуры, который предпочитают многие) - но я соглашусь что может есть и более удобные варианты для конкретного случая и тем более конкретного человека. А про не эргономичный можно поподробнее?
Но согласитесь что наш Быстрый Ввод лучше чем Speedy? Что скажите?
Этот вариант насколько хорош? Его +/-? Естьли пожелания оп улучшению?
Я знаю не мало людей, которые используют ввод с ПК клавиатуры (в режиме высота-длительность) либо как основной вариант набора либо как один из основных.
Я конечно передам Алексею, Петру и т.д. и что они по вашему мнению нот не знает. Алексей думаю примет это с присущим ему юмором ведь родился он в Одессе, вряд ли диригент национального оркестра один из лучших оркестровщиков может не знать хорошо ноты как и Пётр - профессор музыки один из лучших наборщиков. Мне думается вы погорячились с такой оценкой.
Это ваша оценка или есть статистика? Я думаю от музыки это сильно зависит.
Разумеется каждый выбирает своё - рад, что вам понравился ввод с закладки Клавиатура MagicScore он кстати был создан благодаря общению на этом форуме, в том числе DJ Хруст.
Как я сказал все довольно индивидуально в Быстром вводе используются более простые нажатия стрелками (многие делают их быстрее) в "Клавиатуре" более сложные, в зависимости от навыков набора и и личных предпочтений будет более удобен тот или иной вариант (или МИДИ или мышки или комбинированные методы). Мы расчет вели по средне-оценочному уровню.
Если "Клавиатуру" отцепить она будет напоминать клавиатуру ПК, что еще больше будет упрощать её использование.
Убрать нельзя, кому-то этот вариант удобен и число таких людей значительно, хотя начинающие думаю в первую очередь используют вообще мышку. Программа должна подстраиваться под человека а не наоборот, насколько это возможно чем больше хороших вариантов набора будет тем лучше для всех.
Значит MagicScore одно нажатие выиграло не так ли?
Паузы вводяться автоматически. Пустой такт можно проскочить стрелкой, если есть набранная ноты то да пока так быстро не получиться, курсор скачит по долям. Давно была мысль сделать такой фокус - видимо надо.
Проверим.
Мне понравился ваш пост - по делу.
Вот таких бы постов больше.Компьютерная Нотная Графика, Maestro Composer music composition & music notation software, MagicScore music notation software & music composition software, Music Scanning
Re: Finale vs Sibelius vs Maestro Composer(MagicScore Maestro) vs другие нотники
Я не хвалюсь я доношу информацию и спрашиваю ваше мнение.
Если в Финале в режиме Спееди ввод аккордов быстрее напишите об этом и как он там происходит.
Напишите, что по теме.
Это лишнее нажатие и дополнительное лишнее движение рукой.
Вы платите за пиратки ?
Последний раз редактировалось dgs; 10.09.2012 в 17:48.
Компьютерная Нотная Графика, Maestro Composer music composition & music notation software, MagicScore music notation software & music composition software, Music Scanning
Re: Finale vs Sibelius vs Maestro Composer(MagicScore Maestro) vs другие нотники
dgs, ваши сообщения чрезвычайно многословны и совершенно неубедительны. Вы пока ничего внятного не можете сказать о превосходстве своей программы над другими. Перебираете вслепую несколько мелких деталек, которые общей картины все равно не делают.
Набор нотного "мяса" операция важная, но далеко не единственная. Для оформления и верстки полноценного нотного текста требуется на полтора порядка больше операций. Сравнивать их все по одной в своем редакторе и в вашем по отзывам пользователей - крайне непродуктивная затея.
В каждом нотном редакторе найдется парочка-другая операций, которые организованы удобнее, чем у конкурентов. Но и недостатки есть во всех без исключения программах. Поэтому однозначно решить, которая круче - нельзя. Можно только говорить о личных предпочтениях и субъективных потребностях отдельных пользователей.
А уж через пост колоть глаза собеседникам пиратскими копиями - и вовсе детский сад какой-то. Тем более, что знать вы не можете, что именно и кто здесь использует. Значит домысливаете чужие действия и строите на этом мелкий эмоциональный шантажик. Что не добавляет доверия к вам.
- Регистрация
- 05.04.2009
- Сообщений
- 222
Re: Finale vs Sibelius vs Maestro Composer(MagicScore Maestro) vs другие нотники
Нестыковочка получается: Вы говорите об анализе Петра Трубинова, о документе для внутреннего пользования, как о козыре, который держится про запас, а затем даёте ссылку на очень сомнительную табличку, которая уже лежит в открытом доступе на Вашем сайте с декабря 2010 года.
Считаю, что использование в своих высказываниях имён уважаемых всеми музыкантов в личных целях, равно как и приписывание им каких-либо суждений и ссылки на них недопустимо на форуме. Прошу обратить на это внимание модераторов! В качестве примера предлагаю взглянуть в указанной выше табличке строку "использование никому не нужной рамки" (это даже смешно) и строку "ввод пауз" (это уже не смешно). Не думаю, что Пётр Трубинов сам сочтёт необходимым высказаться по этому поводу, но, если Вы утверждаете, что с ним сотрудничаете, то пусть он сам коротко выскажется о Ваших ссылках на его имя, а также о роли Вашего софта в мировой музыкальной культуре.
И вообще, если, по Вашему мнению Финалом и Сибелиусом в мире пользуется только один процент всех пользователей (кстати, модераторам подобное высказывание тоже должно быть любопытно), а половина земного шара работает только в Ваших программах, так чего ж Вам так беспокоиться за СНГ?
Если же серьёзно, то все Ваши ссылки на рейтинги, обзоры, места в поисковых системах, чужие мнения и пр. работают против Вас. Вот подробный отзыв от AlexMak, который сам протестировал заявленную опцию - это аргумент (но, к сожалению, тоже против Вашей программы).
Я больше не высказываюсь на эту тему, считаю её некорректной, неуместной и не соответствующей целям и задачам данного форума.
Re: Finale vs Sibelius vs Maestro Composer(MagicScore Maestro) vs другие нотники
Во первых мне было бы приятнее обращаться к вам по имени или имени отчеству если это вас устраивает. как я сказал меня зовут Дмитрий Голованов.
Хочу отметить, что ваши посты вообще ничем не отличаются. В них нет содержательного наполнения, точнее они отличаются именно этим. Если вы считаете, что возможность иметь легальный продукт за разумные деньги это не плюс - то это ваш выбор, не хочу повторяться но краденное всегда дешевле.
Превосходство - это не то слово. Я создал эту тему что бы люди писали о плюсах и минусах разных программ. Я упоминаю плюсы наших программ, иногда и плюсы конкурентов. А вообще как я уже раскрыл главную тайну этого топика мы хотим создать новый нотник с нуля, поэтому и общаемся здесь. Что здесь плохого? Заодно люди узнают больше про разные редакторы.
Почему в слепую и далеко не мелкие.
Анализируется прежде всего подходы. Наша работа сложная и мы привыкли выуживать ценные зерна в массе информации. Если есть предложение более продуктивное - сообщите пожалуйста.
Оформление разумеется сложная задача и чем выше требования к результату тем она сложнее. Ввод это первый после создания партитуры шаг и довольно важный, поэтому я упомянул его. Но думаю "в полтора десятка раз больше" это вы преувеличили, приведите приблизительный техпроцесс я так понимаю вы сторонник многослойного набора партитур (ноты-акценты-лиги-динамика), который весьма популярен среди профи. Приведите его пожалуйста. Чувствуется, что у вас есть большой опыт, возможно вы даже руководите командой наборщиков либо работает видимо в сильной команде (постоянно либо, периодически). Если бы вы ваши посты были более конкретным
Истину в последней инстанции тут не вещает никто, мы и собираем личные предпочтения анализируем их, выбираем наиболее интересные - развиваем.
Я начал отвечать тем кто стал писать в духе ".. у меня нотник за ноль или за три бакса и плевать я хотел на все другие варианты, сделайте нотник для планшета я его на торренту качну" и т.д.
Я никого не шантажирую, да и шантажировать можно только того кого есть чем. Тем более в случаи морального шантажа, субъект и объект шантажа одно и то же лицо, "внешним" или "внутренним" (на самом деле это одно и то же) может только запускающий механизм.
Раз вы упомянули "превосходство", хоят я этого слова не упоминал я назову основные плюсы наших нотников:
1. Достаточно высокий общий уровень программы, позволяющей получать высококачественные ноты удобным способом.
2. Отличное соотношение цены и качества.
3. Бесплатная русскоязычная техническая поддержка.
4. Книги и учебные материалы о программе на русском языке.
5. Возможность набирать ноты в MS Word. Мы единственные в Мире, кто производит такую версию нотника.
6. Возможность внедрить любой документ внутрь нашего файла и редактировать его на месте.
7. Онлайн плагин для публикации живых нот в Интернет.
8. Возможность легально приобрести хороший нотник легально с документами.
9, Возможность влиять на процесс развития. Конечно мы не можем удовлетворить все пожелания но мы все рассматриваем и наиболее ценны на наш взгляд реализовываем.
- Регистрация
- 05.09.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,368
Re: Finale vs Sibelius vs Maestro Composer(MagicScore Maestro) vs другие нотники
Re: Finale vs Sibelius vs Maestro Composer(MagicScore Maestro) vs другие нотники
Этот документ я выложил сегодня, точнее таблицу. Это не козырь это документ для внутреннего использования.
Где я написал что Финале и Сибелиус пользуется 1% процент? Или приведите цитату ил и извинитесь.
Алесей написал в первом случаи, что в первом случаи одинаково но написал что в MagicScore Maestro было 26 нажатий а в Финале 27.
Насчет Пети - как я говорил это анализ для внутреннего использования выкладывать его в публичный доступ нет возможности.
Вы нанесли мнеоскорбление. Петя давно с нами сотрудничает. На MusikMesse 2011 он даже 1,5 дня проработал не нашем стенде.
Вот фото сделанное в тот день.
Пётр Трубинов и Дмитрий Голованов
Пётр Трубинов и Сергей Самохин (техдиректор)
Алексей думаю сам может написать в этом топике, я прошу его просто сообщить сотрудничаете он с нами или нет.
Артем Рощенко как и Пётр Трубинов есть в нашей группе ВКонтакте. В своём Пётр ЖЖ он проводил анализ ключей - он это делал для нас, ка и многое другое. У меня есть квитанции об оплате его услуг - но только я не могу их опубликовать. Но я могу сделать форвард вам многих его писал, разумеется если он даст согласие. Артем Рошенко был на нашей презентации в МГК на ней например Матвеев-Вентцель купил наши программы и книгу. Можете спросить у Харуто мы с ним книгами с автографами обменялись.
Посмотрим умеете ли вы приносить извинения или только оскорблять людей.
И потрудитесь назвать себя.
Последний раз редактировалось dgs; 10.09.2012 в 22:31.
Компьютерная Нотная Графика, Maestro Composer music composition & music notation software, MagicScore music notation software & music composition software, Music Scanning
Re: Finale vs Sibelius vs Maestro Composer(MagicScore Maestro) vs другие нотники
Компьютерная Нотная Графика, Maestro Composer music composition & music notation software, MagicScore music notation software & music composition software, Music Scanning
Re: Finale vs Sibelius vs Maestro Composer(MagicScore Maestro) vs другие нотники
ﷲ ﺟﻤﻴﻞ ﻳﺤﺐ ﺍﻟﺠﻤﺎﻝ
Каждый человек по-своему прав, а по-моему — нет ©
- Регистрация
- 08.07.2007
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 1,544
- Записей в дневнике
- 34
Re: Finale vs Sibelius vs Maestro Composer(MagicScore Maestro) vs другие нотники
Последний раз редактировалось Андрес; 11.09.2012 в 10:04.
Похожие темы
-
MagicScore Maestro
от DJ Хруст в разделе Нотный наборОтветов: 415Последнее сообщение: 04.02.2019, 00:05 -
Finale Смена фонтов Maestro -> Opus, Finale 2010
от Зангези в разделе Нотный наборОтветов: 14Последнее сообщение: 28.04.2011, 14:46 -
Ennio Morricone - Il Maestro E Margherita
от Lily в разделе Поиск нот - Нотный архив Бориса ТаракановаОтветов: 0Последнее сообщение: 16.09.2008, 01:33 -
Maestro levolin , с днем Рождения
от Vivace в разделе С праздником!Ответов: 4Последнее сообщение: 07.11.2006, 07:54 -
Maestro di violino
от Cardinal в разделе Старинная музыкаОтветов: 72Последнее сообщение: 04.08.2006, 09:06
Социальные закладки