Чтение с листа

[Appassionata]

Я не умею читать с листа. Медленные произведения, где каждая рука играет 1 голос - это максимум, что я могу прочесть без ошибок. При том, что ПРО СЕБЯ могу читать, наверное, скрипичные квартеты - не то что фортепианные произведения. Техника игры для моего возраста нормальная - в 12 лет исполняла до-минорный октавный этюд Кобылянского, в 13 - 3ю часть 23ей сонаты Бетховена. Сейчас её делаю целиком + этюд Блуменфельда "На море". С оркестром никогда не играла, в ансамблях аккомпанировала певцам несложные произведения.

Главное в том, что я чисто физически не могу научиться. Техника чтения стоит на том же уровне, что и год назад - когда я начала этому учиться. И это несмотря на то, что я за этот год прочла от 20 до 30 штук(точно не помню) различных произведений сложностью от 2 до 5 класса ДМШ включительно. Понимаю, что дальше так продолжать не могу - иначе просто не научусь.

Что мне делать?

[Александр Скок]

Когда-то я "перецарапал" огромные стопки различных нот, и по нескольку раз. Года два или три. Думал, научусь читать с листа. Пользы - ноль. Отложил. В консерватории - то же самое, репертуара много, читка не продвинулась. Потом как-то применил такой способ (на профессионализм педагогический не претендую): взял инвенции Баха и начал их играть с конца, с последнего такта. Естественно, на клавиатуру запрещал глядеть себе (тривиальный совет). Как только начинало получаться, прибавлял еще такт или полтакта, доигрывая до конца. За полгода научился прилично читать Баха, очень много чего (ну любимый композитор). Еще момент: даже если играешь наизусть, все равно следи глазами за нотами, впереди играемого, насколько возможно. Но вот, например, вальсовая фактура (бас-аккорд-аккорд), когда левая рука совершает прыжки, до сих пор так и не получается толком, хотя сдвиги есть.

[lerit]

взял инвенции Баха и начал их играть с конца, с последнего такта. Естественно, на клавиатуру запрещал глядеть себе (тривиальный совет). Как только начинало получаться, прибавлял еще такт или полтакта, доигрывая до конца. За полгода научился прилично читать Баха, очень много чего (ну любимый композитор).

Так Вы читали в ракоходе? И доигрывали до начала?

[Александр Скок]

Ракоход это немного не то. Внутри каждого такта я играл как обычно, слева направо. И до самого начала я редко добирался. Обычно хватало одной страницы, потом скучно становилось.

[lerit]

Ракоход это немного не то. Внутри каждого такта я играл как обычно, слева направо. И до самого начала я редко добирался. Обычно хватало одной страницы, потом скучно становилось.

А почему бы не читать естественным образом? С первого такта.

[Александр Скок]

Потому что, как только случается ошибка в читке, ее надо исправить. А для этого надо вернуться немного назад. Не к моменту ошибки, а раньше на несколько нот, чтобы исправить ее "в контексте". А в этом способе возвращение назад возведено в принцип. Кстати, этот способ (не помню точно, но вроде бы) подсказала мне педагог по фортепиано. Только для разучивания произведения, а не для развития читки.

[тимчик]

Appassionata, Вы за весь год прочли с листа 20-30 штук или каждый день по 20-30? Думаю, если каждый день читать штук хотя бы по 5-10 и постепенно брать всё сложнее тексты, то за год можно порядочно сдвинуть читку с листа. Это такое дело, которое требует регулярной практики, как только бросаешь на продолжительное время читать с листа, навык ухудшается. А лучше всего этот навык развивается когда приходится аккомпанировать (хору. например) или играть в ансамбле, т.е. тогда, когда нежелательны остановки в игре и Вы вынуждены играть дальше и дальше.

[lerit]

Потому что, как только случается ошибка в читке, ее надо исправить. А для этого надо вернуться немного назад. Не к моменту ошибки, а раньше на несколько нот, чтобы исправить ее "в контексте". А в этом способе возвращение назад возведено в принцип. Кстати, этот способ (не помню точно, но вроде бы) подсказала мне педагог по фортепиано. Только для разучивания произведения, а не для развития читки.

Ну, учить с конца - распространенный способ, но это же не читка... Ошибки в читке никоим образом нельзя исправлять! Ибо это уже не читка.

[тимчик]

Мне, наоборот,кажется, что при читке не следует зацикливаться на ошибках в процессе самой читки, лучше стремиться прочитать без остановки и потери темпа, а потом уже можно проанализировать что не получилось и почему. Хотя, можно просто читать и читать дальше, всё равно со временем будет лучше, главное читать регулярно.

[Александр Скок]

Ну, учить с конца - распространенный способ, но это же не читка... Ошибки в читке никоим образом нельзя исправлять! Ибо это уже не читка.

Хм, тогда: Ошибки в исполнении никоим образом нельзя исправлять! Ибо это уже не исполнение.