Быть богатым или быть счастливым.

**mitka** · 03.12.2012, 05:21

Сообщение от texttiresta1971

От чего-же ошибочное? Если человек ходит на работу за гроши, чтобы заработать немного денег, при этом пытаясь убедить себя в том, что хочет именно вставать рано утром и тащиться в набитом транспорте по отвратительной погоде, вместо того, чтобы выспаться, выпить чашечку горячего кофе и искупаться в бассейне, то кто он после этого? Умный?

Одно другому не мешает: выспался (это, кажется, пока можно делать бесплатно), выпил чашечку горячего кофе (тоже пока в пределах доступности беднейших слоев), искупался в бассейне (например, в нашей многоэтажке на первом этаже бассейн, хотя я не вижу никакого особенного счастья в сем действии - горячий душ лучше), потом по отвратительной погоде потащился в набитом транспорте на работу, потому что на машине пробки часа на два.

(зы. Пишется так: "Отчего же". Просто на будущее, ничего личного.)

Если у вас нет денег, значит либо вы не имеете/не умеете ничего нужного, либо продаете это за грошИ. В первом случае, человек - лентяй или неумеха.

Есть еще такой вариант: нужность того, что вы делаете, понимают очень немногие, и у этих немногих недостаточно средств или влияния, чтобы вас достойно вознаградить. Среди музыкантов классического направления и всякого рода ученых это совершенно обычная ситуация. По крайней мере в России.

**texttiresta1971** · 03.12.2012, 08:05

Сообщение от mitka

Есть еще такой вариант: нужность того, что вы делаете, понимают очень немногие, и у этих немногих недостаточно средств или влияния, чтобы вас достойно вознаградить.

Такой вариант случается. Но в миллионы раз реже, чем это думают те, кто производит нечто ненужное или нужное, к примеру, десятку нищих извращенцев.

Встает вопрос, а зачем человек это производит? От чего он при этом ловит кайф (явно же не от доходов)): от творческого процесса (ню-ню) или, все-таки, от осознания собственной исключительности? Скорее второе, поскольку начни он делать что-то нужное, сразу окажется за пределами "топа". Для самолюбия приятнее быть бедным но гордым диджеридуистом, чем пытаться пробиться игрой на популярных инструментах в популярных стилях. Там конкуренция такая, что кишка тонкА.

Поскольку восприятие искусства вещь субъективная, всегда можно отговориться фразой Незнайки: "Не доросли они еще до моей музыки". И такую отговорку даже поддержит несколько человек. Хотя денег не заплатят)))

PS Не верьте словам и мнениям. Верьте оплаченным счетам.

**texttiresta1971** · 03.12.2012, 08:10

Сообщение от lor_a

Но вот если искусственно вызвать любовь не возможно, то убить ее вполне реально. Поэтому и жалко, если мы из-за внешней мишуры теряем частичку (а иногда и изрядный кусок) самих себя.

Вы правы. У любви свои законы. К сожалению она может быть как счастливой, так и... не совсем.

А еще злые языки поговаривают, что любовь - зла (полюбишь и козла). Хотя в этом месте любовь, чаще всего, путают со страстью или влюбленностью.

Сообщение от wau2009

Решил давно:быть богатым и счастливым,чем бедным и счастливым..))

Решили, говорите. Давно? И как успехи?)) Уже можно поздравлять, или пока погодить?)

**lor_a** · 03.12.2012, 12:08

Сообщение от texttiresta1971

Такой вариант случается. Но в миллионы раз реже, чем это думают те, кто производит нечто ненужное или нужное, к примеру, десятку нищих извращенцев.

Встает вопрос, а зачем человек это производит? От чего он при этом ловит кайф (явно же не от доходов)): от творческого процесса (ню-ню) или, все-таки, от осознания собственной исключительности? Скорее второе, поскольку начни он делать что-то нужное, сразу окажется за пределами "топа". Для самолюбия приятнее быть бедным но гордым диджеридуистом, чем пытаться пробиться игрой на популярных инструментах в популярных стилях. Там конкуренция такая, что кишка тонкА.

Поскольку восприятие искусства вещь субъективная, всегда можно отговориться фразой Незнайки: "Не доросли они еще до моей музыки". И такую отговорку даже поддержит несколько человек. Хотя денег не заплатят)))

PS Не верьте словам и мнениям. Верьте оплаченным счетам.

Вариант самолюбия, конечно, тоже бывает, но недооценивать необходимость самореализации тоже не стоит. Мне неоднократно встречались ситуации, когда приглашают за рубеж (или удается пробиться туда - у кого как), деньги действительно больше, чем в России, но человек не может сохранить свое научное (любое другое творческое) озарение, которое, собственно, и составляло основу его жизни. Это, опять же, не правило. У кого как получается.

**mitka** · 05.12.2012, 06:16

Сообщение от texttiresta1971

Такой вариант случается. Но в миллионы раз реже, чем это думают те, кто производит нечто ненужное или нужное, к примеру, десятку нищих извращенцев.

Встает вопрос, а зачем человек это производит? От чего он при этом ловит кайф (явно же не от доходов)): от творческого процесса (ню-ню) или, все-таки, от осознания собственной исключительности? Скорее второе, поскольку начни он делать что-то нужное, сразу окажется за пределами "топа". Для самолюбия приятнее быть бедным но гордым диджеридуистом, чем пытаться пробиться игрой на популярных инструментах в популярных стилях. Там конкуренция такая, что кишка тонкА.

Поскольку восприятие искусства вещь субъективная, всегда можно отговориться фразой Незнайки: "Не доросли они еще до моей музыки". И такую отговорку даже поддержит несколько человек. Хотя денег не заплатят)))

PS Не верьте словам и мнениям. Верьте оплаченным счетам.

Сегодняшние слова и мнения это завтрашние оплаченные счета.

**lor_a** · 05.12.2012, 07:19

Сообщение от mitka

Сегодняшние слова и мнения это завтрашние оплаченные счета.

Вот знаете, есть договренность с людьми, договор на земном уровне, какими бы одеждами при этом ни прикрывались. А есть договоренность с Богом. Разные вещи.

**texttiresta1971** · 05.12.2012, 09:12

Сообщение от mitka

Сегодняшние слова и мнения это завтрашние оплаченные счета.

Ни разу не так. Слова и мнения, сами по себе, ничего не стоят.

Сообщение от lor_a

Вот знаете, есть договренность с людьми, договор на земном уровне, какими бы одеждами при этом ни прикрывались. А есть договоренность с Богом. Разные вещи.

Упражняетесь в ответах невпопад?

**lor_a** · 05.12.2012, 15:00

Упражняетесь в ответах невпопад?

Да ответ-то как раз "в попад", но разные люди вкладывают разные смыслы, даже если дело касается одного высказывания. Мы живем не в изоляции (и ВЫ, кстати, тоже), поэтому тем или иным образом друг на друга влияем (даже если считаем этого"друга" врагом). По моему понятию, все счета всегда оплачиваются, вопрос в том, кто платит и чем. не всегда плата денежная. Обидно, когда нас обманут (введут в заблуждение), а платить приходится собственной (простите за грубость!) шкурой. Да минет нас чаша сия!

**texttiresta1971** · 05.12.2012, 15:44

Сообщение от lor_a

Да ответ-то как раз "в попад", но разные люди вкладывают разные смыслы, даже если дело касается одного высказывания. Мы живем не в изоляции (и ВЫ, кстати, тоже), поэтому тем или иным образом друг на друга влияем (даже если считаем этого"друга" врагом). По моему понятию, все счета всегда оплачиваются, вопрос в том, кто платит и чем. не всегда плата денежная. Обидно, когда нас обманут (введут в заблуждение), а платить приходится собственной (простите за грубость!) шкурой. Да минет нас чаша сия!

Бог, насколько мне известно, милосерден и справедлив, не поддерживает договорных отношений и не принимает оплату шкурами.

Я же толкую про то, что какие дифирамбы вам бы не пели, если за продукт вашего труда не платят, значит он, на самом деле, никому не нужен.

Слова - это сотрясание воздуха или марание бумаги. Оплаченные счета (или дела) - вот то, на что стоит обращать внимание.

PS Если платят мало, значит либо вы продаете по дешевке, либо ваши умения действительно столько стоят.