-
19.11.2017, 20:16 #291
Re: Быть богатым или быть счастливым.
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
Re: Быть богатым или быть счастливым.
ну всё так, как я и говорю - шаблоны культурного воспитания - страшная вещь.
иногда лучше вообще без воспитания, чем с ТАКИМ...
примеров масса.
Re: Быть богатым или быть счастливым.
Про "конец искусства" сам Гегель ещё в своих "Лекциях" акцентировал на том , что в классическом понимание искусство трансформировалось и отдалилось от неких общечеловеческих и религиозных ориентиров к индивидуальной рефлексии творца, отсюда следует что время шедевров (в общечеловеческом понимании) уходит и на смену приходит "вкусовщина" в какой-то мере.
Каждый сам волен определять "нравится- не нравится" , "шедевр- не шедевр" и ещё :
И что тут диспут на каждой ветке разводить?! :-0. Засесть за ... матчасть.)))))Художник как бы освобождается от необходимости следовать канонам искусства прошлого и частично берет на себя функции философа как творца собственной художественной теории. По Данто, в постисторическую эпоху, то есть в эпоху после конца искусства, произведением искусства может быть чуть ли не любой объект, если он вписан в рамки определенной теории. Мысли Гегеля и Данто о современном каждому из них положении искусства имеют довольно много общих моментов. Оба говорят о переходном этапе в истории искусства, вследствие которого наступает новая эпоха — эпоха творческой свободы. Гегель первым обратил внимание слушателей на то, что история искусства — это не просто хронологическое перечисление существующих работ, но и сфера нашей жизни, неотделимо связанная с другими проявлениями духовности. Культура, религия, идеология, психология общества — все это неотъемлемо связано с тем, что мы имеем в качестве искусства на том или ином этапе развития человеческого общества. По Гегелю, в ходе истории искусство освобождается, от необходимости иметь лишь религиозно-культурное значение. Теперь оно в некотором смысле продолжает развиваться, но не как посредник между духовным и человеческим, а как часть обыденной жизни.Безусловно, искусство утратило приписываемые ему позиции выразителя высшей истины, но это не стало причиной его конца как такового. Роль искусства в обществе изменилась, так как изменилось и само общество.
Последний раз редактировалось шерлок; 20.11.2017 в 11:18.
Re: Быть богатым или быть счастливым.
Каждый сам определяет для себя шедевры. У каждого свои критерии.
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
Re: Быть богатым или быть счастливым.
А по теме никто не высказывается,потому что она не интересно
сформулирована.Лучше было бы сказать-богатство и счастье - это равноценные
понятия?
Вот бы где начался настоящий декамерон.Присоединяйтесь к нашему костру,
пошепчемся...
- Регистрация
- 18.06.2007
- Адрес
- Иркутск-Сочи-Питер
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 3,339
- Записей в дневнике
- 12
Похожие темы
-
"Чтоб добрым быть, я должен быть жестоким"... А должен ли?
от Катенька в разделе Музыкальное образованиеОтветов: 110Последнее сообщение: 05.05.2010, 18:25 -
Быть иль не быть.....?
от Валерій в разделе Покупка и продажа инструментов и аксессуаровОтветов: 6Последнее сообщение: 19.06.2008, 07:01 -
Фестиваль форума - быть или не быть?
от ProstoSu в разделе События: анонсы и обсужденияОтветов: 512Последнее сообщение: 10.01.2008, 02:10 -
Быть или не быть современной музыке в Московской филармонии
от composer в разделе События: анонсы и обсужденияОтветов: 38Последнее сообщение: 26.12.2007, 00:53 -
Быть или не быть? Вот в чём вопрос.
от Aprile в разделе Музыкальное образованиеОтветов: 24Последнее сообщение: 24.11.2007, 17:15
Социальные закладки