Поясню более понятно.
Все вы видели прыгающие столбики на эквалайзере.
Это октавный анализатор.
Т.е. ширина столбика равна диапазону октавы.
Есть еще третьоктавные.
А нужен узкополосный анализатор, где график с точностью до одного герца.
Звук меняется каждую секунду.
Т.е. мы записали звук длинной несколько минут.
Вырезали интересующий нас промежуток звучания и подробно рассмотрели все частоты с точностью до одного герца.
по оси Х – частота.
По оси У – амплитуда.
Большинство частот мы не увидим, т.к. их уровень низок и они попали в зону «белого шума», т.е. они не выделяются на графике.
Но основные острые пики (ноты и кратные им гармоники) мы увидим.
Увидим также и горбы вокруг нот. Это, наверное, моды.
Раньше изучали звук с помощью дорогих аналоговых приборов.
Вспомним интегрирование.
Разбиваем кривую звука на кусочки.
Ряд Фурье:
Любой кусок кривой можно разложить на несколько синусоид и косинусоид с соответствующими им амплитудами и сдвигом фаз. Вот эти коэффициенты и заносятся в формулу.
Что делает прибор.
Он разбивает каждый кусок кривой на отдельные элементарные кривые (SIN & COS).
Но сегодня, когда частота РС ушла за Мегагерцы, то, заложенная в программу формула разложения звука в ряд Фурье успевает разложить каждый кусок на кусочки
равные по времени 1 сек / 25 000 Гц.
Но что такое 25 КГц?
РС с частотой 25 МГц способен прогнать эту формулу через процессор тысячу раз.
Но сейчас РС имеют гораздо большую частоту.
Слышал лет 10 назад на выставке ВВЦ, что делают приставочку и РС + програма.
10 лет прошло.
Должны быть програмы.
Последний раз редактировалось Сергей Хожаев; 17.03.2013 в 21:03.
А нужен узкополосный анализатор, где график с точностью до одного герца.
Звук меняется каждую секунду.
Т.е. мы записали звук длинной несколько минут.
Вырезали интересующий нас промежуток звучания и подробно рассмотрели все частоты с точностью до одного герца.
по оси Х – частота.
По оси У – амплитуда.
По оси Х у вас будет 20 тысяч дискретных отсчётов? У Вас есть монитор с таким разрешением?
И почему именно герц? И почему секунда?
Попробуйте.
В Audacity загружаете файл, shift с мышью выделяете нужную секунду. Потом в меню Анализ -> Построить график спектра.
Должны быть програмы.
Да полно их, главное разберитесь, в каком формате хотите видеть...
Вот, полюбуйтесь как примерно выглядит фортепианный звук во времени:
Последний раз редактировалось divian; 17.03.2013 в 21:49.
Спасибо, господа.
Раскладываем по полкам что имеем и что надо найти:
ЕЛЬ. Или для разных частей – разные породы?
Только пробовать пилить доски, сушить и давать прослушивать мастерам, т.е. вам, господа настройщики.
Полагаю, что в феврале. И брать надо срединную часть. Так в Сибири материал для изб готовили. Но предпочитали лиственницу.
А лиственница будет хуже ели?
Или ее не пробовали, т.к. в Европе она не растет?
Это еще и вопрос сушки. Современные технологии позволяют высушить без разрыва мембраны клетки дерева.
Т.е. должна ли попадать в доску сердцевина?
Или должно быть меньше сучков? Ель то она сучковатая.
Или вообще нижнюю часть брать, где почти нет сучков?
Секреты, это когда один знает все.
Но можно знания разных людей собрать в одну целую картинку, как мозаику.
Для дек лучше ель.Лиственница не годиться совершенно.Пихта в основном южная,широкослойная,хуже ели.Сосна даёт в звук стекло,из за обилия смол.
Лучше всего звучит сухостой.Все соки,смолы из него ушли естественным способом.Но такого дерева мало,оно инфицировано и поедено.
Свежеспиленое надо сушить в кругляке естественным образом при плюсовой температуре не менее 5ти лет.Если его перед сушкой вымочить с месяц в проточной воде качество будет лучше.Если потом сразу месяц в морской и опять в пресной то ещё лучше.Именно такой режим был при доставки дерева из хорватии в венецию.Вода и соль вытягивают из древесины все соки.
Но вымачивать надо сразу после спила или после наступления плюсовых температур.Мочить подсохшее уже бесполезно.
Ещё есть предположения что ещё мокрое дерево инфицировали микробом который выедал смолу не трогая древесину.Такие культуры известны но плотно этим никто не занимался.
Спасибо. Очень полезная информация.
Ответ для divian
Сообщение от divian
По оси Х у вас будет 20 тысяч дискретных отсчётов? У Вас есть монитор с таким разрешением?
И почему именно герц? И почему секунда?
По оси Х будет тот интервал частот, который мы заложим.
А по оси У будет не частота, как в предлагаемой Вами картинке, а амплитуда.
Далее.
Сегодня поговорил с аналитиками и они подтвердили опасение (которое здесь прозвучало), что отремонтировать старый Бехштейн будет дешевле, чем себестоимость нового приличного рояля.
Т.е. произошло пресыщение рынка.
Что делать?
Улучшить качество до уровня суперкласса. Т.е. делать мало, но дорого.
Снизить себестоимость. Делать много хорошего качества, не хуже, чем Бехштейн 1912г.
Начнем с п.2. - сделать дешево, но сердито, чтобы юный гений мог учиться играть на качественном инструменте.
Что здесь можно сделать?
Заменить механический привод на электронный. Это, кажется, уже кто то пробовал, но не довел до конца.
Сделать конструкцию легко переносимой. Отделив клавиатуру от корпуса, можно попробовать и раму со струнами тоже выделить в отдельный блок.
Пусть у нас будет отдельно
Деревянный корпус нужной нам формы. Отдельные части можно сделать и из армированного пенополиуретана, если это не навредит качеству звука.
Рама из чугуна или из «поющего» железобетона, с установленными струнами и электро-молоточками.
Клавиатура и педали – можно ставить на стол.
Тогда напрашивается решение – вешать изделие на стену.
О суперкачественном изделии здесь за меня еще выскажутся мастера, а мы намотаем на ус.
Особенно любят мотать на ус наши разработки иностранные производители.
Поэтому патентоспособные решения выкладывать полностью не нужно.
Только цель.
А как сделать – пусть думают.
P.S.
Пока нет возможности залезть в разобранный рояль.
И не во всем разобрался.
Просто тема архи интересная и ей приятно заниматься.
Со временем будут новые решения и все исправлю.
Последний раз редактировалось Сергей Хожаев; 18.03.2013 в 14:13.
Судить будем тогда, когда будет результат.
А критиковать идеи во время мозгового штурма – слишком рано.
Надо набрать достаточное количество идей.
А уж потом смотреть, что из этого материала реально можно исполнить.
Синтез многих решений готов. И дека получится лучшая в мире.
Осталось покопаться с роялями собственными руками с применением узкополосного анализатора, которого пока нет.
Сергей ХожаевСудить будем тогда, когда будет результат.
А критиковать идеи во время мозгового штурма – слишком рано.
Надо набрать достаточное количество идей.
А уж потом смотреть, что из этого материала реально можно исполнить.
Синтез многих решений готов. И дека получится лучшая в мире
.
штурм - это прекрасно, но все это вовсе не соотносится с "воскрешением " и тем более со стар "секретами".
Вы проповедуете лишь достаточно современные пути и исторический опыт сюда не помещается.
Последний раз редактировалось ALEXY; 18.03.2013 в 18:16.
Летние шины - это неотъемлемый элемент автомобиля в теплый сезон, обеспечивающий безопасность, комфорт и проходимость на дороге в условиях высоких температур и дождей. В этой статье мы рассмотрим...
Перевоспитание, как понятие, часто ассоциируется с изменением человеческого поведения и мировоззрения с целью улучшения личности. В современном мире возможности для перевоспитания значительно...
Актерское мастерство - это искусство превращения, способность воплотить разнообразные персонажи и их эмоциональные состояния на сцене или перед камерой. Это сложный и многогранный процесс, который...
Автор elenazharkova (Комментариев: 1)
26.03.2024, 12:40
Социальные закладки