Считаете ли вы "Черный квадрат" Малевича и "4.33" Кейджа произведениями искусства?

[Ёпрст]

Создать этот опрос побудил спор с оппонентом, который всячески пытался мне доказать, что подобные проявления относятся к сфере искусства. Простой опрос поможет узнать, какой процент людей считает это искусством, а какой нет.

[k.tzahanasian]

Создать этот опрос побудил спор с оппонентом, который всячески пытался мне доказать, что подобные проявления относятся к сфере искусства. Простой опрос поможет узнать, какой процент людей считает это искусством, а какой нет.

Конечно, искусство. Искусство делать деньги. Увы, автор оригиналов ( "«Битва негров в пещере глубокой ночью» и «Траурный марш для похорон великого глухого») Альфонс Алле до этого не догадался.

[Танюша Ка]

Создать этот опрос побудил спор с оппонентом, который всячески пытался мне доказать, что подобные проявления относятся к сфере искусства. Простой опрос поможет узнать, какой процент людей считает это искусством, а какой нет.

Что Вы валите всё в одну кучу?
"Черный квадрат" Малевича - безусловно, шедевр мирового искусства.

А 4,33 - бред сивой кобылы. Желание импотента-"композитора" создать что-то оригинальное, о чем бы начали балабонить.
Но, на мой взгляд, 4,33 - это мало.
44,33 - вот это было бы круто.

[SvetlanaShtrom]

Что Вы валите всё в одну кучу?
"Черный квадрат" Малевича - безусловно, шедевр мирового искусства.

Это у Вас юмор такой!?

А 4,33 - бред сивой кобылы.

А чем одно отличается от другого!!??

... Анекдот:

"ЧП в музее!!! Из-за халатности работников музея, картина Малевича "Черный квадрат" несколько месяцев провисела ввех ногами!"

[wau2009]

«Чёрный квадрат»-это ассоциативное понимание,как играть мажорно и как минорно..)):

Замкнём в цветовой круг и разделим цвета радуги на 12 частей,умозрительно назовём их:
«минус» (6 цветов) и «плюс» (6 цветов).
Мысленно сложим минусовые цвета и получим серый цвет,как половину всех цветов радуги.
Мысленно сложим плюсовые цвета и снова получим серый цвет,как половину оставшихся цветов радуги.

Разделим 12 тонов звукоряда на две целотоновые гаммы (6+6), сложив их по отдельности,получим два "серых" мажорных шестизвучия-модальных гексахорда.
Почему мажорных?:
Когда шестизвучие складываешь в любую комбинацию вплоть до полного гексахорда,ни малой терции (в комбинациях созвучий) не получается,ни минорных тяготений(нет в них малых секунд).
А вот когда целотоновые образования (в игре) соприкасаются друг с другом мгновенно они и появляются.

Отсюда по ассоциации с делением звукоряда:
1.минусовый серый цвет мажорен
2.плюсовый серый цвет мажорен

Любое процентовое смешение противоположных цветов,по аналогии с гексахордным соприкосновением,"чернит” серый цвет.
Произведём сложение:
минусовый серый + плюсовый серый = абсолютный чёрный (symbol смерти и 100 процентного минора)
Любое смешение целотоновых кластеров,частей гексахордов-созвучий образует разновеликое минорное тяготение,где по логике 6+6=12 = 100 процентный абсолютный минор,

икона-символ котрого "Чёрный квадрат" Малевича.

Пример:
Допустим левая рука пианиста аккомпанирует хроматической импровизации мажорным созвучием C/D/E.
Чем больше в правой руке ноток из другой целотоновой гаммы,тем минорнее импровизация,чем больше из своей целотоновой половинки,тем мажорнее.
Вот где-то так…))
Размышления мои (В.Бычков).

[stvorchok]

44,33 - вот это было бы круто.

Не, круто было бы 3'62"

[Танюша Ка]

Чтобы понимать "Черный квадрат" Малевича надо хорошо разбираться в истории живописи конца XIX начала XX века.
Ведь не сразу же он появился из небытия.

Сейчас мне некогда, но вечером, надеюсь, придется заняться просвещением непросвещенных.

[wau2009]

Теперь про Кейджа…через цвет...)):

«Симультанный контраст» в живописи:
«Само понятие «симультанный контраст» означает чисто физиологическое явление, которое невозможно зафиксировать никакими ныне существующими приборами. Оно заключается в том, что ГЛАЗ человека при восприятии какого-либо ЦВЕТА на фоне другого тотчас требует ещё другой дополнительный ЦВЕТ, а если таковой отсутствует, то самостоятельно его порождает (симулирует), отсылая соответствующий сигнал в мозг».
Причём каждый мозг порождает это явление по-разному,с разной степенью сложности у каждого индивидуума».

Заменим из верхней цитаты
слово “цвет” на слово “звук”,
слово “глаз” на слово “ухо”:

Получается новое суждение про «cимультанный контраст» в музыке

«Само понятие «симультанный контраст» означает чисто физиологическое явление, которое невозможно зафиксировать никакими ныне существующими приборами. Оно заключается в том, что УХО человека при восприятии какого-либо ЗВУКА на фоне другого тотчас требует ещё другой дополнительный ЗВУК, а если таковой отсутствует, то самостоятельно его порождает (симулирует), отсылая соответствующий сигнал в мозг».
Причём каждый мозг порождает это по разному,с разной степенью сложности у каждого индивидума.

Это как раз то,что мы слышим,должны слышать,по дару большему или малому (что нам Кейдж с юмором и напоминает),в редкой тишине (если такая существует в природе) ….
это те СВОИ гармонии и контрапункты,что возникают,или должны возникать у нас,по дару большому или малому,при придумывании своей или чувственном додумывании (в паузах) чужой музыки…
Где-то так...))
Размышления мои (Виктор Бычков).

[SvetlanaShtrom]

Сейчас мне некогда, но вечером, надеюсь, придется заняться просвещением непросвещенных.

Вы манию величия лечить у себя не пробовали!?

[Muzylo]

Сейчас мне некогда, но вечером, надеюсь, придется заняться просвещением непросвещенных.

А непросвещенным будет больно?