Домашние занятия органной музыкой

[kurgsterf]

Ну почему напали? Мне нравятся настоящие инструменты и я прекрасно понимаю, что по ряду параметров Хауптверку за ними не угнаться. Опять же, не стоит забывать, что орган - это трубы + помещение. И в маленькой церквушке или зале оба инструмента будут звучать одинаково плохо.

Хауптверк мало подходит для обучения игре на настоящих инструментах - тут тоже соглашусь.

А не проще купить что-то вроде этого?
http://www.thomann.de/de/2-manualige_sakralorgeln.html
Для дома этого должно хватить.

[Константин 2]

Хорошая тема.Жаль, что она брошена.А насчёт органов - я скажу одно. Ничто не заменит духовой инструмент. Даже самый "передовой" электронный. Ну, сядете вы за этот электронный. И что? А то, что вас будет глодать червь " ЭТО НЕ НАСТОЯЩИЙ ОРГАН! "В конце концов этот червь разъест вашу тонкую, музыкальную душу. Не будет вам душевного покоя, пока не коснётесь деревянных клавиш настоящего инструмента.Розумеется, все мои слова относятся не к поверхностным музыкантам. Но к тонким ценителям настоящего органного искусства.

[Константин 2]

А не проще купить что-то вроде этого?http://www.thomann.de/de/2-manualige_sakralorgeln.htmlДля дома этого должно хватить.

Нет, не проще.Имеется ввиду не деньги, а душа и любовь.Есть на Земле гораздо большие ценности, нежели деньги.

[Станислав Тарасенко]

Ребята.
Не нужно искать за границей.
Не нужно покупать электронные инструменты.
Сделать домашний орган (позитив) на 5-6-7 рядов с копулами - не так трудно, как кажется.
Есть кустарные мастера с очень достойными результатами работы. Главное - хорошо потом интонировать, но этому научиться самому несложно.
В соседней теме есть книга, в ней всё-всё для постройки такого домашнего органа:
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=127197
Изучите эту книгу, выбирите вариант конструкции, загните нужные страницы и вручите книгу в столярный цех, и вам сделают предварительно орган. Разумеется, интонировать и настраивать придётся его вам самим, но это в любом случае органист должен уметь.
Это обойдется, конечно, дороже, чем привычная столярам работа типа лестниц, но многократно дешевле любых импортных аналогов, хоть цифровых, хоть натуральных, особенно если учесть пересылки, таможню и всё прочее.
Просто раньше все технические тонкости были тайной, особенно для русскоязычного народа, и казалось чем-то невероятно недостижимым. Однако всё просто.
Я и сам изготавливаю по мере нужды органные трубы и пр. для домашнего органа, хотя столяром никогда не был. Там всё гораздо, гораздо, гораздо проще, чем кажется.
Деревянные трубы совершенно не требовательны к качеству изготовления и охотно прощают даже откровенную неряшливость. Если сделать просто как написано - будет звучать волшебно.
Более того - вы можете сделать себе орган сами, и если не заморачиваться с резным фасадом, это займёт около года.
А можете привлечь в помощники столяра, либо договориться работать в их цеху.
Или устроить домашний цех, там и для этого краткая информация.
Все варианты - ваши.

Многие могут возражать, т.к. традиции инерционны, но факт никуда не денешь. С любовью сделанный любительский орган может звучать куда как лучше потоковых заводских. А в принципе, всё зависит даже не от качества изготовления, а от интонировки. А это в любом случае необходимое и довольно простое умение любого органиста, и на небольшом органе занимает не более дня. А сколько дней мы тратим впустую! И месяцев, и лет. А можно - создать неповторимое и всю жизнь себя благодарить.

[Станислав Тарасенко]

(Да, и ещё около года захочется дорабатывать конструкцию, подстраивать всё для себя, разные удобства вводить, копулы, педали регистров и т.д. Немного инженерной интуиции, изобретательности, упрощение любого плана до "взял и сделал", и всё становится таким, как Вы захотите. Есть великолепные органы, сделанные на верёвочках, бумажках, клинышках, проволочках, а работают надёжно и звучат прекрасно. (Потерял ссылки, есть один в Италии разборный, сейчас не нахожу, но я помню его, там к педали просто лески тянутся от клавиш, трубы настраиваются картонками, конструкция проще некуда, и ничего , гастролируют с ним и собирают аншлаги. И т.д.)

[tenzing]

Не путайте, друзья, орган и фисгармонию. У настоящего органа есть одна несоизмеримо важная деталь -- собор или концертный зал, где он установлен. Без этой мелочи будет обычная свистулька, на которой "кардинал ел бульон с госпожой д'Эгильон". Думаю, не стоит убеждать, что игра на фисгармонии или позитивчике не идёт ни в какое сравнение с божественным рёвом церковного органа. Орган в квартире -- это вообще нонсенс, и если нет никакой возможности играть в соборе или зале, хорошая электрика будет единственным разумным решением.

[Станислав Тарасенко]

Конечно, в идеале сразу задумать двухмануальный инструмент, ибо не раз и не два ещё потом пожалеете. Но! Вместо второго мануала можно сделать дожатие клавиш, т.е. при глубоком нажатии, после первого упора, задействуется фасадный ряд (он всё равно на шлангах всегда, поставить тройники и всё). Это конструкция князя В.Ф.Одоевского, он сделал именно такой орган у себя дома, конечно не самолично, но проект и участие его стопроцентное.

Как это сделать в наших реалиях? Подключить к мануалу кусок старого аккордеона. Клапана все готовы; вместо голосов вывести шланги, а клавиатуру аккордеона одеть в фанерный ящик с дырочками для спиц - толкателей от задних плечей органных клавиш, и подать в него воздух толстым рукавом. Отрегулировать спицы гайками на половину нажатия - и псевдо-второй-мануал готов! (полунажатие даёт тихий сосновый регистр, дальнейшее прожатие - добавляет фронтальный кленовый, для мелодии).

Но это кустарный вариант, а полноценный двухмануальный там в книге тоже описан, но вкратце. Целиком же эту главу из книги Марка Викса "Органостроение для любителей" я перевёл и могу тоже опубликовать по запросу (т.к. перевод не чищен и не оформлен для публикации).

Вообще, переводить органную литературу непросто, машинный перевод абсолютно ничего не понимает, почти всё вручную.

[Станислав Тарасенко]

У настоящего органа есть одна несоизмеримо важная деталь -- собор или концертный зал, где он установлен.

Насчёт акустики - безусловно. Нужен как минимум большой холл без обоев, с крашеными стенами (обои жутко воруют акустику) и без мебели. Но такой холл не редкость в частных домах. Также можно договориться с костёлом или кирхой, не имеющей органа, и установить его там, попутно создавая в своём городе органный зал, где будут без ума рады такому счастью, а вам будет открыт безграничный доступ к органу. Даже затраты можно с ними поделить.

А вот насчёт "позитивчика" не соглашусь. Если там хороший двойной-тройной бас и минимизированы верха, любой позитив божественен. Меня никогда не прельщали безудержные микстуры и язычковый рокот, а вот мягкий, нежный деревянный Vox Celesta в едва заметно расстроенный унисон - это же волшебство райское! А в кульминациях добавляем и фронтальный клён, и 4', и 2', и вот он - яркий, искристо-хрустальный звон, который можно сделать в удачном помещении оглушительным, регулируя давление воздуха педалью экспрессии. Это не для зала, битком набитого людьми, а для камерных выступлений и райских самостоятельных ежедневных занятий в смолистом воздухе, сотрясаемом незаменимой ничем и никогда Органной вибрацией.