Зеленая гостиная

[Sasha.E.Zhur]

Лично я , честно отсмотрев кино, задумался и удивился!
А цель беседы -то какая была? Показать всему миру, что "в товарищах согласья нет"? Ибо взаимная непримиримость позиций Гершезона, Кузнецовой и Новиковой бросалась и в глаза (на уровне паралингвистики) ,и в уши! Ощущение серпентария.
Лично мне стало снова жаль балет! Балет, который вечно чего-то кому-то должен, вечно чего-то там не успевает, вечно какой-то недоразвИтый! И публику! Публику! То есть, нас с Вами! Ибо "недоразвитый" балет что-то теряет, куда-то стремясь. А мы - в заднице! Приходим и видим! Вот то самое "кино", которое нравится "огурцовым"!

[Vanil]

Целью показа данной передачи было заострить внимание окружающих ещё раз на том:
- что со стороны не понятно кого (типа девочки-секретаря Кати Новиковой) имела место очередная попытка обвинить в «простоте» публику;
- что художественную политику в театре определяют зарвавшиеся непрофессионалы;
- что имеющийся творческий очень ценный и «дорогостоящий» в производстве человеческий ресурс (в лице артистов) отдан в распоряжение и эксплуатацию обнаглевшим дилетантам.

[Sasha.E.Zhur]

ЦЕЛЬ ПОКАЗА МНЕ ЯСНА!
МНЕ НЕ ЯСНА ЦЕЛЬ БЕСЕДЫ! (см. внимательней сообщение)

[Naina_]

Так и смотрите кино! Можно ещё Крокус Сити Холл посетить! Там таких экспериментов много!
О, мамма мия! Сколько ж можно смешивать абсолютный идеализм с махровым цинизмом-то!
То теория заговоров, то "Здесь требуется для создания новых произведений соответствующий масштаб авторов, честность и страсть.
Основная масса произведений в этих жанрах о любви и о нравственном выборе в ней."

Шура! А мне тоже вот эта фраза Ванили не понравилась.Все-таки в ней слишком много эмоций (характерных для "любви") и мало рацио (характерного для "нравственного выбора").
Хотя, Ваниль и провозглашает время от времени чисто Дедюховское рацио в нравственном выборе так, что нас с нею даже клонами ИАД объявили, но сама, похоже, "голосует сердцем". А вот Ваше разделение абсолютного идеализма от махрового цинизма - это абсолютно Дедюховский подход.
Давеча тут на форуме у всех аусвайсы на Дедюхову проверяли и что-то мне подсказывает, что Вы - она и есть. Опять же целями задаетесь по любому вопросу...

[Naina_]

Для меня "пространство несвободы" уже в том, что теоретиками от балета объявляются люди, ничего сюда не вложившие, заведомо скучные, пытающиеся выдать желаемое за действительное, старательно затыкающие рот настоящим мастерам и знатокам жанра.

[Sasha.E.Zhur]

Шура! А мне тоже вот эта фраза Ванили не понравилась.Все-таки в ней слишком много эмоций (характерных для "любви") и мало рацио (характерного для "нравственного выбора").
Хотя, Ваниль и провозглашает время от времени чисто Дедюховское рацио в нравственном выборе так, что нас с нею даже клонами ИАД объявили, но сама, похоже, "голосует сердцем". А вот Ваше разделение абсолютного идеализма от махрового цинизма - это абсолютно Дедюховский подход.
Давеча тут на форуме у всех аусвайсы на Дедюхову проверяли и что-то мне подсказывает, что Вы - она и есть. Опять же целями задаетесь по любому вопросу...

Не понял! Я - она?))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Naina_]

Не понял! Я - она?))))))))))))))))))))))))))))))))))

Шура! Ну, просто, вылитая!
...Теперь понимаю, почему Вас не было на обсуждении Волочковой. Боялись, что заметут?

[Carissa]

Начнем с достаточно простых вещей.
Сначала ведущая в разговоре о премьере "Весны священной" в 1913г. обозвала публику "простой". На что Кузнецова была вынуждена поправить, что таковая была, все-таки, светской. Потом ещё одна попытка обвинить в "простоте" уже современную публику БТ.
Хочется дать небольшую историческую справку. Вспомним о массовости среднего музыкального образования в СССР, которое не могут "придушить" до сих пор. О наличие хоров и творческих коллективов в любом уважающем себя вузе напомнить?
То, что БТ не мюзикхолл, считает до сих пор основная масса наших сограждан. Есть, пока ещё, такой стереотип в массовом сознании. Поэтому туда идет, хотя бы, морально готовая к восприятию достаточно сложных вещей публика. Шахтеров и доярок давно по обязаловке не завозят.
Не забудем о недешевых ценах на билеты, что не стимулирует. Да?
Следовательно, среди тех, кто переступает порог БТ в качестве зрителей процент, имеющих среднее музыкальное образование весьма высок, боюсь, превышает 50%.
Отсюда, какого рожна эта особа, которая не имеет даже этого образования, имеет наглость вещать о «простоте» публики?

Чтобы тащить на главную балетную сцену страны Пину Бауш, надо полностью освободиться даже от воспоминаний о хоть каком-то музыкальном образовании, не иметь вкуса даже в выборе нижнего белья, не говоря о художественном. Так и тянет вспомнить Д-ву, что "маленькая грудь не располагает к отсутствию нижнего белья"(с).( в случае чего, она сама поправит, раз она здесь).

[Naina_]

Да ладно Вам. Всякому понятно, что новых опер(значительных) не будет. Масштаб авторов тут не причём. Просто этот жанр уже состоялся, он - в прошлом(насчёт балета - не уверен). И это не самый совершенный жанр. В нём много условностей, которые приходится терпеть ради грандиозных возможностей, которые он предоставляет.

Конечно, если в качестве литературной основы выбирать произведения Сорокина, то вменяемой оперы не будет, а будет сантехника (в виде протеста) перед ГАБТом.
На "Войну и мир" почему-то нормально получилось оперу написать. Лев Николаевич forever!
Нужна драматургия образов, которая вдохновит композитора.
Полигимния и Мельпомена - младшие сестры Каллиопы. Какую Каллиопу выберешь, такую оперу и получишь.

[Sasha.E.Zhur]

Шура! Ну, просто, вылитая!
...Теперь понимаю, почему Вас не было на обсуждении Волочковой. Боялись, что заметут?

Ладно, Наиночка! Вы мне льстите! Я , простите, бюстом не вышел.