...а К501 - вообще абзац; не понимаю, зачем известной фирме так позориться и писать в паспорте диапазон частот от 10 гц, когда на самом деле они низа не воспроизводят вовсе, начиная с нижней середины).
не говорим ерунды, и не забываем об акустическом решении конструкции! к 501 открытые! Всё там в порядке и, более того, все там прекрасно с ачх и диапазоном.
Насчет работы в них на компе, игры и TV - думаю, тут чистый антипиар. Это вроде как на Порше в райцентре Тамбовской области рассекать.
С удовольствием слушаю LPCM дорожку опер с помощью HD600 на своем телевизоре Loewe. Иногда думаю о покупке Градо - но до практических шагов дело не доходит.
На Кайене и X5 и т.д. - очень удобно рассекать по полям вокруг какого-нибудь райцентра. Проблема в том, что в таких машинках уже стоит ограничитель качества бензина и при плохом качестве железный конь останавливается на обочине. А в райцентрах - плохое качество бензина - вот и приходится пересаживаться на менее прихотливые машинки.
Каждый раз когда Вы смотрите в зеркало, зеркало смотрит в Вас.
Свои наушники я брал в Гамбурге. И для сравнений выбрал один Sennheiser и 2 AKG (один из них 501). AKG 501 отпал сразу. Sennheiser, увы, не помню какая именно модель (стоимость тогда была в районе 220 Евро) держался до последнего и мне по определенным звуковым параметрам нравился больше. Но решение в пользу BD DT 990 (открытые) принял и потому, что звучание (а тестировали ТОЛЬКО на классике, диски от DG и Harmonia mundi) мне ТОЖЕ нравилось, и потому, как сейчас помню, что решающим, при всех равных, оказалась лучшая, более крепкая посадка на голове BD. Эргономичность, что ли? Т.е. для студийной работы лично мне более подходили (м.б. это как раз для DJ-ев?).
Насчет работы в них на компе, игры и TV - думаю, тут чистый антипиар. Это очень классные наушники. Ни комп, ни TV не отвечают по возможностям выходного сигнала возможностям этих наушников. Это вроде как на Порше в райцентре Тамбовской области рассекать.
На компе и TV вполне можно с Koss-ами работать.
Это говорит только о том, что надо брать свою голову с ушами и идти выбирать себе наушники, а читать об этом и советоваться практически бесполезно. Вам подходит одно, мне другое, это нормально.
Глядя на такое произведение искусств невольно забываешь культуру...
не говорим ерунды, и не забываем об акустическом решении конструкции! к 501 открытые! Всё там в порядке и, более того, все там прекрасно с ачх и диапазоном.
К501 (как и ХД600) я пользуюсь постоянно... убейте меня об стену, но низа у них нет.
PS. Вечером факты будут в цифрах
Upd. Низа совсем мало до ~120 гц (не хватает около 6-10 дб), дальше до ~250-300 гц не хватает единиц дб. (слушал синус и шум сравнительно с ХД600, выставив равную громкость на 1000 гц) Естественно, наушники открытой системы могут не воспроизводить десятки герц, но не до трёхсот же!
Последний раз редактировалось Рудольф; 26.09.2006 в 16:28.
Кто производил сей тест? На каких измерителях? Какой тестовый сигнал? По-моему это pr
PR у производителя, тут вполне вменяемые тестеры. Уши вообще мало кто измеряет, кстати. http://www.headphone.com/technical/p...-measurements/
И кстати, измерения в какой-то мере подтверждают впечатления от прослушивания. Жаль что разрешение графика маловато, от 1КГц хотелось бы несколько детальнее.
Ну да, а то расстояние от 2000 до 20000 такое же как и от 200 до 2000.
Это наверное такая шутка? А можно пояснить ее - а то не очень понятно.
Вот график HD 600, и в чем проблемы?
Скорее всего в "численном" подходе. В музыке и аудиотехнике между 2 кгц и 8 кГц две октавы, также как и между 20 Гц и 80 Гц. А то, что "герцев" больше - так это исключительно вопрос точки отсчета.
Каждый раз когда Вы смотрите в зеркало, зеркало смотрит в Вас.
А то, что "герцев" больше - так это исключительно вопрос точки отсчета.
Для полноты картины - это свойство слуха - логарифмическая чувствительность, как по амплитуде (дБ-ы) так и по частоте (октав-ы).
"Закон Фехнера, согласно которому величина ощущения прямо пропорциональна логарифму интенсивности раздражителя."
Ну да, а то расстояние от 2000 до 20000 такое же как и от 200 до 2000.
У них там явные проблемы с качеством измерений на ВЧ, и вот что странно: пишут, что снимают АЧХ с помощью искусственной головы (что почти правильно), но не пишут её марку. Но общие тенденции по графикам видно правильно: на слух всё с ними совпадает.
Коррекция зрения - это процесс улучшения зрительных функций с помощью различных методов и технологий. От коррекции зависит качество жизни человека, его способность выполнять повседневные задачи и...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 15:35
Весной 2024 года мода для мужчин обретает новый облик, соединяя функциональность и стиль в одном тренде — рабочих комбинезонах. Этот элемент гардероба, перекочевавший из промышленных цехов прямиком...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 13:56
Летние шины - это неотъемлемый элемент автомобиля в теплый сезон, обеспечивающий безопасность, комфорт и проходимость на дороге в условиях высоких температур и дождей. В этой статье мы рассмотрим...
Социальные закладки