Ура! Наконец-то в интернете появились записи моей любимой Светланы Станчевой (Svetlana Stanceva). Ее фортепианный Моцарт всегда поражал удивительным соединением откровенности и изящества. А якась добра людина и на рутрекер выложила. Так что все - на тираж! https://music.yandex.ua/artist/448404
Заинтересовался, кто такая эта, так понравившаяся вам, Светлана Станчева (Svetlana Stanceva). Тем более Моцарт - один из самых моих любимых композиторов. И вот что удивительно, не нашел в интернете никаких сведений о ней. Ни биографии, ни фотографий, только ссылки на записи разных сомнительных фирм вроде "Point Classics" - см. тут или даже той, что в девяностых годах прошлого века филофонисты в просторечии называли фирма с цветочком см. здесь. Вот фото обложки одного из дисков этой фирмы, из которого ясно, почему эту фирму так называли:
Диски эти отличались от дисков известных фирм, таких как Дойче Граммофон, Филиппс, Сони и т.п. дешевизной, что было весьма немаловажно для тех, кто в девяностые жил на интеллигентскую зарплату научного сотрудника, преподавателя и т.п., которую к тому же часто задерживали...
В качестве дирижеров на этих дисках указаны некие Альберто Лиццио (Alberto Lizzio) или Марко Бертоне (Marco Bertone). Но такого дирижера как Альберто Лиццио в природе не существует! Мы в этом случае имеем дело с самым настоящим фейком - и это совершенно точно, я в свое время подробно рассказал об этом в теме о Герберте фон Караяне - см. здесь.
Настораживает также, что ни в какой Вики, ни в русской, ни в английской, ни в болгарской, ни в чешской я не нашел никаких упоминаний об этой пианистке. Поэтому мне в голову и закралась мысль, а не имеем ли мы дело с мистификацией, подобной той, которая имела место с Альберто Лиццио? И не исключено, что в этих записях под именем "Светлана Станчева (Svetlana Stanceva)" на самом деле записан другой пианист. А вот кто, оставим этот любопытный вопрос для tenzing, которому эти записи понравились.
Последний раз редактировалось Читатель; 08.01.2016 в 20:45.
Да нет, тут более глубинные желания... Наверное, хочется ткнуть мордой в грязь. Но я на эти мансы не поддамся, мне даже ноты открывать облом.
Так что, нравится - и всё
Затем, что я допускаю, что могу ошибаться. Исполнителей, которые раньше не нравились мне, а потом стали нравиться, хоть и немного, но они есть. Однажды один из форумчан обратил мое внимание на кое-какие детали игры Гилельса, которого я раньше терпеть не мог, и с тех пор я отношусь к нему иначе.
Сейчас Станчева кажется мне безбожно примитивной, с неприятным грубым звуком. Последнее теоретически можно отнести на счет плохого рояля/звукорежиссера (мне известны записи, где блестящие мастера мерзко звучат, например, ранняя пластинка Вирсаладзе с Крейслерианой и Карнавалом), а в первом, опять же теоретически, я могу ошибаться. Вероятность этого крайне мала , но она есть.
А "нравится - и все" - дык ведь... того... может, Вам Моцарт нравится?
Сообщение от usman
Чтобы все эссе писали
А разве мы не для того штаны на форуме просиживаем?
Да, время от времени кто-то пытается сделать вид, что просиживают простые смертные, а он зрит на них с эмпиреев, роняя оттуда редкие словеса, как золотые слитки. А потом - грешным делом - увлечется, забудет о своей олимпийской роли и наваяет пост длиною в жизнь...
Праальна! Тем более, что с любым Вашим суждением можно согласиться или не согласиться... Я вон до сих пор жду объяснений, в чем же именно заключаются "сопли Софроницкого", с конкретными указаниями...
Как? Я же объяснил - разве Вы не видели? "Соплями" я назвал чрезмерную агогику в медленных частях бетховенских сонат - всех, которые он записал. Особенно в "Лунной". Софроницкий подменяет симфоническую пульсацию декламационным временем. Его агогика и импровизационность кажутся мне чрезмерными и во многих романтических опусах - в 4й сонате Скрябина, напр., или в нек-рых прелюдиях Шопена. Да, стиль, эпоха, образ мысли, концепт романтического артиста и т.д. и т.п. - понимаю и нередко разделяю. Но не всегда.
Никто не может ошибаться. Это тот случай, когда любое мнение - истина, но в пределах личности. И если Вы изменили мнение свое относительно Гилельса, то Вы правы и тогда, и сейчас. Человек меняется...
Норгей тоже прав, отказавшись от эссе.
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
Как? Я же объяснил - разве Вы не видели? "Соплями" я назвал чрезмерную агогику в медленных частях бетховенских сонат - всех, которые он записал. Особенно в "Лунной". Софроницкий подменяет симфоническую пульсацию декламационным временем. Его агогика и импровизационность кажутся мне чрезмерными и во многих романтических опусах - в 4й сонате Скрябина, напр., или в нек-рых прелюдиях Шопена. Да, стиль, эпоха, образ мысли, концепт романтического артиста и т.д. и т.п. - понимаю и нередко разделяю. Но не всегда.
Тогда Вы избрали очень неудачный термин для характеристики своего впечатления.
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
Летние шины - это неотъемлемый элемент автомобиля в теплый сезон, обеспечивающий безопасность, комфорт и проходимость на дороге в условиях высоких температур и дождей. В этой статье мы рассмотрим...
Перевоспитание, как понятие, часто ассоциируется с изменением человеческого поведения и мировоззрения с целью улучшения личности. В современном мире возможности для перевоспитания значительно...
Актерское мастерство - это искусство превращения, способность воплотить разнообразные персонажи и их эмоциональные состояния на сцене или перед камерой. Это сложный и многогранный процесс, который...
Автор elenazharkova (Комментариев: 1)
26.03.2024, 12:40
Социальные закладки