«Мне многие говорили: «Перестань петь лёгкий репертуар!» - В Зальцбурге прошла презентация нового альбома Анны Нетребко

[Muzylo]

Странно, что умное и тактичное высказывание музыканта о политике оценили так, как будто его моральный долг - быть народным трибуном, публично обличающим и ниспровергающим. Этика идейной конфронтации, культивируемая в советское время, сейчас, как бы это поделикатнее выразиться, утратила свою всеобщность. Такая этика была отличным инструментом манипулирования (незаметный перевод недовольства из плоскости конкретных действий в плоскость неконструктивного идейного подвига), но нынче и времена другие, и, соответственно, - и ценности, и механизмы манипулирования.

Вероятно (я могу, конечно, только предполагать, а не утверждать), - вероятно, Нетребко разделяет недовольство нынешней властью, высказанное ув. AlexAt'ом, хоть, снова-таки вероятно, вряд ли - в такой радикально-боевой форме. Если бы она была довольна властью - ей ничего не стоило бы выдать на-гора искреннее славословие. Уклончивость - косвенная форма несогласия, тактичная, иногда - необходимо-осторожная, иногда - умная и честная.

Необходимо-осторожная - когда от слов осуждения, не дающих человеку ничего, кроме поклона героическим фетишам, может пострадать то, что он строил годами. Если так произойдет - я с полным основанием назову такого человека дураком, если, конечно, общественная деятельность - не его прямая обязанность. (Она может стать ею в разных обстоятельствах, - вовсе не только тогда, когда человек делает политическую карьеру, - но Нетребко, насколько я знаю, в таких обстоятельствах не оказывалась. И я желаю ей не оказаться в них никогда.)

Умная и честная - тогда, когда человек осознает, что он, вопреки илллюзорной наглядности мифов СМИ, ничего не знает. Дезинформация, рядящаяся в костюм гиперинформированности - типичный атрибут нашей эпохи. Часто, очень часто приобщиться к очередному компроматному мифу - легче, чем сказать "не знаю", потому повторить готовое всегда легче, чем быть собой. Я, например, вижу, что ситуация в России очень нехороша, и конечно, значительная вина в этом - власти (иначе и быть не может), - но этим конструктив моего мнения исчерпывается. Я могу порассуждать, в чем именно, на мой взгляд, нехорошесть нынешней ситуации в России (только не здесь, ладно? ) - но я не имею никакого понятия, в чем именно виноват Путин, в чем - кто-то другой, и чье правление будет лучшим или худшим для России. Моя страна (Украина) пережила очень неприятный опыт развенчания всенародных иллюзий 2004 года, и я наглядно знаю пропасть, отделяющую политические программы от реальной жизни.

Чем повторять чужие компроматы, выставляя под удар главное для меня, - я лучше скажу честно: не знаю. Не копенгаген.

[Vanil]

Странно, что умное и тактичное высказывание музыканта о политике оценили так, как будто его моральный долг - быть народным трибуном, публично обличающим и ниспровергающим. Этика идейной конфронтации, культивируемая в советское время, сейчас, как бы это поделикатнее выразиться, утратила свою всеобщность. Такая этика была отличным инструментом манипулирования (незаметный перевод недовольства из плоскости конкретных действий в плоскость неконструктивного идейного подвига), но нынче и времена другие, и, соответственно, - и ценности, и механизмы манипулирования.
...
Необходимо-осторожная - когда от слов осуждения, не дающих человеку ничего, кроме поклона героическим фетишам, может пострадать то, что он строил годами.

Уважаемый Muzylo, с Вами невозможно не согласиться. Действительно, вся эта ситуация, просто, "дурно пахнет".
Кстати, А.Нетребко обозначила свою гражданскую позицию в своей профессиональной сфере, заявив четко и ясно, что из БТ надо гнать всех. И её травля в нашей прессе уже началась (в рамках кампании против Гергиева). Поэтому, поведение AlexAta в данном контексте выглядит откровенной провокацией (его ангажированность по отношению к БТ очевидна). В какой валюте нынче выдают "тридцать серебренников"? А?!...

[Anna-Marta]

её травля в нашей прессе уже началась (в рамках кампании против Гергиева).

здесь подробнее, если возможно, пожалуйста. мне ничего об этом не известно. а это важно с разных сторон...

[Sasha.E.Zhur]

Тоже было бы интересно почитать-послушать то, как, кто и где ТРАВИТ Анну Ю. Нетребку и , мама-дорогая, Валерия А. Гергиева! Гетман , штоль, в своём интервью?

[barclay]

Огуречно -ванилиновым дурманом повеяло. Не дадим в обиду наше второе и третье , после сами знаете кого, национальное достояние.

[Vanil]

Огуречно -ванилиновым дурманом повеяло. Не дадим в обиду наше второе и третье , после сами знаете кого, национальное достояние.

"Мамаша, не отвлекайтесь..." (с) "В глаза смотреть, в глаза..." (с) Так, почем нынче провокации?...

[Vanil]

Тоже было бы интересно почитать-послушать то, как, кто и где ТРАВИТ Анну Ю. Нетребку и , мама-дорогая, Валерия А. Гергиева! Гетман , штоль, в своём интервью?

Вы мне ссылку - на Гетмана, а я Вам - на Плужникова

[AlexAt]

Извините, но могу напомнить, что по поводу прошлого вашего высказывания в этом же духе я уже писал, что совершенно с вами не согласен. На мой взгляд, извините, это бред сивой кобылы. Впрочем, вы, наверное, большой поклонник дерьмократии и либер-врализьма в духе господ Гайдара, Чубайса, Ельцина и иже с ними? Тогда понятно, что с вашей точки зрения любое отклонение от политики этих господ, связаннное с приходом к власти Путина, это чуть ли не переход к фашизму. Я же (и вместе со мной, как свидетельствуют данные опросов, около 80% населения России) с этим категорически не согласен. Можете называть наши взгляды "варварскими инстинктами". Как говорят в таких случаях, бог вам судья.

Боюсь, Вы не достаточно компетентны, чтобы вызывать у серьёзного оппонента желание дискутировать с Вами на эти темы. Давайте лучше о чём-нибудь, в чём я бы мог у Вас поучиться: от этого будет больше пользы

[AlexAt]

Странно, что умное и тактичное высказывание музыканта о политике оценили так, как будто его моральный долг - быть народным трибуном, публично обличающим и ниспровергающим.

1. Не было такого!
Лично мне ответ Нетребко понравился. К тому же это не была приватная беседа - наш разговор писали операторы ORF на камеру с микрофоном, и в данных обстоятельствах исключительная корректность формулировок певицы не может не радовать. Нетребко - особа эксцентричная, но далеко не дура.

2. По поводу "компроматов" и прочих "газетно-бульварных" шумов: нормального человека должно беспокоить не качество входящей информации, а безопасность окружающей среды. Если мы для простоты ощущений сравним уровень безопасности и защищенности простых граждан времен СССР 70х- нач. 80х и настоящего времени, когда тоталитарная политика СССР практически возрождена и культивируется на всех уровнях, то комментарии становятся излишними: в СССР рядовой гражданин чувствовал себя намного более защищенным, чем сегодня. Всё. Никакие информационные шумы не нужны, чтобы понять: сегодня в России ОПАСНО иметь дело с медициной (непрофессионализм и коррупция), с образовательными учреждениями (коррупция и наркомания), с правоохранительными органами (без комментариев опять же) и с властными структурами любых мастей (судебная, законодательная и исполнительная - ужасно всё). И в этом смысле, не побоюсь аналогий, лежащих на поверхности, нынешний режим намного хуже фашистского, ибо при фашизме люди понимали правила игры и могли защититься либо присоединением, либо бегством. В современной России правила игры - это русская рулетка. То есть правил нет. Но есть наказание за несоблюдение правил. Этого вполне достаточно, чтобы сделать адекватные выводы относительно текущего положения дел, даже не включая телевизор и не открывая свежую газету.

[Muzylo]

1. Не было такого!
Лично мне ответ Нетребко понравился. К тому же это не была приватная беседа - наш разговор писали операторы ORF на камеру с микрофоном, и в данных обстоятельствах исключительная корректность формулировок певицы не может не радовать. Нетребко - особа эксцентричная, но далеко не дура.

2. По поводу "компроматов" и прочих "газетно-бульварных" шумов: нормального человека должно беспокоить не качество входящей информации, а безопасность окружающей среды. Если мы для простоты ощущений сравним уровень безопасности и защищенности простых граждан времен СССР 70х- нач. 80х и настоящего времени, когда тоталитарная политика СССР практически возрождена и культивируется на всех уровнях, то комментарии становятся излишними: в СССР рядовой гражданин чувствовал себя намного более защищенным, чем сегодня. Всё. Никакие информационные шумы не нужны, чтобы понять: сегодня в России ОПАСНО иметь дело с медициной (непрофессионализм и коррупция), с образовательными учреждениями (коррупция и наркомания), с правоохранительными органами (без комментариев опять же) и с властными структурами любых мастей (судебная, законодательная и исполнительная - ужасно всё). И в этом смысле, не побоюсь аналогий, лежащих на поверхности, нынешний режим намного хуже фашистского, ибо при фашизме люди понимали правила игры и могли защититься либо присоединением, либо бегством. В современной России правила игры - это русская рулетка. То есть правил нет. Но есть наказание за несоблюдение правил. Этого вполне достаточно, чтобы сделать адекватные выводы относительно текущего положения дел, даже не включая телевизор и не открывая свежую газету.

Простите, я не сразу разобрался - вначале мне показалось, что Вы осуждаете Нетребко, но потом я вчитался в контекст и вошел в тему. Лучше поздно, чем никогда