-
05.02.2004, 14:17 #1
Вэн Клайберн – политика или сказка о гениальном юноше?
Давайте поговорим о Вэне Клайберне. Почему же все-таки он не стал тем, кем должен был стать – одним из самых? Об этом много написано, но мне кажется, что никто сути так и не написал. Ведь он очень хорошо играл на конкурсе, и сразу такая слава! Тогда все-таки почему, как вы думаете, он не достиг Олимпа? Или все это было от лукавого – т.е. от политики, и никакого гения не было и в помине?
Он стал одним из самых! только не всем это дано увидеть. Клиберн сделал потрясающее открытие - вознес взгляд на высоту птичьего полета. В него нужно "врубиться" и влюбиться. Тогда суетливость других трактовок станет докучной и пошлой. Редко кто двинул музыку вперед - нашел что-то новое и однозначно узнаваемое. Клиберн один из этих немногих. К сожалению он во многом жертва современной концертной индустрии. Об этом обстоятельно написано в воспоминаниях Кирилла Кондрашина.
Там обстоятельно объясняются многие причины ограниченного репертуара Кл. Он попал в коммерческое колесо. (об аналогичном писал и АГ)
Не знаю ничего лучше многих его исполнений. Так, например, как он сыграл Мефисто-вальс в Москве в 1972 году - не сыграл никто! (Плетнев рядом - прям детский сад какой-то.) Тут дело в художественном воплощении - настоящем творчестве и полинной музыке. Я мог бы многое еще перечислить в крупной форме, но, знаю, что вызову бурю возмущения "знатоков" .. поэтому не буду. Одно могу посоветовать - прислушайтесь и полюбите. Второго такого музыканта найти очень трудно. Все - мелкота (за очень редким исключением)... Величие души и чистота настоящего художника. Ну не без провалов . конечно - но он не машина alla .....
А на Олимпе у него давно уже собственное кресло.
Fafner,
А Грибоедов, написавший практически только "Горе от ума", как Вы считаете, тоже что ли не "стал одним из самых"?
Варя, браво!Сообщение от flo
Просто вырвала мысль из под кончиков пальцев. Именно так. И никак иначе.
"Рах3 в исполнении Клайберна - так, как СВР возможно задумал, но сам никогда не играл".
(с) /Не помню кто сказал./
Всегда Ваш
Согласна с предыдущим автором
P.S. И пусть меня побьют...
hotite poslushat' konzert no. 3 Rachmaninova- vozmite Mengelberga i Giesekinga- Mengelberg dirizhiroval Evropeskoi premieroi s Rachmaninovym- v etom chto-to est'!
К сожалению "самыми" становятся чаще пустые оболочки - маркетинговый продукт. Коробка "Ван-Клиберн в Москве" относится к числу моих самых любимых записей.
Уместно вспомнить и про то, что именем этого исполнителя назван один из конкурсов - если я не ошибаюсь - в Штатах. Конкурса имени Е.Кисина или А.С.Муттер пока не встречал.
Genn,
а почему именно пара "Кисин-Муттер"?
Для Вас эти двое одного порядка?
Да ну! Неужели Вы верите, что СВР играл свой концерт так,как задумал кто-то другой? И потом, скажу честно, меня эти бесконечные и беспочвенные сравнения с СВР давно стали раздражать. Точно так же, как и сравнения с Рихтером. (см.тему о Петрове). Ребята, таких ЕДИНИЦЫ, и не надо касаться их руками! А Клиберн просто не прошел через атмосферу в космос - скорости не хватило. Потому и не САМЫЙ.Сообщение от Stanislav
реакция на критику непредсказуема
Да, я их воспринимаю исключительно как продукты маркетинга мейджоров - более пустого и бездумного механистического исполнения пока навскидку назвать не могу.Сообщение от flo
Слушаешь других исполнителей и возникает хотя бы какое-то чувство - никогда не забуду как М.Плетнев вышел на замену М.Аргерих и минут тридцать смеялся над залом. И так далее. А с этими - пустота.
Похожие темы
-
Хороший ли пианист Клайберн?
от restore в разделе Исполнители-солистыОтветов: 27Последнее сообщение: 03.03.2013, 17:20 -
Пианист Как правильно говорить:Ван Клиберн или Ван Клайберн?
от Пианист будущий в разделе Исполнители-солистыОтветов: 23Последнее сообщение: 28.02.2013, 15:48 -
Политика и корректность в блогах
от Peter S. Ovtscharov в разделе Техническая поддержкаОтветов: 0Последнее сообщение: 14.08.2008, 23:41 -
Женщины и политика
от ODA в разделе СмешноОтветов: 17Последнее сообщение: 17.11.2005, 02:32
Социальные закладки